Mengapa para hipster mengidolakan perusahaan yang kalah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Anda dapat melihat tiga hal tanpa henti: bagaimana api menyala, bagaimana air mengalir, dan bagaimana pecinta ekonomi pasca-industri Barat mengagumi perusahaan-perusahaan Barat yang modis yang tidak seperti Gazprom Rusia.

Di antara beberapa warga negara kita, sikap terhadap perusahaan seperti Tesla atau Uber telah menjadi semacam penanda "teman atau musuh". Artinya, mereka yang, pada kata "Tesla" atau Uber, tidak mulai melompat dengan antusias, memekik dan memutar mata dengan gembira, secara otomatis dianggap jaket berlapis dan retrograde yang tidak mengerti apa pun dalam ekonomi modern, kehidupan, dan pada umumnya orang-orang seperti itu harus dicabut hak pilihnya sejak lama.

Berkaitan dengan ini, saya ingin berbagi pengamatan sinis berikut ini.

Trik Uber yang sama jauh dari teknologi yang digunakan perusahaan ini. Kisah Uber adalah kisah tentang perusahaan swasta yang mencoba menghindari hukum yang sudah ada. Secara umum, inti dari "model bisnis revolusioner" adalah tidak memenuhi persyaratan yang dikenakan pada operator tradisional, dan pada saat yang sama melakukan dumping.

Jika Anda melihat hal-hal dengan jujur, maka menurut kriteria ini, setiap pengusaha kedua yang cenderung mengabaikan undang-undang dan meludahi standar adalah start-up yang progresif.

Keberhasilan Uber di Amerika Serikat dan beberapa negara Eropa disebabkan oleh fakta bahwa Uber tidak membayar lisensi untuk menyediakan layanan transportasi, yang menyebabkan kemarahan dan tuntutan hukum dari balai kota di banyak kota. Keunggulan kompetitif yang baik. Dan jika Anda juga tidak membayar pajak, itu akan menjadi sempurna.

Hanya saja tidak jelas apa hubungannya pembicaraan tentang semacam terobosan bisnis itu? Semua orang tahu bahwa tidak membayar pajak dan biaya baik untuk dompet.

Pelopor hipster tempur suka menyajikan perkiraan astronomis dari biaya Uber yang sama sebagai argumen. Menurut berbagai perkiraan, perusahaan ini bernilai dari 62 hingga 68 miliar dolar, dan ini memang lebih dari, misalnya, kapitalisasi pasar Gazprom.

Dan pada titik ini, saya mendorong Anda untuk menghidupkan akal sehat: baik, perusahaan global yang menyediakan layanan taksi tanpa izin tidak dapat menghabiskan biaya lebih dari pemasok utama gas alam ke Eropa, yang tanpanya Uni Eropa akan membeku dan industri kimia Eropa akan pergi. kedalam selokan.

Ini adalah salah satu dari tiga hal: Uber dihargai terlalu mahal, atau Gazprom terlalu murah, atau keduanya. Dan tolong jangan percaya ketika Anda diperlihatkan grafik pertumbuhan eksponensial dalam pendapatan, yang tentu saja harus berubah menjadi pendapatan. Tidak akan berubah.

Contoh khusus Uber menunjukkan bagaimana, dengan bantuan PR yang kompeten, orang Amerika dapat mengembangkan gelembung keuangan dan menarik lebih banyak uang, sementara secara bersamaan menggunakan kesuksesan besar ini untuk menciptakan rasa rendah diri di antara penduduk negara lain.

Bahkan, seperti dilansir Bloomberg, Uber sempat merugi $1,27 miliar pada semester pertama 2016 dan kondisi keuangan perusahaan tidak menunjukkan tanda-tanda perbaikan. Kerugian Uber telah meningkat untuk tahun ketiga berturut-turut. Perusahaan dimulai dengan kerugian 671 juta dolar, setahun yang lalu perusahaan kehilangan satu miliar dolar, tetapi hanya dalam enam bulan tahun ini, manajer Uber berhasil kehilangan lebih dari tahun lalu, yang jelas merupakan "tanda perencanaan yang baik dan prospek yang sangat baik" dari bisnis ini.

Jika hasil seperti itu ditunjukkan oleh perusahaan milik negara Rusia, maka seluruh Runet yang progresif akan membencinya, dan beberapa Navalny pasti akan menuntut agar para pemimpinnya dipenjara. Tetapi dalam kasus Uber, semuanya beres, dan tidak ada hipster militan di Facebook yang akan memperhatikan fakta bahwa simbol ekonomi Amerika ini adalah mesin dangkal untuk membakar uang.

Sekali lagi saya yakin bahwa di dunia modern, PR yang baik seringkali mampu menutup kenyataan yang paling tidak menarik sekalipun, tetapi hal ini tentu tidak dapat berlangsung terus-menerus.

Dan Anda dapat menertawakan sebanyak yang Anda suka pada rencana untuk mengubah Rusia menjadi negara adidaya energi, tetapi cepat atau lambat kenyataan akan menempatkan segalanya pada tempatnya.

Startup itu bagus, tapi startup dan pipa minyak dan gas jauh lebih baik!