Otak anak-anak Rusia menjadi sasaran transhumanis dan sektarian digital

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Agen "perubahan digital", memperkenalkan teknologi baru tidak hanya ke dalam produksi, tetapi juga langsung ke masyarakat, terus menjangkau anak-anak Rusia. Pasar untuk semua jenis neuroimplants, stimulan, "peningkat" memori, keterampilan kognitif dan motorik seseorang baru saja mulai terbentuk, dan standar GOST telah disetujui untuk itu, seperti yang baru-baru ini dibicarakan oleh Katyusha.

Mereka yang bermimpi membangun kontrol manual atas setiap orang melalui antarmuka manusia-komputer tidak ragu-ragu untuk menyatakan keuntungan besar bagi perusahaan teknologi, serta kemajuan dan keniscayaan menghubungkan semua warga ke jaringan saraf tunggal. Tetapi penduduk entah bagaimana lupa bertanya - apakah kita ingin menjadi cyborg yang dikendalikan, yang otaknya "mengambang" dalam augmented reality?

Sebagai kelanjutan dari cerita kami tentang koneksi antarmuka saraf yang akan datang ke otak anak sekolah sebagai bagian dari eksperimen "inovatif" "Neuronet" (proyek Inisiatif Teknologi Nasional - program yang diluncurkan oleh globalis dari ASI dan "Perusahaan Ventura Rusia" sesuai dengan pesan Presiden Vladimir Putin kepada Majelis Federal pada 4 Desember 2014.), serta materi ekstensif tentang peta jalan proyek federal "Teknologi Digital" (prioritas di dalamnya diberikan kepada subproyek "Neurotechnologies and Artificial Intelijen"), kami mengusulkan untuk mempelajari monografi kolektif berjudul "Kualitas Baru Kemajuan Sosial-Ekonomi" yang dikeluarkan oleh Universitas Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia pada tahun 2019.

Dua penulis utama di dewan redaksi adalah ekonom dengan gelar doktor: M. L. Alpidovskaya. (Doktor Ekonomi, Profesor Departemen Teori Ekonomi Universitas Keuangan) dan Tskhadadze N. V. (Doktor Ekonomi, Guru Besar Departemen Teori Ekonomi Universitas Keuangan). Dan yang pertama dalam daftar pengulas adalah Jacques L. - Ph. D., direktur Institut Pengembangan Karlovy Vary; anggota organisasi internasional INSOL Eropa (Praha, Republik Ceko). Sangat menarik bahwa komunitas INSOL Eropa menyatukan pengacara dan manajer krisis, spesialis kebangkrutan dan "penghidupan kembali" perusahaan - dan tentu saja tidak memiliki hubungan langsung dengan TI, bioteknologi, kedokteran, dll. Di bawah ini adalah teks artikel dari monograf - "Industri 4.0: Neurointerface dan area implementasinya" (hlm. 107-112) dengan singkatan dan komentar singkat dari staf editorial kami.

“Studi tentang ritme (listrik) otak membuka bidang pengetahuan baru bagi para ilmuwan dan mengajukan pertanyaan penting: dapatkah seseorang hanya menggunakan kekuatan pikiran untuk mengendalikan suatu objek? Salah satu eksperimen paling mencolok dan signifikan yang memungkinkan untuk menjawab pertanyaan ini secara akurat adalah eksperimen yang dilakukan oleh ahli fisiologi Universitas Yale Jose Manuel Rodriguez Delgado pada tahun 1963. Dia menemukan perangkat khusus, yang dia tanamkan ke otak banteng, dan kemudian dikendalikan melalui sensor khusus. Tonggak penting berikutnya dalam pengembangan neurofisiologi adalah implantasi neurointerface pertama ke dalam otak orang yang hidup (!). Itu terjadi pada tahun 1998 di bawah arahan ahli saraf Philip Kennedy.

Sehubungan dengan ini dan banyak penemuan lain di bidang ini, salah satu penelitian paling relevan di bidang neurofisiologi adalah pengembangan antarmuka otak-komputer (BCI - painComputer-Interface), yang tidak hanya memungkinkan seseorang untuk mengontrol perangkat dari di luar menggunakan pola aktivitas otak tertentu, terutama membantu orang lumpuh untuk mengatasi tugas sehari-hari, tetapi juga mampu menciptakan saluran baru untuk komunikasi orang dan pemahaman yang lebih dalam tentang potensi otak manusia.”

Sangat jelas bahwa "pengendalian perangkat dari luar" oleh kekuatan pikiran saja hanyalah satu, kurang lebih menarik, sisi mata uang. Hubungan antara otak manusia dan komputer bersifat dua arah, dan fungsi serta reaksi otak terhadap berbagai rangsangan belum dipelajari secara rinci. Tetapi beberapa algoritma sudah jelas: untuk merangsang otak, AI mengirimkan sinyal langsung ke sana, merangsang atau, sebaliknya, menghambat aktivitas zona tertentu. Konsekuensi jangka pendek dan jangka panjang bagi kesehatan fisik dan mental seseorang sebagai akibat dari manipulasi semacam itu tidak dapat diprediksi. Dan dalam kasus komunikasi satu arah yang sederhana, ketika otak terus bekerja tidak dalam mode "stasioner" dan terus-menerus mengalami gangguan "dari luar", kecemasan lahir untuk keamanannya dan stabilitas jiwa subjek.

“Penggunaan neurointerfaces membuka tidak hanya sisi baru dalam kedokteran dan dalam proses rehabilitasi pasien, tetapi juga dalam bimbingan karir. Maka, banyak psikolog yang mengembangkan berbagai tes untuk anak dan remaja guna mengetahui kemampuan anak untuk suatu profesi tertentu. Namun, banyak jajak pendapat tersebut masih belum sepenuhnya menentukan potensi individu. Oleh karena itu, sekarang ada praktik memperkenalkan antarmuka saraf ke dalam proses melewati bimbingan kejuruan (!). Keuntungan terbesar dari metode ini adalah perangkat ini memungkinkan Anda membaca sinyal otak (!) Ketika seorang anak memecahkan masalah tertentu. Jadi, dengan membandingkan data yang diperoleh, terlihat bahwa tingkat konsentrasi dan aktivitas mental berbeda secara signifikan tergantung pada hobi dan kemampuan anak, yaitu. minat terbesar terlihat dengan tingkat konsentrasi dan aktivitas mental yang tinggi."

Tidak ada yang meragukan bahwa anak selalu lebih fokus pada apa yang menarik baginya - tidak diperlukan penelitian dan teknologi mega-nano-hiper untuk memahami hal ini. Tetapi dengan bimbingan kejuruan, semuanya jauh lebih menarik - hari ini di sekolah dasar, anak-anak secara kompulsif ditawari untuk lulus berbagai tes untuk menentukan profesi masa depan mereka. Ini adalah bagian dari konsep “lintasan pendidikan pribadi”, yang seharusnya menggantikan penilaian dan ujian tradisional, yang telah lama diadvokasi oleh pejabat liberal-globalis “kita” seperti Gref Jerman, Isaak Kalina, Dmitry Peskov dan lainnya. juga secara aktif memperkenalkan ide-ide pilihan profesi hampir dari buaian, dan itu dipaksakan sebagai fakta bahwa pilihan seperti itu dapat dibuat oleh kecerdasan buatan (jaringan saraf) untuk seseorang dan secara umum tanpa partisipasi yang terakhir (!). Jadi, ada banyak alasan untuk takut bahwa "pembacaan sinyal otak" anak-anak kita di sekolah dalam kerangka "inovasi" SEN / MES / DSP akan segera ditayangkan secara sukarela-wajib.

“Tentu saja, terlepas dari peluang yang dapat diberikan oleh penggunaan antarmuka saraf dalam kehidupan sehari-hari, perlu diingat tentang aspek ambigu dari penerapannya. Masalah utama di bidang ini adalah kesenjangan yang besar antara kemajuan di bidang pengetahuan ilmiah dan kurangnya kemajuan moral (!). Kita berbicara tentang era yang sama sekali baru, di mana seseorang mengikuti jalur keberadaan simbiosis menggunakan neuroprostheses, chip yang ditanamkan ke otak manusia, meningkatkan potensi alami seseorang dan memperluas kemampuannya.

Jadi, sebagai proyek kontroversial seperti itu, orang dapat memilih perusahaan Neurolink dari miliarder terkenal dunia Elon Musk. Sekarang Anda dapat dengan mudah menemukan daftar spesialis yang dibutuhkan perusahaan. Idenya adalah untuk menanamkan chip kecil (!) ke dalam otak manusia yang dapat meningkatkan kemampuan kognitif mereka, dan ini tidak hanya akan meningkatkan potensi manusia, tetapi juga berkomunikasi secara telepati. Akibatnya, dengan tidak adanya undang-undang di bidang ini saat ini, seseorang dapat dimanipulasi dari luar (!!!), yang menimbulkan masalah penting keselamatan pribadi.

Yah, tentu saja, era baru, perpaduan manusia dengan mesin, penanaman chip - kami telah mendengar semua ini lebih dari sekali di berbagai situs. Tetapi di sini para pelobi dari gagasan itu sendiri mengakui - "seseorang dapat dimanipulasi dari luar," "tidak ada kemajuan moral," aspek penggunaan antarmuka saraf CAMPURAN. Secara de facto, mereka mengakui bahwa sistem pengelolaan orang yang sepenuhnya anti-etis dan tidak manusiawi sedang dibangun, dan pada saat yang sama - sebuah paradoks (!) - mereka menawarkan kita langkah yang menyenangkan menuju era baru.

Menurut penelitian pasar neurointerface Allied Market Research, pada tahun 2020 teknologi ini akan mengumpulkan lebih dari $ 1,46 miliar. Ini sebagian besar disebabkan oleh perkiraan yang menjanjikan di pasar BCI. Peningkatan gangguan otak yang mempengaruhi pergerakan bagian tubuh, peningkatan dana pemerintah di negara maju untuk penelitian ilmiah, dan peningkatan penggunaan teknologi antarmuka otak komputer oleh perusahaan game adalah faktor utama yang mendorong pertumbuhan teknologi antarmuka otak komputer. pasar. Namun, kekurangan profesional dengan pengalaman dengan sistem antarmuka komputer otak, masalah keamanan siber, dan pertimbangan etis secara negatif mempengaruhi pertumbuhan pasar ini. Namun demikian, para ahli memperkirakan bahwa masalah ini pada akhirnya akan terpecahkan seiring dengan komersialisasi teknologi lebih lanjut.”

Secara alami, hal utama bagi pengembang dan pemasar teknologi baru adalah komersialisasi. Dengan pendekatan ini, isu-isu keselamatan dan bioetika selalu dapat berhasil disingkirkan jauh - cukup terampil untuk melobi apa yang harus dan siapa yang harus, karena uang di segmen ini akan berputar banyak. Dan inilah kesimpulan akhir dari para penyanyi teknologi baru dari Universitas Keuangan:

“Dengan demikian, menyimpulkan hal di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa salah satu terobosan terpenting dalam bidang mempelajari kerja aktivitas otak adalah penciptaan teknologi BCI - pain-Computer-Interface. Perangkat dan teknik ini membuka peluang besar di berbagai bidang ilmu, baik kedokteran maupun bisnis. Berkat antarmuka saraf, batas-batas sudah kabur dalam komunikasi orang-orang dengan berbagai masalah kesehatan, percepatan rehabilitasi pasien setelah stroke, akurasi penentuan kemampuan seseorang meningkat, dan banyak lagi. Terlepas dari ambiguitas aspek moral dari proses penanaman chip khusus ke dalam otak manusia (!!!), bidang pengembangan neurointerface memiliki potensi yang sangat besar bagi kita dan untuk generasi mendatang.

Nah, karena “memiliki potensi yang sangat besar”, berarti daerah ini akan dikembangkan dan dilaksanakan dengan pesat, seperti yang terjadi saat ini. Sudah waktunya bagi kita semua untuk menyadari bahwa kita tidak berbicara tentang teori utopis dari profesor ilmiah atau jauh dari proyek realitas. Topik yang sama tentang chipping anak - yang diduga untuk meningkatkan kemampuan mental mereka - sudah terbuka di forum pendidikan internasional yang diawasi oleh Departemen Pendidikan. Jadi, pada bulan April tahun lalu di forum internasional "Dialog Pendidikan Eurasia" di Yaroslavl, yang dibuka dengan pidato sambutan dari mantan Menteri Pendidikan Olga Vasilyeva, kejutan nyata dibuat oleh presentasi anggota Presidium Dewan Asosiasi Organisasi Pendidikan Non-Formal Eropa (Belanda) Rene Clarice berjudul "Masa Depan yang Mengejutkan dari Pendidikan Tambahan". Clarice menyuarakan proposal "inovatif" dari sekelompok peneliti dari Universitas Stanford (penempaan teknokrat globalis Amerika, yang terkait erat dengan FBI dan NSA): setiap anak, remaja, orang dewasa dapat di-microchip dan dengan demikian meningkatkan IQ "biologis". objek" ke basis 100. Dan setelah 5 -10 tahun akan dimungkinkan untuk membeli dan menanamkan chip yang lebih "maju" dengan IQ 200, dan "hanya" seharga 200 euro.

Dan bahkan sebelumnya, pada Januari 2019, Katyusha menganalisis secara rinci berita tingkat federal: wakil rektor Universitas Negeri Tomsk Konstantin Belyakov dan sembilan sukarelawan anonim lainnya menanamkan chip elektronik di bawah kulit mereka sebagai bagian dari "eksperimen inovatif". Proyek ini diprakarsai oleh Sberbank, yang merupakan "mitra strategis" jangka panjang dari universitas Tomsk. Anehnya, proyek TSU menampilkan semua wajah dan struktur yang sama dan sangat familiar seperti di forum Yaroslavl: rekan Yegor Gaidar, wakil ketua dewan pengawas Sberbank, mantan profesor di Sekolah Tinggi Ekonomi dan merangkap dosen di Universitas Stanford, Vladimir Mau.

Seperti yang Anda lihat, tidak satu pun dari proyek para pengglobal yang dilupakan atau ditinggalkan - mereka terus secara konsisten menghancurkan sifat manusia dan "mengubah" semua bidang masyarakat. Dan tujuan langsung mereka - tidak lebih dan tidak kurang - kesadaran, alam bawah sadar, dan otak anak-anak kita. Oleh karena itu, komunitas orang tua saat ini berkewajiban untuk mengkonsolidasikan, menginformasikan satu sama lain dan menolak pelobi "neuroteknologi" dengan segala cara hukum yang tersedia.