Penyebab fenomena "patriotisme saluran federal"
Penyebab fenomena "patriotisme saluran federal"

Video: Penyebab fenomena "patriotisme saluran federal"

Video: Penyebab fenomena
Video: DAHSYAT! EFEK BERHENTI MINUM ALKOHOL | Clarin Hayes 2024, Mungkin
Anonim

Variasi patriotik yang dilakukan oleh penerima manfaat dari runtuhnya Soviet hanya menambah kejengkelan rakyat. Kami melihat itu anak bangsawan masa kiniberperilaku benar-benar tidak pantas: jika orang tua mereka hanya merampok kita, maka mereka sudah secara fisik membunuh dan melukai kita di jalan.

Dan sekarang hewan gila iniingin menjadi penguasa dunia yang dilegalkan, yang diizinkan melakukan segalanya.

Masalah mereka adalah bahwa mereka tidak layak, karena situasi di negara saat ini berbeda dengan situasi di mana orang tua mereka menghasilkan uang. Yang pertama menggergaji warisan Soviet, kemudian - petrodolar. Tetapi ketika masalah muncul di cakrawala, tidak akan ada yang bisa dipotong.

Keadaan kekuasaan negara saat ini menimbulkan banyak keluhan, dan dari mereka yang hampir tidak dapat dihitung di antara berbagai jenis penggulingan. Perspektif lanskap pasca-Soviet saat ini semakin dicirikan oleh satu kata: jalan buntu.

Jalan keluarnya terlihat tidak hanya dalam sosial ekonomi, tetapi terutama dalam perubahan personel. Sejarah Rusia telah menghadapi situasi seperti itu lebih dari sekali - pada tahun 1917 dan 1991, ketika zaman berlalu, vektor perkembangan berubah. Oleh karena itu, menarik untuk mengingat bagaimana proses yang menentukan bagi negara ini berlangsung.

Oktober Hebat, bertentangan dengan kepercayaan populer, tidak memerlukan perubahan personel utama. Pergantian elittidak pernah terjadi sekaligus, karena beberapa peristiwa. Hari ini tampaknya: kemenangan revolusi telah menyebabkan goncangan semua orang dan segalanya. Kenyataannya, butuh waktu lama. Cukuplah untuk mengatakan bahwa setelah Perang Saudara, para spesialis lama akan 60%Komisariat Rakyat Angkatan Laut, di Komisariat Rakyat Perkeretaapian ada 80%, di Komisariat Pendidikan Rakyat - 60%, di Komisariat Rakyat Jamsostek - over 40%.

Tentu saja, ini tidak terlihat seperti revolusi personel. Restrukturisasi aparatur negara dimulai belakangan, pada pergantian tahun 1920-an-1930-an, dan berakhir pada tahun 1937. Pada awalnya, hampir seluruh kategori yang disebut "mantan" (dengan pengecualian langka) telah dihapus dari lapisan penguasa. Kemudian sampai pada beau monde Bolshevik, yang terbiasa dengan Olympus yang angkuh.

Berkenaan dengan yang terakhir, sering diulangi bahwa revolusi sedang melahap anak-anaknya sendiri. Tapi siapa "anak-anak" ini? Revolusioner profesional yang mewujudkan impian dunia internasional. Setelah bertindak sebagai mesin revolusi Rusia, mereka juga bisa berpartisipasi dalam revolusi Spanyol atau Hindu. Persepsi mereka tentang Rusia tidak pernah, secara halus, luhur. Para pemimpin ini mengharapkan runtuhnya dunia borjuis di Inggris, Jerman atau Prancis yang maju.

Hanya setelah hiruk-pikuk internasional tahun 1920-an, ada pemutusan dengan klasik Marxis. ideologi nasional … Tentu saja, pengawal Leninis tidak bisa eksis dalam suasana di mana kutipan dari Manifesto Komunis disajikan di okroshka yang sama dengan Slavofilisme. Tetapi hal lain yang menarik: bagaimana perwakilannya berperilaku dalam kondisi ini. Hanya sepuluh persenElit Bolshevik, yang dipimpin oleh Trotsky, merasa tidak mungkin untuk bertahan dengan gelombang patriotik yang berkembang dan menghilang dari puncak kekuasaan.

Tetapi dengan sisanya, bagian yang luar biasa, masalahnya menjadi jauh lebih rumit. Memahami kemana angin bertiup, ini Marxis sejati, bagaimanapun, mereka mulai beradaptasi dengan tren baru, menyatakan semua jenis dukungan untuk mereka. Tanpa dalih apa pun mereka ingin meninggalkan posisi tinggi yang mereka pilih, menempel erat pada mereka. Mereka mencoba entah bagaimana menyesuaikan diri dengan kenyataan yang tidak wajar bagi mereka, dengan upaya untuk mencernanya.

Stalin, sebagai arsitek kursus ini, sangat menyadari bagian dalam elit ini. Saya tidak mengalami ilusi sedikit pun bahwa pada suatu kesempatan, politik patriotik, bersama dengan penulisnya, akan diinjak-injak dengan senang hati. Oleh karena itu, sejak pertengahan tahun 1930-an, agenda nomor satu adalah pertanyaan tentang penghapusan penjaga Leninis lama.

Mereka mencoba untuk menyingkirkannya, seperti yang mereka katakan, dengan cara yang bersahabat. Itu bukan momen yang mudah. Mantan spesialis yang, karena berbagai alasan, berakhir di kamp Soviet adalah satu hal. Yang lainnya adalah anggota partai dari periode pra-revolusioner atau Perang Saudara, yang memiliki hak untuk disebut milik mereka sendiri. Stalin berencana untuk menyingkirkan mereka melalui pemilu, apalagi, benar-benar alternatif. Perhitungannya, mayoritas masyarakat ini, tanpa dukungan dari atas, tidak akan bisa mengatasi filter rakyat.

Tapi skenario "damai" ini digagalkan selama konfrontasi di belakang panggung. Tahun 1937 menjadi akhir dari konflik yang berlarut-larut. Dalam penggiling ini ditekan 80% delegasi ke Kongres XVII CPSU (b). Sebuah partai yang sama sekali berbeda muncul ke permukaan, di mana peran pertama dimainkan oleh kader-kader yang sama sekali berbeda, dalam arti ideologis; jalan ke atas dibersihkan bagi mereka. Yaitu, apa yang diprakarsai oleh Revolusi Oktober, terbentang selama dua puluh tahun.

Negara ini mengalami giliran yang menentukan berikutnya di depan mata kita, dalam dekade terakhir abad kedua puluh. Tapi bahkan sekarang tentang hal baru apa pun tidak perlu berbicara tentang elit pasca-Soviet. Realitas baru yang didasarkan pada nilai-nilai kapitalis telah terjadi. Selain itu, sangat cepat dan tangguh, dan oleh karena itu pada kondisi yang sangat tidak dibenarkan dari sudut pandang keuntungan negara. Tapi di sisi lain itu berjanji pengayaan cepat lingkaran tertentu dari orang-orang pilihan.

Konversi kekuasaan menjadi aset pribadi, properti, rekening dipimpin oleh yang sama partai dan aset ekonomi, "Pemuda emas". Terus terang, perubahan ini dimulai, seperti yang sekarang kita pahami, untuk "pengemasan" tujuan yang dibuat oleh kerja beberapa generasi, yang dinyatakan sebagai pecundang. "Biaya" dari bacchanalia korupsi yang belum pernah terjadi sebelumnya, mungkin, dapat dianggap sebagai partisipasi aktif dalam pembangunan kehidupan baru penjahat kriminal, bergabung ke dalam pendirian Rusia.

Dalam hal pembaruan elit, skenario 1990-an bahkan lebih konservatif daripada 1920-an, ketika segalanya lebih energik. Mari kita ingat siapa yang memikul beban kepemimpinan di Rusia, dibebaskan dari "kuk komunis" - mantan kandidat untuk keanggotaan di Politbiro Komite Sentral CPSU Boris Yeltsin … Dan dengan dia - sama saja aset partai (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomyrdin, dll.) dengan pemuda Gaidar "emas" dalam peran kekuatan reformis yang mengejutkan.

Ini sama seperti, setelah Revolusi Oktober, salah satu Adipati Agung dengan sekelompok lulusan Lyceum Alexandrovsky elit kebetulan menjalankan Dewan Komisaris Rakyat.

Kesamaan ideologis antara tahun 1920-an dan 1990-an juga menarik. 70 tahun yang lalu, elit didominasi oleh momok komunisme dunia, dan pada akhir abad - juga dunia, hanya kapitalisme. Benar, dalam kasus terakhir, itu bukan lagi hantu, tetapi kenyataan yang cukup nyata, yang diimpikan oleh sebagian besar nomenklatura Soviet sejak akhir zaman Brezhnev. Rusia diprogram untuk gaya hidup Barat, yang di luarnya para elit tidak dapat membayangkan masa depan mereka.

tetapi kesenangan "internasional" borjuis tidak membagi sebagian besar populasi, yang hanya menerima hak untuk hidup pengemis. Pihak berwenang (walaupun tidak segera) menyadari bahwa mempertahankan paradigma lama penuh dengan risiko serius. Ketidakpuasan yang cukup menumpuk di antara orang-orang menjadi pendorong transformasi model "demokratis" pasca-Soviet yang ada.

Karena itu - tuntutan patriotismesebagai elemen sentral dari sistem yang diperbarui dengan cepat. Apalagi di segala bidang: politik dalam negeri dan, sebagai kelanjutannya, luar negeri. Integritas di arena internasional, pemutusan terbuka dengan tradisi liberal, penyempitan ruang korupsi - semua ini adalah tanda-tanda karakteristik zaman.

Situasinya dalam banyak hal mirip dengan pertengahan tahun 1930-an, ketika, di satu sisi, ideologi telah mengalami perubahan yang signifikan, dan di sisi lain, mantan elit, yang dipelihara dengan basis yang sama sekali berbeda, masih tetap ada. Bagaimana dia bisa eksis dalam kondisi "nasionalisasi" nafsunya yang berlebihan? Anda hanya dapat membayangkan ini jika Anda memiliki imajinasi yang sangat kaya.

Meskipun secara publik "bangkit" atas penjarahan negara, angka-angka tersebut menunjukkan kesetiaan terhadap apa yang terjadi. Jika kita kembali menarik kesejajaran dengan era sebelum perang, maka sekarang saja sepuluh persen dari mereka secara terbuka memprotes haluan negara baru, menolak untuk berkuasa. Tetapi sebagian besar, seperti pada tahun 1930-an, mengertakkan gigi, berpegang teguh pada posisi status mereka.

Mustahil untuk menyaksikan tanpa ironi bagaimana pemilik properti besar di dekat Garden Ring dan rumah-rumah mewah di dekat Moskow bertempur dalam dorongan patriotik. Bagaimana orang-orang media mengutuk Barat, yang anak-anaknya cantik di Eropa dan Amerika. Bagaimana "dengan hati-hati" para pengusaha yang pergi ke gereja menyiarkan tentang belas kasihan. Sebuah fenomena unik meledak ke dalam hidup kita - "Patriotisme saluran federal".

Semua badut ini, yang dengannya kita dijejali setiap hari, sebenarnya dihantui oleh satu hal - memperpanjang status quo yang ada … Tetapi variasi patriotik dalam kinerja penerima manfaat dari runtuhnya Soviet tidak berkurang, tetapi hanya meningkatkan kejengkelan rakyat. Hanya hilangnya rasa realitas memungkinkan kita untuk berharap bahwa ini akan berlanjut selamanya.

Pembaharuan radikal kekuasaan setelah 1917 memakan waktu dua dekade. Dan sekarang kita sampai pada sesuatu yang serupa. Meskipun prosesnya, jika kita mengingat tahun 1990-an, jelas telah berlarut-larut. Kami menemukan diri kami dalam situasi yang sulit, lebih mengkhawatirkan daripada di tahun 1920-an. Bukan kebetulan bahwa waktu kita bahkan dijuluki "Bencana Antropologi".

Dengan siapa peningkatan kesehatan itu terkait?

Tentu tidak dengan anak-anak elit, yang orang tuanya gegabah "mengemas" tanah airnya. Sistem yang mereka bangun bersama dengan perlindungan mereka dalam menghadapi "patriotisme saluran federal" harus dilupakan. Tapi ini hanya akan terjadi jika pergantian ideologi radikal … Sungguh memalukan menjadi kaya ketika jutaan orang hidup di dekatnya dalam kemiskinan - ini adalah Injil perubahan yang sebenarnya. Elit baru harus terbentuk di sekelilingnya.

Direkomendasikan: