Daftar Isi:

Situasi kontroversial dalam sistem pemilihan AS
Situasi kontroversial dalam sistem pemilihan AS

Video: Situasi kontroversial dalam sistem pemilihan AS

Video: Situasi kontroversial dalam sistem pemilihan AS
Video: Rusia dan UE: Apakah Ini Titik Puncaknya? 2024, April
Anonim

Mengapa situasi kontroversial muncul dalam sistem pemilihan AS dan betapa demokratisnya, para ahli menjelaskan: Alexei Mukhin, direktur Pusat Informasi Politik, dan Georgy Bovt, seorang ilmuwan politik.

Apa ciri utama sistem pemilu?

Alexey Mukhin:Fakta bahwa sistem seperti itu tradisional. Ini, pada kenyataannya, adalah satu-satunya nilai. Karena sifat berlapis-lapis dan kompleksitas organisasi pemilihan presiden Amerika, mereka, seperti yang diketahui secara berkala, sangat rentan terhadap berbagai manipulasi dan bukan merupakan contoh mekanisme demokrasi.

Orang Amerika sendiri sangat memahami hal ini, tetapi mereka tidak ingin mengubah sistem yang ada, karena itu adalah tradisi, dan kesetiaan pada tradisi ini, sampai batas tertentu, bahkan patut dihormati.

Georgy Bovt:Sistem pemilihan bertujuan untuk memastikan bahwa kepentingan mayoritas pemilih dan negara bagian sebagai subjek dari federasi Amerika diperhitungkan dalam hasil pemilihan.

Hal ini dicapai karena fakta bahwa suara elektoral memperhitungkan populasi di negara bagian tertentu, dan jumlah anggota kongres dan senator yang dipilih dari negara bagian ini. Dengan demikian, para kandidat yang bersaing untuk menjadi presiden didorong untuk bersaing memperebutkan suara populer di setiap negara bagian, tidak hanya di negara bagian yang berpenduduk padat.

Jika hasil pemilu ditentukan oleh mayoritas sederhana, maka itu akan cukup untuk mendapatkan mayoritas, katakanlah, di pantai timur dan barat. Amerika Tengah akan diabaikan.

Kandidat berbicara kepada pemilih
Kandidat berbicara kepada pemilih

Kandidat berbicara kepada pemilih. Sumber: yandex.ru

Apakah sistem pemilihan AS adil?

Alexey Mukhin: Karena Amerika Serikat telah mendeklarasikan dirinya sebagai standar demokrasi elektoral, maka bagi mereka, tampaknya, ya. Tapi keadilan ini hanya ada dalam imajinasi warga Amerika. Secara berkala, sensasi ini menghilang bahkan di dalamnya. Artinya, itu adalah realitas yang diberikan kepada mereka dalam sensasi. Dalam hal ini, sangat sulit untuk menilai keadilan mereka dari jauh.

Jika mereka pikir itu adil, mereka menggunakannya. Sampai saat itu, itu adil bagi mereka. Untuk pengamat luar, kemungkinan besar tidak daripada ya.

Georgy Bovt: Tampaknya bagi saya sistem ini berlaku untuk negara-negara besar dengan kondisi yang berbeda untuk wilayah yang berbeda. Amerika adalah negara yang beragam, dan sistem ini memperhitungkan keragaman wilayahnya.

Mengapa situasi kontroversial muncul di bawah sistem pemilihan dua tingkat ketika lebih banyak orang memilih salah satu kandidat, tetapi dia kalah?

Alexey Mukhin: Organisasi berlapis-lapis dari pemilihan-pemilihan ini apriori memprovokasi insiden-insiden semacam itu. Dan kejadian ini berulang dari pemilu ke pemilu. Tidak mungkin menghindari pelanggaran dan intrik, upaya untuk menekan pemilih. Apa yang sebenarnya dibuktikan oleh pengalaman kampanye yang sama ini.

Georgy Bovt: Perselisihan hanya muncul atas penghitungan ulang suara di negara bagian tertentu. Pertanyaannya hanya dapat diajukan di tingkat negara bagian, karena hukum federal bersifat paling umum, dan semua seluk-beluk prosedural dijabarkan dalam hukum negara bagian.

Tidak ada preseden dalam sejarah Amerika bagi siapa pun yang mempertanyakan sistem pemilihan itu sendiri sebagai penipuan. Mereka hanya mempertanyakan angka pemilih tertentu di negara bagian tertentu. Tak seorang pun di Amerika akan secara serius menantang sistem pemungutan suara yang sudah mapan.

Debat antara Donald Trump dan Joe Biden
Debat antara Donald Trump dan Joe Biden

Debat antara Donald Trump dan Joe Biden. Sumber: club-tm.ru

Apakah sistem dua tingkat membantu membuat pemilu lebih adil?

Alexey Mukhin: Legitimasi sebuah pemilu dinilai dari sentimen publik. Mekanismenya bisa menjadi yang paling sempurna, pemilu bisa diselenggarakan semaksimal mungkin di masa revolusi. Namun legitimasi mereka dinilai oleh opini publik berdasarkan hasil pemilu tersebut.

Georgy Bovt: Sistem seperti itu membantu untuk lebih mempertimbangkan kepentingan berbagai daerah dan populasi mereka ketika menyimpulkan hasil keseluruhan. Sistem Amerika tersebar di 50 negara bagian. Oleh karena itu, kontrol terjadi pada tingkat setiap keadaan tertentu. Dalam hal ini, ada lebih banyak kesempatan untuk mengontrol hasil keseluruhan, karena di setiap negara bagian, rakyat mengendalikannya.

Apakah sistem pemilihan dua tahap dapat diterapkan di Rusia?

Alexey Mukhin: Benar-benar tidak. Selama beberapa dekade terakhir, kami telah mengembangkan gagasan yang stabil tentang seperti apa pemilu itu seharusnya. Omong-omong, berkat upaya pengamat dan kritikus Barat, sistem kami adalah salah satu yang paling modern dan transparan. Tentu saja, bukan tanpa pelecehan - di mana ada orang, ada pelecehan. Namun berkat kontrol eksternal yang konstan, tampaknya menjadi salah satu yang paling modern.

Georgy Bovt: Bagi saya tampaknya Rusia akan menarik terutama dalam hal pemilihan Duma. Karena perbedaan jumlah pemilih dan penggunaan sumber daya administratif yang berbeda, daerah-daerah yang lebih banyak menggunakan sumber daya administratif sekarang memperoleh keuntungan dalam pemilihan Duma. Mungkin hal yang sama berlaku untuk pemilihan presiden.

Direkomendasikan: