TOP-4 alasan egois untuk memperlambat energi alternatif

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Industri energi di seluruh dunia sedang mengalami revolusi, dengan negara-negara terkemuka dunia meningkatkan pangsa energi mereka dari sumber terbarukan.

Rusia awalnya tertunda, tetapi hari ini proyek nasional untuk menciptakan sektor energi baru sedang dilaksanakan.

Program saat ini untuk mendukung pembangunan hingga 6 GW pembangkit listrik tenaga surya, pembangkit listrik tenaga angin, dan limbah kota padat (MSW) menciptakan permintaan investasi hingga 1 triliun rubel [4].

Jika Anda percaya media terkemuka, di mana selama beberapa tahun kegembiraan tentang pembukaan semakin banyak pembangkit listrik "bersih" di seluruh dunia belum surut, yang mengubah energi bebas matahari dan angin menjadi kilowatt yang dibutuhkan orang.

Namun seiring dengan ini, semakin banyak informasi tentang inefisiensi ekonomi energi "hijau". Dalam dunia kapitalisme, di mana keuntungan adalah segalanya, fakta-fakta ini tidak bisa disebut apa-apa selain paradoks. Apa proses sebenarnya di balik semua ini dan tujuan apa yang sedang dikejar, mari kita coba mencari tahu di artikel ini.

Apa yang kita miliki saat ini. Banyak negara yang mengembangkan energi alternatif dengan melaksanakan berbagai program pemerintah. Misalnya, berikut adalah diagram yang menunjukkan pangsa energi dari sumber terbarukan di negara-negara di dunia dan di Rusia:

Tender diadakan, investor dan pelaksana proyek dan pembangunan pembangkit listrik ditemukan. Tanah dialokasikan, kapasitas termasuk dalam sistem energi negara. Dan bagaimana dengan pengembaliannya? Data ini ditemukan di Internet. [satu]

Berikut adalah pembagian pangsa sektor energi dunia menurut jenis sumber energinya. Batang kedua dari atas (oranye) menunjukkan bagian listrik yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga angin dan surya. Seperti yang Anda lihat, bagiannya dapat diabaikan.

Tetapi grafik ini menunjukkan investasi keuangan di berbagai jenis pembangkit listrik.

Sekali lagi, garis oranye menunjukkan kepada kita bahwa sekitar 20% dari investasi modal digunakan untuk energi alternatif. Bagaimana? Kontradiksi yang jelas dalam ekonomi kapitalis? Apakah semua orang benar-benar begitu peduli dengan lingkungan? Jika kita mengambil siklus hidup penuh dari panel surya yang sama (dari produksi hingga pembuangan), maka tidak ada bau pelestarian alam di sini.

Selain masalah ekonomi, ada juga masalah teknologi murni. Seperti yang Anda ketahui, kincir angin dan panel surya sangat bergantung pada cuaca, dan agar pasokan listrik stabil, Anda perlu memiliki cadangan energi "tradisional" dalam stok, yang akan diam ketika stasiun alternatif menghasilkan maksimum.. Pertanyaan ini dibahas secara lebih rinci dalam video ini:

Apa yang terjadi? Negara-negara bagian jelas-jelas mensubsidi proyek-proyek yang tidak menguntungkan secara ekonomi dan teknologi, menghabiskan anggaran mereka sendiri untuk ini. Apalagi ini dilakukan oleh banyak negara. Sama seperti pada perintah. Hal ini menunjukkan asumsi bahwa program tersebut didorong dari tingkat supranasional.

Penguasa politik global, yang tidak terikat dengan cara, mempromosikan proyek-proyek yang, menurut pendapat mereka, perlu dikembangkan dalam kerangka penetapan tujuan mereka. Dan negara bagian, yang diwakili oleh pemerintah, bersama dengan bisnis, terlepas dari biayanya, menjalankan tugas seolah-olah "dipercayakan" kepada mereka.

Dari tingkat orang awam sederhana yang tidak memikirkan proses manajemen yang terjadi di sekitar, dapat dikatakan bahwa tujuan dari setiap manajemen selalu uang. Tetapi ada orang-orang yang menganggap uang hanyalah alat untuk mencapai tujuan dan alat, dan tujuan itu sendiri lebih tinggi.

Mari kita coba mencari tahu tujuan apa yang dikejar oleh "dunia di belakang layar" (mereka yang terlibat dalam politik global, yaitu politik yang mengejar tujuan yang ditujukan untuk seluruh umat manusia, sementara kami tidak menganggap ini semacam "pemerintah dunia". ", karena mereka mungkin sama sekali tidak terbiasa satu sama lain atau bahkan algoritma yang mendominasi ketidaksadaran kolektif), mengembangkan energi "hijau". Kami mencoba mempertimbangkan semua kemungkinan versi dan motif.

Jadi ayo pergi.

Versi 1. Ada penggantian evolusioner sumber daya fosil dengan yang terbarukan. Seperti yang diberitakan melalui media, cadangan minyak dan batu bara tidak ada habisnya.

Ada bukti bahwa proses pembentukan sumber daya hidrokarbon terus berlanjut. Kami tidak akan mengembangkan topik ini dalam materi ini, kami akan setuju bahwa perlu untuk mengembangkan teknologi alternatif untuk memperoleh energi.

Dan cepat atau lambat umat manusia harus menemukan pengganti teknologi pembakaran bahan bakar. Tapi, jika versinya benar, maka ada beberapa poin yang tidak pas di dalamnya.

Misalnya, energi nuklir sudah dapat menyediakan energi bagi umat manusia secara stabil, aman, dan dalam jumlah yang cukup. Cadangan bahan bakar sangat besar. Ya, bahkan jika Anda memutuskan untuk beralih ke panel surya, bukankah lebih baik untuk menyempurnakan teknologi terlebih dahulu melalui penelitian ilmiah sehingga Anda bisa mendapatkan energi di malam hari, dan kemudian berinvestasi dalam pembangunan stasiun?

Versi 2. Mempersiapkan bencana global. Seperti yang Anda ketahui, kita bukanlah peradaban pertama di planet Bumi. Ini dikonfirmasi oleh beberapa artefak arkeologi yang tidak mungkin dibuat pada zaman kuno pada tingkat teknologi yang dijelaskan dalam buku teks sejarah. Ini berarti bahwa bencana baru juga mungkin terjadi. Bagaimana itu bisa terjadi?

Akankah gunung berapi super meledak, meteorit akan jatuh, atau akankah orang-orang melepaskan perang nuklir? Memikirkan masa depan, beberapa "elit" dan penguasa politik global peduli dengan periode pasca-apokaliptik. Dan pembangkit listrik yang dipertimbangkan akan dapat menyediakan di wilayah di mana mereka berada, pasokan energi ke fasilitas vital dalam konteks penghancuran sistem ekstraksi dan transportasi bahan baku, setidaknya untuk periode pemulihan energi "tradisional".

Yah, versi membenarkan pembangunan fasilitas yang tidak efektif secara ekonomi, tetapi agar tidak jatuh ke dalam teori konspirasi, katakanlah mempersiapkan bencana memerlukan berbagai tindakan. Ini adalah penutupan pembangkit listrik tenaga nuklir, setidaknya di tempat-tempat yang berpotensi berbahaya, dan pembangunan "bahtera", dan banyak lagi [3]. Mari kita tinggalkan versi ini sebaik mungkin untuk saat ini dan terus mempertimbangkan masalah utama.

Versi 3. Mendorong pengembangan teknologi produksi energi. Seperti meningkatnya minat pada bitcoin yang memacu proses penambangan, yang menggunakan kartu grafis berkinerja tinggi. Ngomong-ngomong, tentang perkembangan teknologi blockchain, baca salah satu karya kami: “Teknologi Blockchain sebagai jembatan menuju transisi ke masa depan yang cerah? Apakah ada tempat di dalamnya untuk Bitcoin?"

Permintaan akan kartu video telah mendorong peningkatan yang dipercepat. Jadi di sini. Pesatnya perkembangan jaringan pembangkit listrik mendorong peningkatan teknologi. Ini akan mengarah pada pengembangan jenis perangkat baru untuk menghasilkan energi. Versi yang bagus.

Namun, satu fakta tidak cocok dengannya.

Pada 15 Juli 2015 di situs [2] ada pesan bahwa seorang ilmuwan muda berbakat Dmitry Lopatin ditahan karena fakta bahwa ia telah meresepkan pelarut tertentu dari China untuk perkembangannya, yang ada dalam daftar zat terlarang.

Menurut situs web, Dmitry telah mengembangkan panel surya yang dapat bekerja dalam kabut dan saat matahari terbenam. Saya berharap saya bisa memegang teknologi ini, tetapi seseorang memperlambat perkembangan teknologi atau mengarahkannya ke arah yang benar.

Peristiwa ini memunculkan ide berikut. Apakah “dunia di balik layar” (alias penguasa politik global) benar-benar membutuhkan setiap orang untuk mandiri energi? Bayangkan, setelah beberapa saat muncul perangkat yang memungkinkan Anda menerima energi gratis.

Apa yang akan terjadi? Tidak akan ada kebutuhan tidak hanya untuk catu daya dan sistem pemanas, tetapi juga kebutuhan untuk bekerja 8 jam 5 hari seminggu. Dan jika bagi seorang individu keadaan seperti itu diinginkan, bagi penguasa politik global ini berarti hilangnya kendali atas kemanusiaan. Oleh karena itu versi berikutnya menyarankan dirinya sendiri.

Versi 4. Kemajuan terkendali. Harap dicatat bahwa ketika datang ke energi alternatif, hanya dua varietas yang segera muncul. Ini adalah pembangkit listrik tenaga angin dan tenaga surya (kita tahu ada juga pembangkit listrik tenaga pasang surut, baik panas bumi maupun biofuel, tetapi dari bidang informasi jelas bahwa ini adalah arah utama). Seolah pada dasarnya arah lain tidak ada.

Dengan demikian, mengembangkan dua arah ini, proses "pengembangan" energi "alternatif" sedang berlangsung (semua kutipan tidak disengaja), dan, pada saat yang sama, Anda tidak mungkin diberikan dana untuk penelitian di bidang lain. Selain itu, dengan mengembangkan kedua bidang ini, proses ini dapat dikendalikan tanpa memberikan peluang terobosan yang berkualitas.

Ini ditegaskan oleh contoh yang dijelaskan di atas dengan seorang ilmuwan muda. Dan berapa banyak lagi contoh serupa yang telah menarik perhatian publik?

Jika Anda tidak dapat menghentikan proses yang tidak diinginkan - pimpinlah. Sementara "mengembangkan" energi "alternatif", "dunia di balik layar" mencoba mengendalikan evolusi teknologi produksi energi dalam banyak cara. Dalam sistem keuangan, ekonomi dan hukum saat ini, hal ini mudah dilakukan melalui alokasi (atau non-alokasi) dana dan melalui sistem paten.

Kesimpulan

Perkembangan umat manusia selalu bergantung pada perkembangan teknologi produksi energi. Dan mereka memperoleh signifikansi khusus dengan perkembangan teknosfer. Siapapun yang bisa mengendalikan perkembangan teknologi di sektor energi akan sangat menguasai seluruh proses pembangunan manusia. Tapi kita tidak sendirian di alam semesta.

Ada Tuhan Yang Mahakuasa (untuk ateis - pemerintahan tertinggi yang mencakup segalanya). Dan ada proses pengembangan teknologi yang objektif. Termasuk teknologi untuk memperoleh energi. Upaya untuk mengontrol secara subjektif proses objektif ini terlihat. Jejak penarikan umat manusia dari teknologi yang dikembangkan oleh Nikola Tesla yang sama terlihat.

Ada informasi bahwa ada larangan tak terucapkan pada studi "vakum". Setidaknya informasi yang sama tentang keberadaan "tabel periodik" versi asli dari elemen seperti "eter"

Dalam studi ini, kami melihat bagaimana skenario terowongan tertentu dibangun, di mana hanya ada dua band - angin dan matahari. Tetapi bahkan di sini "tangan" Yang Mahakuasa terlihat. Bahkan dalam studi tentang teknologi yang "diizinkan" ini, ilmuwan muda melalui diskriminasi menemukan pengetahuan yang dapat mengarah pada terobosan, lompatan kualitatif.

Dan terobosan-terobosan ini harus ditutup oleh "pemilik sistem" agar prosesnya tidak lepas kendali.

Seperti disebutkan di atas, pengetahuan baru diungkapkan kepada orang-orang melalui diskriminasi yang diberikan dari Atas.

Proses perkembangan teknologi erat kaitannya dengan proses pertumbuhan moral masyarakat. Jika yang pertama melampaui, maka akan ada bahaya penghancuran diri umat manusia, oleh karena itu, jika kita menginginkan penemuan-penemuan baru yang akan mengarah pada kualitas hidup yang baru, kita harus menjaga perkembangan moral diri kita sendiri dan masyarakat secara keseluruhan..

Hanya dengan demikian diskriminasi akan diberikan dan dinding "terowongan" akan runtuh, memungkinkan Anda untuk melihat kemungkinan luas yang melekat di Semesta.

Hanya dengan demikian energi akan menjadi benar-benar "hijau", akan memungkinkan kita untuk hidup selaras dengan alam dan tidak menghabiskan begitu banyak usaha dan waktu untuk mendapatkan energi ini, tetapi menggunakan waktu kita untuk pengembangan masyarakat, yang mengarah pada penemuan baru, ke arah yang baru. cakrawala.

Bahan:

[1]

[2]

[3]

[4]