Dasar Talmud dari Sistem

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Kemerosotan moralitas publik yang terjadi di depan mata kita, rekomendasi internasional yang mendesak tentang pencabulan anak-anak di bawah usia 4 tahun dan legalisasi pedofilia memiliki dasar agama yang dirumuskan dengan jelas.

AGAMA YAHUDI. METODOLOGI UMUM DEGENERASI IDEOLOGI MAJORITAS

Fakta bahwa konsep liberalisme memiliki akar agama dari Yudaisme [dibuktikan secara meyakinkan [dalam laporannya oleh humas Israel Shamir [1]. Dia menunjukkan bahwa liberalisme secara keliru dianggap sebagai "tren pemikiran anti-agama" (meskipun faktanya liberalisme itu sendiri terus-menerus menghindari penentuan nasib sendiri sebagai sebuah ideologi). Dalam analisisnya, Shamir menggunakan kesimpulan dari pemikir Jerman Karl Schmitt, yang, setelah kekalahan Jerman pada tahun 1945, yang tinggal di zona pendudukan Soviet dan Amerika, mencatat bahwa liberalisme Amerika adalah ideologi militan, kurang rentan terhadap kompromi daripada Soviet. komunisme. Pengalaman pribadi Schmidt menunjukkan bahwa neoliberalisme Amerika adalah ideologi yang lebih berbahaya daripada komunisme (yang sangat tidak disukainya).

Pemahaman tentang ideologi agresif liberalisme menang di kalangan ilmiah hanya dalam beberapa tahun terakhir - setelah serangkaian panjang perang di Vietnam, Irak, Afghanistan dan pengulangan jenis "revolusi warna" yang sama. Liberalisme telah menjadi ideologi yang jelas dan formal yang mensyaratkan penerapan pedoman yang sama di mana-mana. Sikap-sikap ini mencerminkan kepentingan kelompok sempit oligarki supranasional, yang ingin mencabut semua masyarakat dari kohesi, merampas kesempatan kita untuk melawan. Oleh karena itu, melalui penonjolan hak-hak individu yang terbatas, hak-hak kolektif dihancurkan:

- "hak asasi manusia" (dan penolakan hak kolektif);

- "perlindungan minoritas" (dan penolakan hak-hak mayoritas);

- “kepemilikan media secara pribadi” (dan hak eksklusif modal untuk membentuk opini publik);

- "perlindungan perempuan dan hubungan homoseksual" (dan penghapusan keluarga);

- “anti-rasisme” (dan pengingkaran terhadap hak-hak masyarakat adat yang lebih disukai);

- “propaganda kemandirian ekonomi (dan penolakan gotong royong sosial);

- "pemisahan gereja dari negara" (dan kebebasan propaganda anti-Kristen, dengan larangan misi Kristen di ruang publik);

- "bentuk pemerintahan elektif (" demokrasi "dibatasi oleh persetujuan rakyat dan penguasa dengan wacana dominan).

I. Shamir mengingatkan kita pada pemikiran penting K. Schmidt lainnya: "setiap ideologi adalah doktrin agama yang tersembunyi." Konsep ideologi yang paling penting adalah konsep teologis sekular. Inilah bagaimana Ortodoksi sekuler dirasakan dalam komunisme Rusia, di mana gagasan Ortodoks tentang konsiliaritas mendominasi.

APA LATAR BELAKANG AGAMA NEO-LIBERALISME?

Israel Shamir menarik perhatian pada fakta bahwa neo-liberalisme sedang mencoba untuk menghapus semua jejak Kehadiran Tuhan, untuk menghancurkan pengingat akan Kristus. Semua perlengkapan liberalisme mengubahnya menjadi agama kripto, bentuk sekular dari "neo-Yahudi". Para penganut liberalisme mereproduksi pandangan-pandangan yang menjadi ciri khas orang-orang Yahudi, yang sering bertindak sebagai pengkhotbah agama baru dan percaya pada "kesakralan Israel". Dengan demikian, dukungan untuk Israel adalah item yang sangat diperlukan dalam program semua politisi Amerika, dan Yudaisme telah menjadi satu-satunya agama yang dilarang untuk melawan wacana arus utama. Ketakutan paranoid dan kebencian terhadap orang-orang Yahudi dalam hubungannya dengan orang-orang bukan Yahudi menjadi skema tindakan Pentagon. Ide-ide neo-Yudaisme tercermin dalam ideologi neocons republik dan "neo-Trotskyis" dari Partai Demokrat - memproyeksikan ketakutan dan kebencian yang sama, tetapi dalam skala global.

Neo-Yudaisme menjadi agama Kekaisaran Amerika, di mana Kekristenan hampir sepenuhnya dihancurkan, tetapi Yudaisme dan turunannya menang.

Pada saat yang sama, I. Shamir menarik perhatian pada fakta bahwa kesamaan Yudaisme dan kultus anti-agama neoliberalisme global, penghancuran keluarga, solidaritas publik dan tradisi, didasarkan pada duplikasi patologis Yudaisme. Seperti Janus bermuka dua, ia menuntut hal-hal yang berlawanan dari orang Yahudi dan non-Yahudi, yang membuatnya berbeda dari Kristen, Islam, Buddha, yang tidak menuntut mereka yang bukan pengikut mereka, kecuali satu - untuk menjadi mereka. pengikut. Yudaisme tidak membutuhkan seorang goy untuk menjadi seorang Yahudi. Selain itu, dia tidak menyetujuinya, jika dia tidak secara eksplisit melarangnya.

Yudaisme mengharuskan seorang goy untuk tidak beragama, tidak percaya pada apa pun, tidak merayakan hari besar keagamaan mereka, tidak membantu sesama mereka. Semua gagasan neo-liberalisme yang dijelaskan cocok dengan konsep ini.

- "Hak individu versus hak kolektif" ("goy tidak memiliki hak kolektif");

- “Hak atas permainan kolektif, kelompok hanya dimiliki oleh orang Yahudi (neo), sementara yang lain harus dimainkan secara individu” (“Hak asasi manusia untuk Anda, hak kolektif untuk kami”; “internasional pekerja telah dihancurkan, tetapi internasional orang kaya menjadi lebih bersatu”);

- “Perlindungan minoritas, pengingkaran hak mayoritas” (yang merupakan “wajar bagi agama minoritas”);

- "Kepemilikan pribadi media massa" (sebagai "hak eksklusif modal untuk membentuk opini publik");

- "Perlindungan perempuan dan hubungan homoseksual" - menyiratkan penghapusan keluarga ("seorang goy tidak dapat memiliki keluarga penuh"; penghapusan keluarga meningkatkan pengembalian pekerja);

- "Anti-rasisme" (sebagai pengingkaran hak-hak yang lebih disukai penduduk asli - yang wajar bagi seorang Yahudi yang bukan penduduk asli di negara mana pun, oleh karena itu liberalisme memungkinkan impor tenaga kerja murah dan membantu perusahaan asing untuk beroperasi di wilayah asing);

- "Promosi kemandirian ekonomi" (larangan gotong royong sosial - Yudaisme [secara eksplisit melarang bantuan kepada non-Yahudi [);

- "Kebebasan propaganda anti-Kristen" (dengan tidak adanya perang melawan Yudaisme - jadi di Amerika Serikat di tempat umum [pemasangan simbol Kristen dilarang, tetapi lampu Hanukkah diperbolehkan [; di banyak negara, kritik terhadap Yudaisme] tunduk pada yurisdiksi);

- "Demokrasi": jika Anda tidak setuju dengan prinsip-prinsip di atas, maka suara Anda tidak dihitung, jika Anda setuju, tidak masalah siapa yang Anda pilih (contohnya adalah pemilihan di Palestina, Belarus, Serbia).

Jadi, liberalisme adalah suatu bentuk “Yudaisme untuk non-Yahudi”, dan masyarakat di mana kuasi-agama ini diperkenalkan tunduk pada [penyederhanaan degeneratif (degenerasi) [2].

DEGENERASI HOMOSEKSUAL

Yudaisme adalah garda depan dukungan untuk penyimpangan seksual, menolak kutukan moral homoseksualitas.

Dengan demikian, para pendukung "Reformasi Yudaisme", yang membentuk lebih dari 39% orang Yahudi religius di Amerika Serikat, praktis tanpa kecuali mendorong sodomi. Kembali pada tahun 1996, mereka mengeluarkan pernyataan yang mengatakan: “Kami percaya bahwa homoseksualitas bukanlah kekejian, itu bukan penyakit mental atau penyimpangan sosial, itu bukan penyimpangan dari tatanan alam. Homoseksualitas bukanlah pilihan atau preferensi, itu bukan sesuatu yang Anda pilih untuk dilakukan atau dihindari. Ini sama alaminya dengan heteroseksualitas. Oleh karena itu, tidak ada dasar agama atau moral untuk membedakan orang berdasarkan orientasi seksualnya.” Rabbi Eric Yoffe, presiden United States Union for Reformed Yudaism, kemudian menyatakan: “Untuk pertama kalinya dalam sejarah, organisasi utama para rabi telah mengkonfirmasi sifat halachic dari hubungan sesama jenis” [3].

Pada tahun 2006, sudah "rabi konservatif", yang berjumlah 33% dari orang-orang Yahudi religius, [memutuskan untuk menahbiskan sodomi sebagai rabi [dan untuk mendorong homoseksualitas di antara pria dan wanita Yahudi [4].

Jadi, 72% orang Yahudi AGAMA mendukung sodomi. Lalu apa yang harus dikatakan tentang anggota suku mereka yang "sekuler"?

HASIL AGAMA UNTUK PEDOPHILIA

Jika kita menyelidiki detailnya, kembali ke yang diangkat di bagian pertama [topik pelecehan anak dan legalisasi pedofilia oleh kaum liberal (menggunakan contoh Norwegia) [, kita akan menemukan bahwa "konsep" ini sepenuhnya dibenarkan dari sudut pandang Yudaisme.

Berhubungan seks dengan gadis-gadis sebelum dan sesudah usia tiga tahun

“Ketika seorang pria dewasa melakukan hubungan seksual dengan seorang gadis kecil, tidak apa-apa, karena ketika gadis itu berusia kurang dari tiga tahun, itu seperti seseorang menusukkan jari ke matanya, air mata mengalir di matanya … tetapi penglihatannya kembali, jadi kepolosan kembali ke gadis kecil itu. seorang gadis yang berusia kurang dari tiga tahun”([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); “Hubungan seksual dengan seorang gadis diperbolehkan jika gadis itu berusia 3 tahun” (Niddah 44b) (lihat [versi bahasa Inggris [); “Gadis Goyim dari usia 3 tahun dapat dilecehkan” (Aboda Sarah 37a).

Selain itu, Talmud pada saat yang sama menyediakan "jalan keluar darurat" untuk hati nurani orang Yahudi sendiri … melalui pembunuhan seorang anak yang dirayu: "… jika seorang Yahudi melakukan hubungan seksual dengan non-Yahudi, jadilah dia berumur tiga tahun dan berumur satu hari atau sudah dewasa, kawin atau tidak, dan sekalipun ia masih di bawah umur pada umur 9 tahun dan satu hari - sejak ia melakukan persetubuhan dengannya secara sukarela, perempuan itu harus dibunuh, seperti dalam kasus binatang (berpartisipasi dalam tindakan kebinatangan), karena melalui dia orang Yahudi menemukan dirinya dalam situasi yang sulit "(Rambam, Mishne-Torah, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., 'Larangan Hubungan Seksual' 12;10; Ensiklopedia Talmud, 'Goy' [) [5].

Pada saat yang sama, Talmud tidak mengutuk seks dengan anak laki-laki kecil -

Berhubungan seks dengan anak laki-laki sebelum dan sesudah sembilan tahun

“Rabi kami [mengajarkan [: Dalam kasus anak laki-laki, anak muda tidak dianggap setara dengan anak tua; tapi binatang muda diperlakukan sebagai binatang tua. Apa yang dimaksud dengan ini? Rab berkata: Pederasty dengan anak di bawah usia sembilan tahun tidak dianggap sebagai pederasty dengan anak di atas itu. Samuel [berkata [: Pederasty dengan anak di bawah tiga tahun tidak diperlakukan seperti dengan anak di atas itu. Apa dasar perselisihan mereka? - Rab berpendapat [bahwa hanya dia yang mampu melakukan hubungan seksual, yang dapat, sebagai subjek pasif perjantanan, melemparkan kesalahan [kepada pelaku aktif]; sedangkan dia yang tidak dapat melakukan hubungan seksual tidak dapat menjadi subjek pasif perjantanan [dalam hal itu]. Tetapi Samuel [menyimpan [: Kitab Suci menulis, [Dan jangan berdusta dengan umat manusia] seperti kebohongan seorang wanita”(Babylonian Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Terjemahan: “Para rabi kami mengajarkan: Dalam hal (berhubungan seks dengan) anak laki-laki, yang lebih muda berbeda dari yang lebih tua … Apa yang dimaksud dengan ini? Budak itu berkata: Pederasty (seks) dengan anak di bawah usia sembilan tahun tidak sama dengan pederasty dengan anak yang lebih tua. Samuel berkata: Berhubungan seks dengan anak di bawah usia tiga tahun tidak dianggap sebagai perzinaan, seperti dengan anak yang lebih tua. Apa inti dari perselisihan mereka? - Budak mengklaim bahwa hanya mereka yang mampu melakukan hubungan seksual (memainkan peran seorang pria) yang dapat menuduh [penjahat aktif] pemerkosaan mereka; pada saat yang sama, siapa pun yang tidak dapat (melakukan fungsi laki-laki dalam seks) tidak dapat menuduh (homoseksual aktif) dari peran pasifnya. Samuel mendukung: Kitab Suci mengatakan, [dan Anda tidak akan berbohong dengan seorang pria] seolah-olah Anda sedang berbohong dengan seorang wanita."

Para rabi juga sepakat bahwa seorang wanita dapat melakukan hubungan seksual dengan seorang anak laki-laki kecil dan ini tidak dianggap hubungan seksual: “Seorang anak laki-laki kecil yang melakukan hubungan seksual dengan seorang wanita dewasa membuatnya [seolah-olah dia] terluka oleh sepotong kayu. "(Talmud Babilonia, [Kethuboth 11b [) (trans." Seorang anak kecil yang memiliki hubungan dengan seorang wanita dewasa membuatnya [seolah-olah dia] terluka oleh sepotong kayu ").

Catatan kaki untuk perikop ini [mengatakan [: "Meskipun hubungan seksual dengan anak laki-laki kecil tidak dianggap sebagai tindakan seksual, namun wanita itu terluka olehnya seperti oleh sepotong kayu" hubungan seksual tidak dianggap, namun wanita itu terluka olehnya dia seperti sepotong kayu "- yaitu, dia tidak berdosa, tetapi dia didiskualifikasi dari pernikahan dengan seorang rabi).

Talmud membahas perselingkuhan wanita seperti itu, seolah-olah untuk menentukan kebutuhan untuk mendiskualifikasi dia dari kemungkinan menikahi seorang rabi. Namun, ini membuka pintu lebar-lebar bagi semua "setia" untuk berhubungan seks dengan anak laki-laki di bawah usia sembilan tahun, membebaskan mereka dari rasa bersalah. Jadi, Talmud "suci" membatalkan "hukum Musa" tentang hubungan sesama jenis, mengajarkan bahwa anak laki-laki yang belum dewasa "bukan manusia."

Bukankah ini lampu hijau untuk orang mesum? Dan itulah sebabnya, dari sudut pandang seorang liberal, sebagai pengemban moralitas Yudaisme sekular, “tidak ada yang tercela” dalam pederasty / “pedofilia”!

Ternyata selama ratusan tahun, para penyimpang seksual menerima pemanjaan seksual agama, karena anak laki-laki kecil tidak bisa menyalahkan orang Yahudi dewasa yang memperkosanya. Ini tentang menghapus kesalahan dari pedofil. Bahwa sekarang dan [sedang mencoba untuk melakukan kelompok-kelompok pendukung dari kelompok etnis-agama yang sesuai melalui undang-undang dari "semua negara beradab" [.

Dan sekarang, setelah mengumpulkan informasi ini bersama-sama, mari kita ingat bahwa [pada tahun 2012 [Wakil Tetap Rusia untuk Dewan Eropa, sesuai dengan perintah Presiden Federasi Rusia V. Putin, menandatangani di Strasbourg sebuah Konvensi internasional dengan nama yang indah “untuk perlindungan hak anak dari eksploitasi seksual dan pelecehan seksual”. Seperti biasa, ada konten busuk di balik bungkusnya yang cantik. Karena, antara lain, kami sedang merangkak menuju "Standar Pendidikan Seksualitas" yang dikembangkan oleh Kantor Eropa WHO dan Pusat Pendidikan Kesehatan Federal (Pusat Federal untuk Pendidikan Kesehatan) - untuk pembuat kebijakan, pemimpin, dan profesional di bidang pendidikan dan kesehatan.

Standar ini, yang telah diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, harus diadopsi oleh kami juga. Mari kita daftar apa yang kita [wajib untuk perjuangkan oleh perjanjian internasional [(daftar tidak lengkap):

“Pada usia 0-4 tahun perlu memberikan informasi

- tentang berbagai jenis cinta;

- tentang perasaan senang dan senang karena menyentuh tubuh Anda sendiri, masturbasi pada usia dini;

- tentang kesenangan keintiman fisik (hal. 46)

“Pada usia 4-6, kita harus terus memberikan informasi

- perasaan senang dan senang karena menyentuh tubuh Anda sendiri; masturbasi pada usia dini;

- tentang makna dan ekspresi seksualitas;

- tentang sensasi seksual;

- persahabatan dan cinta untuk anggota dari jenis kelamin yang sama;

- konsep keluarga yang berbeda (hal. 48-50)

Selain itu, ada artikel bagus berjudul "1.3 Mengapa Anda Harus Memulai Pendidikan Seksualitas Sebelum Empat Tahun?"

Dan mari kita bandingkan rekomendasi mendesak ini untuk menganiaya anak kecil di bawah usia 4 tahun dan lebih tua dengan fabrikasi pedofil dari pencipta Talmud.

Artinya, pada tahun 1993, larangan ideologi (terutama Rusia, berorientasi nasional) diperkenalkan ke dalam Konstitusi Rusia. Dan sekarang "perjanjian internasional", yang menurut konstitusi Yeltsin yang sama, adalah "di atas hukum nasional", ideologi Talmudisme ditanamkan melalui kasuistis degeneratif.

_

[1] I. Shamir ["Akar agama liberalisme" [, laporan pada konferensi "Agama dalam sistem modern hubungan internasional: liberalisme dan kesadaran tradisional", Fakultas Hubungan Internasional, Universitas Negeri St. Petersburg, 24 November 2006

[2] artikel "[Degenerasi [", F. A. Brockhaus dan I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Central Conference of American Rabbis (CCAR) Responsum, 1996, ditambah komentar oleh Rabbi Eric Yoffie, dikutip oleh Religious Action Center of Reformed Yudaism (dikutip oleh Ted Pike, [“Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell” [, 09.22.06)

[4] Jennifer Siegel, "Rabi Kunci Mengatakan Yudaisme Konservatif Akan Mengangkat Larangan Gay", Teruskan, 25 Agustus 2006 (dikutip dalam Ted Pike, Ibid.)

[5] mengutip. menurut Israel Shahak, ["Sejarah Yahudi, agama Yahudi: keparahan tiga ribu tahun" [