Ivan grozny. 5 mitos

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mitos adalah senjata. Komandan Tiongkok kuno, filsuf perang Sun Tzu berkata: “Dia yang menang tanpa pertarungan tahu bagaimana bertarung. Dia tahu bagaimana melawan siapa yang merebut benteng tanpa pengepungan. Orang yang menghancurkan negara tanpa tentara tahu cara bertarung”- dia berbicara tentang kekuatan Mitos.

Sejarah bangsa mana pun, kesehatan spiritualnya, kepercayaannya pada dirinya sendiri, dan kekuatannya selalu didasarkan pada mitos tertentu, dan mitos inilah yang menjadi darah daging yang hidup dari orang-orang ini, penilaiannya tentang tempat di alam semesta. Hari ini kesadaran kita telah menjadi medan pertempuran untuk gagasan dua mitos, Mitos Hitam tentang Rusia dan Mitos Cahaya tentang Barat

Mayoritas sejarawan, humas, penulis, dll., menganggapnya sebagai "belum pernah terjadi sebelumnya", pada dasarnya, seorang tiran patologis, lalim, algojo.

Tidak masuk akal untuk membantah bahwa Ivan IV adalah penguasa yang keras. Sejarawan Skrynnikov, yang telah mengabdikan beberapa dekade untuk mempelajari zamannya, membuktikan bahwa di bawah Ivan IV the Terrible, "teror massal" dilakukan di Rusia, di mana sekitar 3-4 ribu orang terbunuh.

Tetapi marilah kita bertanya pada diri kita sendiri: berapa banyak orang yang dikirim ke dunia lain oleh orang Eropa Barat sezaman dengan Ivan the Terrible: raja-raja Spanyol Charles V dan Philip II, raja Inggris Henry VIII dan raja Prancis Charles IX? Ternyata mereka mengeksekusi ratusan ribu orang dengan cara yang paling brutal. Jadi, misalnya, selama waktu yang sinkron dengan pemerintahan Ivan the Terrible - dari 1547 hingga 1584, di Belanda saja, di bawah pemerintahan Charles V dan Philip II, "jumlah korban … mencapai 100 ribu." Dari jumlah tersebut, “28.540 orang dibakar hidup-hidup”. Pada tanggal 23 Agustus 1572, raja Prancis Charles IX mengambil partisipasi aktif "pribadi" dalam apa yang disebut Malam St. Bartholomew, di mana "lebih dari 3 ribu orang Huguenot" dibunuh secara brutal hanya karena mereka milik Protestan dan bukan Katolik.; jadi, kira-kira jumlah orang yang terbunuh dalam satu malam sama dengan selama seluruh periode teror Ivan the Terrible! "Malam" dilanjutkan, dan "secara umum, sekitar 30 ribu orang Protestan tewas di Prancis saat itu dalam waktu dua minggu." Di Inggris Henry VIII, hanya untuk "gelandangan" di sepanjang jalan utama, "72 ribu gelandangan dan pengemis digantung." Di Jerman, ketika pemberontakan petani tahun 1525 ditekan, lebih dari 100.000 orang dieksekusi.

Namun, anehnya dan bahkan mencengangkan, baik di Rusia maupun di kesadaran Barat, Ivan the Terrible muncul sebagai tiran dan algojo yang unik dan tak tertandingi.

Hal serupa terjadi dengan contoh lain kekejaman Ivan, yang harus dipertimbangkan tanpa bias biasa dan mengandalkan bukti dokumenter dan logika yang adil.

Mitos 1. Teror yang tidak masuk akal

Ini mungkin argumen paling penting melawan Ivan. Seperti, hanya untuk bersenang-senang, tsar yang tangguh membantai para bangsawan tak berdosa. Meskipun kemunculan berkala konspirasi yang bercabang banyak di lingkungan boyar tidak disangkal oleh sejarawan yang menghargai diri sendiri, jika hanya karena konspirasi adalah hal yang umum di istana kerajaan mana pun. Kenangan pada masa itu penuh dengan cerita intrik dan pengkhianatan yang tak terhitung jumlahnya. Fakta dan dokumen adalah hal yang keras kepala, dan mereka bersaksi bahwa beberapa konspirasi berbahaya yang mengikuti satu demi satu disusun melawan Grozny, menyatukan banyak peserta dari rombongan tsar.

Jadi pada tahun 1566-1567. tsar mencegat surat-surat dari raja Polandia dan dari hetman Lituania ke banyak rakyat bangsawan John. Di antara mereka adalah mantan penunggang kuda Chelyadnin-Fedorov, yang pangkatnya menjadikannya pemimpin de facto Boyar Duma dan memberinya hak suara yang menentukan dalam pemilihan penguasa baru. Bersama dengannya, surat-surat dari Polandia diterima oleh Pangeran Ivan Kurakin-Bulgachov, tiga pangeran Rostov, Pangeran Belsky, dan beberapa bangsawan lainnya. Dari jumlah tersebut, hanya Belsky yang tidak melakukan korespondensi independen dengan Sigismund dan memberi John surat di mana raja Polandia menawarkan pangeran tanah yang luas di Lituania untuk pengkhianatan kepada penguasa Rusia. Para penerima Sigismund lainnya melanjutkan hubungan tertulis mereka dengan Polandia dan bersekongkol untuk menempatkan Pangeran Vladimir Staritsky di atas takhta Rusia. Pada musim gugur 1567, ketika John memimpin kampanye melawan Lituania, bukti baru pengkhianatan jatuh ke tangannya. Tsar harus segera kembali ke Moskow tidak hanya untuk menyelidiki kasus ini, tetapi juga untuk menyelamatkan hidupnya sendiri: para konspirator berencana untuk mengepung markas tsar dengan detasemen militer yang setia kepada mereka, untuk mengganggu para penjaga dan menyerahkan Grozny ke Polandia. Di kepala pemberontak adalah Chelyadnin-Fedorov. Ada catatan yang diawetkan tentang konspirasi agen politik mahkota Polandia Schlichting, di mana ia memberi tahu Sigismund: “Banyak orang bangsawan, sekitar 30 orang … berjanji secara tertulis bahwa mereka akan mengkhianati Grand Duke, bersama dengan oprichniknya, ke tangan Yang Mulia, andai saja Yang Mulia pindah ke negara ini."

Sidang Boyar Duma berlangsung. Buktinya tak terbantahkan: persetujuan pengkhianat dengan tanda tangan mereka ada di tangan John. Baik para bangsawan dan Pangeran Vladimir Staritsky, yang mencoba menjauhkan diri dari konspirasi, menemukan para pemberontak bersalah. Sejarawan, berdasarkan catatan mata-mata Jerman Staden, melaporkan eksekusi Chelyadnin-Fedorov, Ivan Kurakin-Bulgachov dan para pangeran Rostov. Semuanya diduga disiksa dan dieksekusi secara brutal. Tetapi, diketahui bahwa Pangeran Ivan Kurakin, peserta terpenting kedua dalam konspirasi, selamat dan, terlebih lagi, 10 tahun kemudian, memegang jabatan gubernur kota Venden. Dikepung oleh orang Polandia, dia minum, meninggalkan komando garnisun. Kota itu hilang dari Rusia, dan pangeran mabuk itu dieksekusi karena ini. Anda tidak bisa mengatakan bahwa Anda dihukum untuk apa pun.

Dan dengan banyak bangsawan yang dieksekusi, pita merah serupa terjadi, belum lagi fakta bahwa beberapa bangsawan, seperti saudara Vorotynsky, dibunuh secara eksklusif oleh sejarawan, bukan Grozny. Peneliti-sejarawan bersenang-senang, menemukan dokumen tentang kehidupan banyak bangsawan, seolah-olah tidak ada yang terjadi terus bahkan setelah mereka diduga dipenggal atau ditusuk.

Mitos 2. Kekalahan Novgorod

Pada tahun 1563, John mengetahui dari pegawai Savluk, yang bertugas di Staritsa, tentang "perbuatan pengkhianatan besar" dari sepupunya Pangeran Vladimir Staritsky dan ibunya, Putri Euphrosinia. Tsar memulai penyelidikan dan segera setelah itu Andrei Kurbsky, teman dekat keluarga Staritsky dan peserta aktif dalam semua intriknya, melarikan diri ke Lituania. Pada saat yang sama, saudara laki-laki John, Yuri Vasilievich, meninggal. Ini membawa Vladimir Staritsky dekat dengan takhta. Grozny terpaksa mengambil sejumlah langkah untuk memastikan keamanannya sendiri. Tsar menggantikan semua orang dekat Vladimir Andreyevich dengan orang-orang kepercayaannya, menukar warisannya dengan orang lain dan merampas hak sepupunya untuk tinggal di Kremlin. John menyusun surat wasiat baru, yang menurutnya Vladimir Andreevich, meskipun ia tetap di dewan pengawas, sudah menjadi anggota biasa, dan bukan ketua, seperti sebelumnya. Semua tindakan ini bahkan tidak bisa disebut kasar, itu hanya respons yang memadai terhadap bahaya. Sudah pada tahun 1566, tsar yang santai memaafkan saudaranya dan memberinya kepemilikan baru dan tempat di Kremlin untuk pembangunan istana. Ketika pada tahun 1567 Vladimir, bersama dengan Boyar Duma, menghukum Fedorov-Chelyadnin dan kaki tangan rahasianya yang lain, kepercayaan John padanya semakin meningkat. Namun, pada akhir musim panas tahun yang sama, pemilik tanah Novgorod Pyotr Ivanovich Volynsky, yang dekat dengan pengadilan Staritsky, memberi tahu tsar tentang konspirasi baru yang begitu besar sehingga John, dalam ketakutan, berpaling ke Elizabeth dari Inggris dengan permintaan untuk memberinya, sebagai upaya terakhir, berlindung di tepi Sungai Thames. Inti dari konspirasi, singkatnya, adalah sebagai berikut: juru masak tsar yang disuap oleh pangeran Staritsky meracuni John dengan racun, dan Pangeran Vladimir sendiri, yang kembali saat ini dari kampanye, memimpin pasukan militer yang signifikan. Dengan bantuan mereka, ia menghancurkan detasemen oprichnina, menggulingkan pewaris muda dan merebut takhta. Dalam hal ini ia dibantu oleh para konspirator di Moskow, termasuk mereka yang berasal dari lingkaran oprichnina tertinggi, elit boyar Novgorod dan raja Polandia. Setelah kemenangan, para peserta konspirasi berencana untuk membagi Rusia sebagai berikut: Pangeran Vladimir menerima takhta, Polandia - Pskov dan Novgorod, dan bangsawan Novgorod - kebebasan para raja Polandia.

Partisipasi dalam konspirasi para bangsawan dan pejabat Moskow yang dekat dengan tsar didirikan: Vyazemsky, Basmanovs, Funikov, dan juru tulis Viskovaty.

Pada akhir September 1569, tsar memanggil Vladimir Staritsky, setelah itu sang pangeran meninggalkan resepsi tsar dan meninggal keesokan harinya. Konspirasi telah dipenggal, tetapi belum dihancurkan. Konspirasi itu dipimpin oleh uskup agung Novgorod Pimen. John pindah ke Novgorod. Mungkin tidak ada peristiwa lain pada waktu itu yang menyebabkan sejumlah serangan kemarahan terhadap tsar seperti yang disebut "pogrom Novgorod". Diketahui bahwa pada 2 Januari 1570, sebuah detasemen pengawal yang maju mendirikan pos-pos di sekitar Novgorod, dan pada 6 atau 8 Januari, tsar dan pengawal pribadinya memasuki kota. Barisan depan menangkap warga negara bangsawan, yang tanda tangannya berada di bawah perjanjian dengan Sigismund, dan beberapa biarawan yang bersalah atas bidat Yudais, yang berfungsi sebagai umpan ideologis separatisme elit Novgorod. Setelah kedatangan sultan, pengadilan diadakan. Berapa banyak pengkhianat yang dihukum mati? Sejarawan Skrynnikov, berdasarkan dokumen yang dipelajari dan catatan pribadi tsar, menyimpulkan angka 1.505 orang. Tentang nomor yang sama, satu setengah ribu nama, memiliki daftar surat-surat Yohanes untuk peringatan doa di Biara Kirilo-Belozersky. Apakah ini banyak atau sedikit untuk memberantas separatisme di sepertiga wilayah negara? Tidak memahami waktu itu dan tidak mengetahui semua keadaan yang menyertainya, seseorang hanya dapat memberikan jawaban kosong untuk pertanyaan ini, yang pada dasarnya tidak menjelaskan apa pun. Tapi mungkin mereka yang melaporkan puluhan ribu "korban tirani kerajaan" masih benar? Lagi pula, tidak ada asap tanpa api? Tidak heran mereka menulis tentang 5.000 halaman yang hancur dari 6.000 di Novgorod, sekitar 10.000 mayat dibangkitkan pada Agustus 1570 dari kuburan massal di dekat Gereja Kelahiran? Tentang kehancuran tanah Novgorod pada akhir abad ke-16?

Semua fakta ini dapat dimengerti tanpa berlebihan. Pada tahun 1569-1571. wabah melanda Rusia. Wilayah barat dan barat laut, termasuk Novgorod, sangat terpengaruh. Infeksi itu membunuh sekitar 300.000 penduduk Rusia. Di Moskow sendiri, pada 1569, 600 orang meninggal setiap hari - sama seperti yang diduga, Grozny dieksekusi setiap hari di Novgorod. Para korban wabah membentuk dasar dari mitos "Pogrom Novgorod".

Mitos 3. "Sonikida"

Ada satu “pengorbanan” Yohanes yang semua orang, tua dan muda, pernah dengar. Rincian pembunuhan Ivan the Terrible terhadap putranya telah direplikasi dalam ribuan eksemplar oleh seniman dan penulis.

Ayah dari mitos "pembunuhan bersaudara" adalah seorang Yesuit berpangkat tinggi, utusan kepausan Anthony Possevin. Dia juga termasuk penulis intrik politik, sebagai akibatnya Roma Katolik berharap, dengan bantuan intervensi Polandia-Lithuania-Swedia, untuk membuat Rusia bertekuk lutut dan, mengambil keuntungan dari situasinya yang sulit, untuk memaksa John untuk menundukkan Gereja Ortodoks Rusia ke tahta kepausan. Namun, raja memainkan permainan diplomatiknya dan berhasil menggunakan Possevin ketika berdamai dengan Polandia, sambil menghindari konsesi dalam perselisihan agama dengan Roma. Meskipun sejarawan menyatakan perjanjian damai Yam-Zapolsky sebagai kekalahan serius bagi Rusia, harus dikatakan bahwa melalui upaya utusan kepausan, pada kenyataannya, Polandia hanya menerima kembali kotanya sendiri Polotsk, yang diambil oleh Grozny dari Sigismund pada tahun 1563. Setelah perdamaian berakhir, John bahkan menolak untuk membahas dengan Possevin pertanyaan tentang penyatuan gereja-gereja - lagipula, dia tidak menjanjikan ini. Kegagalan petualangan Katolik membuat Possevin John menjadi musuh pribadi. Selain itu, Jesuit tiba di Moskow beberapa bulan setelah kematian tsarevich dan tidak dapat menyaksikan kejadian itu.

Adapun penyebab sebenarnya dari peristiwa itu, kematian pewaris takhta menyebabkan perselisihan yang membingungkan di antara orang-orang sezaman dan kontroversi di antara para sejarawan. Ada cukup banyak versi kematian tsarevich, tetapi di masing-masing dari mereka kata "mungkin", "kemungkinan besar", "mungkin" dan "seolah-olah" berfungsi sebagai bukti utama.

Tetapi versi tradisional berbunyi sebagai berikut: suatu kali raja pergi ke kamar putranya dan melihat istrinya yang sedang hamil berpakaian tidak sesuai dengan aturan: itu panas, dan bukannya tiga kemeja, dia hanya mengenakan satu. Raja mulai memukuli menantu perempuannya, dan putranya - untuk melindunginya. Kemudian Grozny memukul putranya dengan pukulan fatal di kepala. Namun dalam versi ini, Anda dapat melihat sejumlah inkonsistensi. Para "saksi" bingung. Ada yang mengatakan bahwa sang putri hanya mengenakan satu dari tiga gaun karena panas. Apakah ini di bulan November? Selain itu, seorang wanita pada waktu itu memiliki hak untuk berada di kamarnya hanya dengan satu kemeja, yang berfungsi sebagai pakaian rumah. Penulis lain menunjukkan tidak adanya ikat pinggang, yang diduga membuat John marah, yang secara tidak sengaja bertemu dengan menantu perempuannya di "ruang dalam istana." Versi ini benar-benar tidak dapat diandalkan, jika hanya karena akan sangat sulit bagi tsar untuk bertemu dengan sang putri "tidak berpakaian sesuai dengan piagam", dan bahkan di kamar-kamar dalam. Dan di kamar-kamar istana lainnya, bahkan wanita berpakaian lengkap dari masyarakat kelas atas Moskow saat itu tidak berjalan dengan bebas. Untuk setiap anggota keluarga kerajaan, rumah-rumah besar yang terpisah dibangun, terhubung ke bagian lain istana dengan transisi yang agak dingin di musim dingin. Keluarga tsarevich tinggal di rumah yang begitu terpisah. Rutinitas kehidupan Putri Helena sama dengan kehidupan wanita bangsawan lainnya pada abad itu: setelah kebaktian pagi, dia pergi ke kamarnya dan duduk di menjahit bersama para pelayannya. Wanita bangsawan hidup terkunci. Menghabiskan hari-hari mereka di kamar mereka, mereka tidak berani tampil di depan umum dan, bahkan setelah menjadi seorang istri, tidak bisa pergi ke mana pun tanpa izin suaminya, termasuk ke gereja, dan setiap langkah mereka diawasi oleh pelayan yang tak kenal lelah- penjaga. Kamar wanita bangsawan terletak di bagian belakang rumah, di mana pintu masuk khusus mengarah, kuncinya selalu ada di saku suaminya. Tidak ada pria yang bisa memasuki bagian wanita dari menara, bahkan jika dia adalah kerabat terdekat.

Jadi, Putri Elena berada di bagian wanita dari menara yang terpisah, pintu masuk yang selalu dikunci, dan kuncinya ada di saku suaminya. Dia bisa pergi dari sana hanya dengan izin suaminya dan ditemani oleh banyak pelayan dan pelayan yang pasti akan menjaga pakaian yang layak. Selain itu, Elena sedang hamil dan tidak akan ditinggalkan tanpa pengawasan. Ternyata satu-satunya kesempatan bagi tsar untuk bertemu dengan menantu perempuannya dalam bentuk setengah berpakaian adalah mendobrak pintu terkunci dari gadis itu dan membubarkan gadis-gadis hawthorn dan jerami. Namun sejarah tidak mencatat fakta seperti itu dalam kehidupan John yang penuh petualangan.

Tetapi jika tidak ada pembunuhan, lalu dari apa sang pangeran mati? Tsarevich Ivan meninggal karena sakit, dan beberapa bukti dokumenter masih ada. Jacques Margeret menulis: “Ada desas-desus bahwa dia (raja) membunuh (putra) tertua dengan tangannya sendiri, yang terjadi secara berbeda, karena, meskipun dia memukulnya dengan ujung tongkat … pukulan, dia tidak mati karena ini, dan beberapa waktu kemudian, dalam perjalanan ziarah. Menggunakan frasa ini sebagai contoh, kita dapat melihat bagaimana versi palsu, yang populer di kalangan orang asing dengan tangan "ringan" Possevin, terkait dengan kebenaran tentang kematian pangeran karena sakit selama perjalanan ziarah. Selain itu, durasi penyakitnya adalah 10 hari, dari 9 hingga 19 November 1581. Tapi penyakit apa itu?

Pada tahun 1963, empat makam dibuka di Katedral Malaikat Agung Kremlin Moskow: Ivan the Terrible, Tsarevich Ivan, Tsar Theodore Ioannovich dan komandan Skopin-Shuisky. Saat memeriksa sisa-sisa, versi keracunan Grozny diverifikasi. Para ilmuwan telah menemukan bahwa kandungan arsenik, racun paling populer sepanjang masa, kira-kira sama di keempat kerangka dan tidak melebihi norma. Tetapi di tulang Tsar John dan Tsarevich Ivan Ivanovich, keberadaan merkuri ditemukan, jauh melebihi norma yang diizinkan.

Seberapa kebetulankah kebetulan ini? Sayangnya, semua yang diketahui tentang penyakit Tsarevich adalah bahwa penyakit itu berlangsung selama 10 hari. Tempat kematian pewaris adalah Aleksandrov Sloboda, yang terletak di utara Moskow. Dapat diasumsikan bahwa, karena merasa tidak sehat, tsarevich pergi ke biara Kirilo-Belozersky untuk mengambil sumpah biara di sana sebelum kematiannya. Jelas bahwa jika dia memutuskan untuk melakukan perjalanan yang begitu panjang, maka dia tidak terbaring pingsan karena cedera tengkorak. Kalau tidak, sang pangeran akan dipotong di tempat. Tetapi dalam perjalanan, kondisi pasien memburuk dan, setelah mencapai Aleksandrovskaya Sloboda, ahli waris akhirnya naik ke tempat tidurnya dan segera meninggal karena "demam".

Ivan grozny. ukiran Eropa. abad ke 16

Mitos 4. "Ivan si poligami"

Hampir semua sejarawan dan penulis yang menulis tentang Grozny tidak bisa mengabaikan tema kehidupan pernikahannya. Dan di sini tujuh istri Ivan the Terrible yang terkenal jahat muncul di atas panggung, diciptakan oleh imajinasi sakit para penulis memoar Barat yang telah membaca banyak dongeng tentang Bluebeard, dan juga mengingat nasib nyata yang berakhir tragis dari beberapa istri raja Inggris. Henry VIII. Jeremiah Horsey, yang tinggal di Rusia selama bertahun-tahun, tidak ragu-ragu untuk mendaftar di istri tsar “Natalia Bulgakova, putri Pangeran Fyodor Bulgakov, kepala gubernur, seorang pria yang menikmati kepercayaan diri yang besar dan berpengalaman dalam perang … segera ini bangsawan dipenggal, dan putrinya ditusuk setahun kemudian. Namun, wanita seperti itu sama sekali tidak ada di alam. Hal yang sama dapat diulangi sehubungan dengan beberapa "istri" Yohanes yang lain. Dalam "Perjalanannya ke Tempat-Tempat Suci Rusia" A. N. Muravyov menunjukkan jumlah pasti istri John. Menggambarkan Biara Ascension - tempat peristirahatan terakhir Grand Duchesses dan Tsaritsa Rusia, dia berkata: "Di sebelah ibu Grozny ada empat pasangannya …". Tentu saja, empat pasangan juga banyak. Tapi, pertama-tama, bukan tujuh. Dan, kedua, istri ketiga tsar, Martha Sobakina, masih sakit parah dengan pengantin wanita dan meninggal seminggu setelah pernikahan, tidak pernah menjadi istri tsar. Untuk menetapkan fakta ini, sebuah komisi khusus diadakan, dan berdasarkan kesimpulannya, tsar kemudian menerima izin untuk pernikahan keempat. Menurut tradisi Ortodoks, diizinkan untuk menikah tidak lebih dari tiga kali.

Mitos 5. "Kekalahan pemukiman Jerman"

Pada 1580, tsar melakukan tindakan lain yang mengakhiri kesejahteraan pemukiman Jerman. Ini juga digunakan untuk serangan propaganda lain di Grozny. Sejarawan Pomeranian Pastor Oderborn menggambarkan peristiwa-peristiwa ini dengan nada gelap dan berdarah: raja, kedua putranya, para penjaga, semuanya berjubah hitam, menyerbu ke pemukiman yang tidur nyenyak di tengah malam, membunuh penduduk yang tidak bersalah, memperkosa wanita, memotong lidah mereka, mencabut paku, menikam orang putih dengan tombak merah membara, mereka membakar, menenggelamkan dan menjarah. Namun, sejarawan Walishevsky percaya bahwa data pendeta Lutheran sama sekali tidak dapat diandalkan. Di sini harus ditambahkan bahwa Oderborn menulis pencemaran nama baik di Jerman, bukan saksi mata peristiwa dan merasa sangat tidak suka kepada John karena raja tidak ingin mendukung Protestan dalam perjuangan mereka melawan Roma Katolik.

Orang Prancis Jacques Margeret, yang tinggal di Rusia selama bertahun-tahun, menggambarkan peristiwa ini dengan cara yang sama sekali berbeda: “Orang-orang Livonia yang ditawan dan dibawa ke Moskow, menganut kepercayaan Lutheran, setelah menerima dua gereja di dalam kota Moskow, dikirim pelayanan publik di sana; tetapi pada akhirnya, karena kesombongan dan keangkuhan mereka, kuil-kuil tersebut … dihancurkan dan semua rumah mereka dihancurkan. Dan, meskipun di musim dingin mereka diusir telanjang, yang ibu mereka telah melahirkan, mereka tidak bisa menyalahkan siapa pun kecuali diri mereka sendiri untuk ini, karena … mereka berperilaku sangat arogan, sopan santun mereka sangat arogan, dan pakaian mereka sangat mewah. bahwa mereka semua bisa disalahartikan sebagai pangeran dan putri … Keuntungan utama yang diberikan kepada mereka adalah hak untuk menjual vodka, madu, dan minuman lainnya, yang menghasilkan bukan 10%, tetapi seratus, yang tampaknya luar biasa, tetapi itu benar. Hal senada disampaikan seorang saudagar Jerman dari kota Lubeck, yang tak hanya menjadi saksi mata, tapi juga salah satu peserta acara tersebut. Ia melaporkan bahwa meskipun perintahnya hanya untuk menyita harta benda, namun para pelaku tetap menggunakan cambuk, sehingga ia mendapatkannya juga. Namun, seperti Margeret, pedagang tidak berbicara tentang pembunuhan, pemerkosaan, atau penyiksaan. Tapi apa kesalahan orang Livonia, yang kehilangan tanah dan keuntungan mereka dalam semalam?

Heinrich Staden dari Jerman, yang tidak mencintai Rusia, melaporkan bahwa orang Rusia dilarang berdagang vodka, dan perdagangan ini dianggap sebagai aib besar di antara mereka, sementara tsar mengizinkan orang asing membuka kedai di halaman rumahnya dan perdagangan alkohol, karena “tentara asing adalah orang Polandia, Jerman, Lituania … pada dasarnya mereka suka minum. " Frasa ini dapat dilengkapi dengan kata-kata seorang Yesuit dan anggota kedutaan kepausan Paolo Kompani: "Hukum melarang penjualan vodka di depan umum di kedai minuman, karena ini akan berkontribusi pada penyebaran mabuk." Dengan demikian, menjadi jelas bahwa para imigran Livonia, setelah memperoleh hak untuk membuat dan menjual vodka kepada rekan senegaranya, menyalahgunakan hak istimewa mereka dan "mulai merusak orang Rusia di kedai minuman mereka".

Tidak peduli seberapa marahnya para agitator bayaran Stefan Batory dan penganut modern mereka, faktanya tetap ada: orang-orang Livonia melanggar hukum Moskow dan dikenai hukuman karena hukum tersebut. Michalon Litvin menulis bahwa “di Muscovy tidak ada betis di mana pun, dan jika setidaknya setetes anggur ditemukan di beberapa perumah tangga, maka seluruh rumahnya hancur, perkebunan disita, pelayan dan tetangga yang tinggal di jalan yang sama dihukum, dan pemiliknya sendiri dipenjara selamanya … Karena orang-orang Moskow menjauhkan diri dari mabuk, kota-kota mereka dipenuhi dengan pengrajin yang rajin dari klan yang berbeda, yang, mengirimi kami mangkuk kayu … pelana, tombak, perhiasan, dan berbagai senjata, merampok emas kami."

Tentu saja, tsar terkejut ketika mengetahui bahwa rakyatnya sedang mabuk di pemukiman Jerman. Tetapi tidak ada pelanggaran hukum, hukumannya sesuai dengan hukum, ketentuan utama yang diberikan oleh Michal Litvin: rumah para penjahat dirusak; properti disita; pelayan dan tetangga dicambuk; dan bahkan keringanan hukuman diberikan - orang-orang Livonia tidak dipenjara seumur hidup, seperti yang diwajibkan oleh hukum, tetapi hanya diusir dari kota dan diizinkan untuk membangun rumah dan gereja di sana.

Seperti yang dapat dilihat dari fakta di atas, sosok Ivan the Terrible cukup jahat, meskipun, tentu saja, pada masa pemerintahan Grozny ada halaman-halaman gelap, tetapi tidak ada yang melampaui budaya dan kebiasaan politik saat itu yang sulit untuk dipahami. temukan di belakang tsar.

Selain itu, di balik citra Terrible yang jelas terdistorsi, banyak peneliti tidak memperhatikan aspek positif dari pemerintahan Ivan Vasilyevich. Tapi ada juga banyak dari mereka.

Di bawah Ivan, Rus bangkit dari lututnya dan meluruskan bahunya dari Baltik ke Siberia. Setelah aksesi takhta, John mewarisi 2, 8 juta meter persegi. km, dan sebagai hasil dari pemerintahannya, wilayah negara hampir dua kali lipat - hingga 5,4 juta meter persegi. km - sedikit lebih banyak dari bagian Eropa lainnya. Pada saat yang sama, populasi tumbuh 30-50% dan berjumlah 10-12 juta orang. Pada tahun 1547, Grozny menikah dengan kerajaan dan menyandang gelar tsar, setara dengan kaisar. Keadaan ini disahkan oleh Patriark Ekumenis dan hierarki Gereja Timur lainnya, yang melihat Yohanes sebagai satu-satunya pembela iman Ortodoks. Di bawah Ivan, sisa-sisa fragmentasi feodal akhirnya dihancurkan, dan tanpa ini tidak diketahui apakah Rusia akan selamat dari Time of Troubles atau tidak. Di bawah Yohanes IV Konsili gereja tahun 1547, 1549, 1551, 1553 dan 1562 diadakan, yang meletakkan dasar-dasar pembangunan gereja di Rusia. Selama masa pemerintahan tsar ini, 39 orang suci Rusia dikanonisasi, sementara sebelum dia (lebih dari enam abad Kekristenan di Rusia!) Hanya 22 yang dimuliakan.

Atas perintah Ivan the Terrible, lebih dari 40 gereja batu yang didekorasi dengan kubah emas didirikan. Tsar mendirikan 60 biara, menyumbangkan kubah dan dekorasi kepada mereka, serta menyumbangkan sumbangan uang kepada mereka.

John IV, dengan nama Parthenius the Fool, menulis Kanon dan doa kepada Malaikat Tertinggi Michael, menyebutnya Malaikat yang Mengerikan. Kanon menekankan ketakutan suci yang berasal dari malaikat agung, di sini ia digambarkan sebagai "tangguh dan mematikan." Tsar John juga menulis stichera, yang sangat dijunjung tinggi oleh para ahli tulisan kuno kita.