Kritikus film Rusia - siapa mereka?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Alat yang sedang tren dalam sinematografi

Sinematografi dunia dan Rusia tidak berkembang dengan sendirinya, tetapi dalam kerangka tertentu. Kerangka kerja ini dibentuk dengan bantuan tiga alat utama: lembaga penghargaan film, aliran keuangan, dan kontrol atas media pusat. Dengan memberikan hadiah, mensponsori pada tahap pembuatan film dan memuji film di media yang mempromosikan ideologi "benar" dalam tanda kutip, secara bertahap seseorang dapat membentuk tren yang akan menjadi dominan dalam sinema arus utama. Untuk alasan ini, dalam ulasan proyek Teach Good, kami mencoba untuk mengungkapkan tidak hanya isian ideologis film, yang selalu penting dalam hal tingkat pengaruh pada pemirsa, tetapi juga menyoroti instrumen pengaruh yang terdaftar, menunjukkan pembaca tujuan apa, khususnya, departemen pemerintah Rusia bekerja untuk - bioskop Yayasan dan Kementerian Kebudayaan, film mana yang menerima penghargaan domestik dan internasional utama, serta ulasan kritik resmi mana yang diterbitkan di media pusat. Ini tentang mereka yang hari ini dipercayakan untuk memuji dan memarahi bioskop dari layar televisi, stasiun radio, dan halaman surat kabar pusat, dan kami akan memberi tahu Anda secara rinci dalam ulasan ini.

Tesis dasar kritik film modern

Pertama, mari kita ungkap hal utama. Untuk memudahkan seseorang memanipulasi dengan bantuan bioskop, untuk memaksakan model perilaku yang merusak, ide-ide dan makna yang salah padanya, tesis berikut harus diperkenalkan ke dalam benak audiens massa:

• Fungsi utama sinema adalah hiburan;
• Sinematografi itu sendiri berharga, dan bukan sebagai penyampai ide-ide tertentu kepada massa;
• Dalam sinema, yang utama adalah bentuk, bukan isian ideologis;
• Terserah para ahli dan profesional untuk menilai bioskop sebagai "baik" atau "buruk".

Seluruh sistem kritik film resmi bekerja untuk mempopulerkan tesis ini. Ada banyak metode untuk memperkenalkan sikap yang salah ini - mulai dari spekulasi terus-menerus tentang akting dan pemandangan yang menyembunyikan isian ideologis film, hingga seruan tentang tidak dapat diterimanya sensor, bahwa "bioskop hanya mencerminkan kenyataan" dan seterusnya. Atas dasar ideologi palsu ini, dengan bantuan pers, dimungkinkan untuk membentuk latar belakang informasi positif seputar film-film yang secara terang-terangan berbahaya dan merendahkan martabat, serta mengkritik film-film yang baik dan mendidik.

Implementasi praktis

Selanjutnya, kami akan melacak bagaimana ini diterapkan dalam praktik, di mana kami akan berkenalan dengan salah satu kritikus film paling populer di Rusia - Anton Dolin. Dia secara teratur meliput dan mengevaluasi film-film baru di stasiun radio Mayak dan Vesti FM, mengelola bagian terpisah di Channel One dalam program Vecherniy Urgant, diterbitkan dalam publikasi seperti Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti, dan baru-baru ini dia - pemimpin redaksi majalah Cinema Art.

Pertama, kami akan menunjukkan posisi yang diusung Anton Dolin dalam bidang moralitas dan politik, kemudian kami akan menunjukkan bagaimana pandangan pribadi Dolin diungkapkan dalam aktivitas profesionalnya.

Menurut A. Dolin, Undang-Undang tentang Larangan Propaganda Penyimpangan Di kalangan Anak berbahaya, karena pendidikan seksual anak perlu dilakukan

Untuk mendapatkan gambaran holistik tentang orientasi politik Dolin, cukup mengetahui dua fakta: 1. Dia memulai karir publiknya di stasiun radio Echo Moskvy, tempat dia bekerja dari 1997 hingga 2002. ketik Akhedzhakova dan Zvyagintsev menandatangani kontrak surat terbuka dari pembuat film Rusia kepada rekan Ukraina mereka "Kami bersamamu!"Orientasi pandangan Dolina yang anti-Rusia dalam hal politik dan anti-rakyat dalam hal nilai-nilai moral secara alami tercermin dalam aktivitas profesional kritikus film, di mana ia menerima akses ke Channel One dan stasiun radio utama Rusia.. Dalam praktiknya, penilaiannya terlihat seperti ini. Film Zvyagintsev "Leviathan", menurut Anton Dolin, luar biasa, dan penonton Rusia yang mengkritik gambar itu sama sekali tidak menghargai kedalaman penuh plot dan makna yang tertanam. Tapi film "Panfilov's 28" benar-benar membosankan, Anda tidak boleh menontonnya.

A. Dolin: "Leviathan" adalah mahakarya, "Panfilov's 28" adalah film yang buruk dan membosankan, traumatis bagi jiwa

Dalam film Disney "Beauty and the Beast" pada tahun 2017, di mana karakter homoseksual secara terbuka pertama kali muncul, menurut Dolin, tidak ada propaganda penyimpangan, dan otoritas Rusia dengan sia-sia menaikkan peringkat menjadi 16+. Juga, menurutnya, tidak ada propaganda penyimpangan dalam film "Moonlight", yang menerima Oscar utama pada tahun 2017, dan seluruh plotnya dikhususkan untuk nasib sulit seorang homoseksual kulit hitam. Tentu saja, Dolin merekomendasikan kedua film tersebut untuk ditonton. Dan penilaian palsu serupa disuarakan oleh Dolin sehubungan dengan ratusan film berbeda. Lukisan Andrei Zaitsev "14+" atau lukisan Anna Melikyan "Tentang Cinta", yang destruktifnya ditunjukkan dengan sangat rinci dalam ulasan video proyek Teach Good, menurut pendapat Dolin, adalah karya yang luar biasa. Bagaimanapun, mereka, khususnya, membantu orang tua memberi tahu anak-anak mereka tentang seks. Sangat wajar bahwa pencipta film seperti itu sendiri senang dengan Lembah, karena jika bukan karena pembicara seperti dia, yang menyebut hitam putih, tidak ada yang membutuhkan kreativitas beracun mereka. Setiap medali memiliki sisi lain, dan kritikus seperti itu hari ini tidak hanya mendiskreditkan diri mereka sendiri, tetapi secara umum surat kabar, saluran radio dan TV tempat mereka bekerja, menyoroti tujuan sebenarnya dari sumber daya ini dan mengekspos seluruh skema penipuan. Di era Internet, ketika monopoli informasi dan pengetahuan secara bertahap terkikis, semakin banyak orang akan berhenti digiring ke kebohongan seperti itu, mulai mendidik diri mereka sendiri dan berpikir dengan kepala mereka sendiri. Dan setelah kehilangan reputasi dan audiensnya, media semacam itu akan kehilangan kemampuannya untuk memengaruhi proses sosial. Ke sanalah mereka pergi…