Cara menyapih seseorang dari minum alkohol. Bagian IV. Siapa kamu seharusnya?
Cara menyapih seseorang dari minum alkohol. Bagian IV. Siapa kamu seharusnya?

Video: Cara menyapih seseorang dari minum alkohol. Bagian IV. Siapa kamu seharusnya?

Video: Cara menyapih seseorang dari minum alkohol. Bagian IV. Siapa kamu seharusnya?
Video: NEGARA YANG MEMBENCI RUSIA VS NEGARA YANG MENCINTAI RUSIA 2024, Mungkin
Anonim

Sebelum saya masih memberi tahu Anda tentang harus mulai dari mana, saya ingin lebih jauh mengurangi lingkaran pembaca potensial dari rangkaian artikel ini. Terlepas dari kenyataan bahwa saya telah mengulangi gagasan itu berkali-kali tentang kerumitan metode saya dan tidak dapat diaksesnya bagi kebanyakan orang, gagasan ini bagi seseorang tampaknya masih terlalu abstrak dan tidak layak untuk diperhatikan. Namun, sekarang saya akan menjelaskan mengapa tidak masuk akal bagi banyak dari Anda untuk membaca lebih lanjut.

Mengamati bagaimana orang hidup, kita dapat membedakan dua kelompok di mana mereka dibagi sesuai dengan kemampuan untuk menyelesaikan tugas-tugas hidup mereka. Bahkan lebih luas - sesuai dengan kemampuan untuk "mengatur ruang". Jangan terintimidasi oleh kalimat ajaib “bisa menata ruang”, itu membawa makna yang sangat nyata yang memanifestasikan dirinya dalam kehidupan setiap orang. Saya akan menjelaskan arti ini, tetapi penjelasan ini tidak mungkin jelas bagi mereka yang tidak memiliki kemampuan ini. Jadi, jika seseorang berpikir bahwa saya menulis omong kosong, maka segera berhenti membaca rangkaian artikel ini, hargai waktu Anda. Dan siapa yang akan mengerti segalanya, yang memiliki kesempatan untuk menguasai siklus sampai akhir.

Jadi, di sini kita memiliki seseorang yang kita amati. Terutama Anda perlu memperhatikan bagaimana dia hidup, apa yang dia lakukan dan, yang paling penting, bagaimana dia melakukannya dan dengan hasil apa. Saat Anda mengamati, tanyakan pada diri Anda pertanyaan-pertanyaan berikut. Seseorang mampu memecahkan masalah yang muncul di hadapannya, dapatkah dia melakukannya dengan percaya diri, bijaksana, efisien dan dengan tanggung jawab yang tinggi, atau apakah dia hanya menghabiskan sedikit waktu dan usaha untuk ini dan lebih suka melakukan sesuatu yang lebih menarik? Apakah seseorang menerima kenyataan di sekitarnya apa adanya dan terus memengaruhi keadaan yang muncul dalam skenario nasib apa pun, atau apakah dia mengeluh, merengek, dan terus-menerus tidak puas dengan situasi hidupnya, tidak mau menerima apa yang ada di hadapannya? Apakah seseorang menganggap situasi apa pun sebagai alasan untuk mempelajari sesuatu yang baru dan memecahkan masalah penting, atau apakah dia hanya berduka di setiap kegagalan dan bersukacita di setiap kesuksesan, menganggap hidup sebagai serangkaian kecelakaan yang tidak terkait dengan pekerjaannya? Bergantung pada apa jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini (dan lainnya yang serupa), kita mendapatkan seseorang yang tahu bagaimana mengatur ruang di sekitarnya (yaitu, mempengaruhi dunia di sekitarnya) atau yang tidak tahu bagaimana melakukannya. Akan sulit untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan seperti itu segera, dan terlebih lagi akan sulit untuk mendapatkan jawaban terperinci untuk itu, oleh karena itu, pertama-tama Anda perlu melihat seseorang dari sudut pandang yang dangkal. Yaitu…

Selain pertanyaan mendasar seperti itu, sejumlah karakteristik dapat dibedakan yang memungkinkan penilaian awal tentang kemampuan seseorang untuk memengaruhi realitas. Tentu saja, ini adalah karakteristik tidak langsung, tidak satu pun dari mereka yang terisolasi tidak memungkinkan kita untuk menentukan kemampuan seseorang, bahkan kira-kira.

Seperti apa rumah seseorang: apakah bersih dan rapi atau kotor dan berantakan? Bagaimana seseorang merencanakan urusan dan tindakannya: "bagaimana hasilnya" atau apakah dia memperhatikan strategi perilakunya ketika memecahkan masalah, memikirkan berbagai opsi sebelumnya? Periode apa yang dapat dipikirkan seseorang: "sekarang", "besok", "dalam setahun", "10 tahun", "setelah hidupnya"? Bagaimana seseorang berkata: lancar dan konsisten atau terus-menerus menjadi bingung, tidak dapat menghubungkan seluruh kalimat dan bertentangan dengan dirinya sendiri? Bagaimana seseorang memahami informasi dan mendengarkan: dengan penuh perhatian dan kritis, atau, tanpa pemahaman, segera menarik kesimpulan kategoris? Bagaimana hubungan seseorang dengan keluarganya? - di sini sangat penting untuk melihat anak-anaknya, banyak yang bisa dikatakan tentang pengasuhan mereka (dan secara umum dengan kehadiran mereka pada usia tertentu). Bagaimana seseorang bereaksi terhadap kritik dan bagaimana dia memperdebatkan posisinya? Semua pertanyaan ini juga bisa menjadi masalah untuk ditanyakan sekaligus, jadi ada kriteria yang lebih sederhana. Yaitu…

Dimungkinkan untuk menentukan kemampuan seseorang dengan sejumlah tanda yang sangat sederhana, yang, tentu saja, juga secara terpisah tidak masuk akal sama sekali: hubungannya dengan alkohol, dengan tembakau, dengan obat-obatan lain; sikap terhadap sesuatu (hati-hati atau konsumtif); sikap terhadap orang lain tergantung pada persetujuan atau ketidaksetujuan dengan mereka; mengatur diri sendiri dalam hubungannya dengan orang lain di sekitar (dalam kasus yang paling sederhana: taman rapi atau tidak, merokok di tempat umum atau tidak).

Aturan utama: semua kriteria ini harus diterapkan dengan hati-hati, semakin sederhana, semakin besar kemungkinan salah. Dimungkinkan untuk secara andal menentukan kemampuan seseorang untuk mengatur ruang hanya dengan mempertimbangkan serangkaian besar karakteristik individunya.

Secara umum, setelah menjawab semua pertanyaan, gambarnya akan terlihat seperti ini. Seseorang yang tahu bagaimana mengatur ruang di sekitarnya terlihat "makmur" (dalam arti kata yang baik), bertanggung jawab, dapat diandalkan, memberi kesan sebagai master yang terampil dari keahliannya dalam apa yang dia lakukan, teman yang menyenangkan, tahu jawaban atas banyak pertanyaan kehidupan, selalu membantu dengan saran atau bisnis. Ada perasaan bahwa kesulitan apa pun di depan orang ini menjadi kurang sulit dan seolah-olah kekuatan untuk menyelesaikannya membutuhkan jauh lebih sedikit daripada yang terlihat ketika seseorang menghadapinya. Terkadang ada perasaan bahwa ketika Anda berbagi masalah dengan orang seperti itu, masalah ini tampaknya telah diselesaikan, atau setidaknya tampaknya tidak terlalu buruk lagi. Bahkan hal-hal yang tidak terlalu berkualitas tinggi melayani orang seperti itu untuk waktu yang lama dan maksimal. Terlepas dari kesibukan orang seperti itu, Anda akan terkejut dengan seberapa banyak yang berhasil dia lakukan dibandingkan dengan orang lain. Sederhananya, selalu ada ketertiban di sekitar orang ini, tetapi hanya kata "keteraturan" yang perlu dipahami secara lebih luas: ini bukan ketertiban dalam hal-hal yang mungkin berbeda dari Anda (jika dia memilikinya sama sekali), itu adalah, dalam prinsip, keteraturan dalam hidup, dan terlepas dari gagasan Anda tentang keteraturan dalam hidup, bagaimanapun Anda akan mengenalinya sebagai keteraturan, dan bukan sebagai kekacauan.

Seseorang yang tidak tahu bagaimana mempengaruhi realitas di sekitarnya memberi kesan gagal dalam hidup. Hampir semua yang dia lakukan, dia lakukan, jika tidak terus terang buruk, maka hanya "dapat ditanggung" dan tanpa usaha, tetapi lebih sering daripada tidak, beberapa proyek jangka panjang tidak selesai sampai akhir yang logis sama sekali (mereka dibiarkan pada prinsipnya "kalau saja itu berhasil"). Untuk orang seperti itu, rencana hidup berkali-kali lebih besar daripada kemampuan aktifnya dan bahkan tugas paling sederhana selama bertahun-tahun tetap dalam bentuk proyek dengan kata-kata "maka saya akan melakukannya." Dia dapat mulai memecahkan masalah yang sama berulang-ulang, hanya tanpa memahami usahanya yang gagal sebelumnya. Kata "nanti" dapat berarti periode waktu yang berbeda, hingga 10 tahun atau lebih, dan bahkan untuk tugas yang paling sederhana. Pertanyaan "mengapa?" lebih sering dijadikan alasan untuk bermalas-malasan daripada mendapatkan jawaban. Bahkan barang-barang berkualitas tinggi dari orang seperti itu cepat rusak. Seseorang tidak memberikan kesan dapat diandalkan, tidak tahu bagaimana mengatur tidak hanya hidup orang lain, tetapi bahkan hidupnya sendiri atau bahkan pekerjaan sederhana untuk memecahkan masalah tertentu dalam hidupnya sendiri. Orang seperti itu dapat dengan mudah terjebak dalam "rutinitas keluarga", kehilangan semua kekuatannya di dalamnya. Sederhananya, di sekitar orang ini ada kekacauan, perasaan tidak lengkap, pekerjaannya disertai dengan kerusakan, dan kegagalan menghantui dalam hidup. Singkatnya, ini adalah "orang yang tidak teratur", dan kekacauan bukanlah kekacauan dalam hal-hal (hal-hal dapat berbohong dengan sempurna padanya), itu adalah kekacauan dalam hidup, yang Anda rasakan terlepas dari penampilan orang dan barang-barangnya..

Saya telah menggambarkan dua perwakilan ideal dari satu kelompok dan kelompok lainnya. Dalam praktiknya, semuanya jauh lebih rumit dan sejumlah karakteristik individu dari kelompok yang berbeda dapat tumpang tindih dalam satu orang (misalnya, master keahliannya yang tak tertandingi dapat merokok, dan pengrajin "kaya" dapat memiliki kekacauan total di desktop). Namun demikian, melihat kehidupan seseorang secara keseluruhan, pada tindakannya, pada keputusannya dan pada bagaimana dia bertindak, seseorang dapat dengan andal menentukan miliknya ke salah satu dari dua kelompok ini: apakah dia tahu bagaimana mengatur ruang di sekitarnya. atau tidak.

Penting untuk dipahami bahwa semua hal di atas adalah konsekuensi keterampilan seseorang, bukan kemampuannya. Itulah sebabnya, hanya dengan mengikuti sejumlah aturan formal dan mencoba menunjukkan kualitas yang tercantum, Anda tidak akan dapat mempelajari cara mengelola ruang. Secara formal memimpin gaya hidup orang yang cakap adalah bukan sama dengan menjadi seperti itu.

Sekarang, pembaca yang budiman, masalahnya kecil: teknik saya dirancang untuk orang-orang yang dapat mengendalikan kenyataan. Jika Anda pecundang dalam hidup, atau bahkan hanya orang biasa, tetapi tidak dapat mengatur ruang di sekitar Anda, maka metodologi saya sangat dikontraindikasikan untuk Anda. Anda harus bertindak sesuai dengan skema klasik yang diikuti oleh dosen di acara-acara publik, skema ini telah di-debug selama beberapa dekade bekerja, ada banyak materi di dalamnya, jadi jangan ikut campur dalam jiwa orang lain secara individu dengan harapan memperbaiki sesuatu di sana, hanya menyebarkan informasi tertulis dan profesional yang dikembangkan.

Mengapa demikian? Karena jika Anda gagal dalam hidup, kemudian menyusup ke kehidupan orang lain dan mencoba menertibkan, ada kejahatan terhadap seseorang yang karena kelalaiannya mempercayakan Anda sebagian dari hidupnya. Meskipun, kemungkinan besar, Anda bahkan tidak akan dapat mencapainya. Pada saat penting dalam hubungan Anda, Anda tidak akan memiliki kekuatan dan kemampuan untuk memecahkan masalah dengan benar dan menjawab pertanyaan-pertanyaan yang akan diajukan oleh murid kepada Anda; dalam situasi yang bertanggung jawab Anda tidak akan mengatasi kerumitan beberapa masalah dan menjatuhkan semua usaha Anda. Itu akan lebih buruk baginya dan untukmu.

Pertama, Anda perlu belajar bagaimana mengubah dunia di sekitar Anda, tetapi bagaimana melakukannya adalah topik yang terpisah dan sangat kompleks. Mereka yang tidak tahu bagaimana melakukan ini tidak perlu kecewa atau merasa rendah diri. Untuk masing-masing miliknya di dunia ini, dan jika tugas Anda adalah belajar bagaimana memengaruhi keadaan kehidupan, maka Anda perlu menghadapinya, dan hanya dengan begitu Anda dapat membantu orang lain dengan andal, mengambil tanggung jawab yang saat ini Anda tidak memiliki kekuatan. (dan ini bukan kata-kata kosong). Inilah tepatnya inti dari ungkapan "jika Anda ingin mengubah dunia, mulailah dari diri Anda sendiri." Dunia hanya dapat diubah oleh mereka yang mampu melakukannya dengan benar, atau setidaknya hanya mampu. Hal yang sama berlaku untuk pengasuhan orang - itu dapat dilakukan oleh mereka yang "diberikan". "Diberikan" dapat, misalnya, sebagai hasil dari pekerjaan yang dilakukan pada diri sendiri, sebagai hasil dari perubahan yang dilakukan melalui upaya internal, dan kualitas-kualitas baru yang diasah ke tingkat yang diinginkan.

Orang yang tahu cara mengelola ruang dapat menjadi semacam "peretas sosial" atau "perekayasa sosial". Metodologi Perhutanan Sosial juga mencakup topik ini. Bagi mereka yang belum tahu tentang ilmu pemrograman sosial ini, semua ini tampak seperti keajaiban. Inilah sebabnya mengapa hanya mereka yang sudah mengetahui dasar-dasar peretasan sosial atau ingin mempelajari cara melakukannya yang harus membaca lebih lanjut. Satu syarat: Anda harus bisa menata ruang di sekitar Anda.

Sekarang saya dapat beralih ke contoh kode sosial yang sangat efisien yang melakukan tugasnya dengan benar, tetapi hanya jika itu diambil oleh seseorang dengan kualitas yang ditentukan. Apa yang berikut akan benar-benar tidak dapat dipahami oleh yang lain. Ini akan menghasilkan banyak kritik dan cemoohan, tapi … apakah Anda pikir saya peduli dengan mereka?

Direkomendasikan: