Cara menyapih seseorang dari minum alkohol. Bagian I. Pendahuluan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Saya membuka serangkaian artikel di mana saya berbagi pengalaman saya tentang menyapih orang dari "minum budaya" secara individual. Apa artinya? Ini berarti bahwa kita hanya akan berbicara tentang bagaimana membantu seseorang mengatasi stereotip sosial tentang perlunya "secara budaya" minum alkohol pada kesempatan berbagai acara atau bahkan hanya "untuk jiwa". Namun, masalah memerangi tahap terakhir alkoholisme, ketergantungan biologis pada alkohol, dan kasus mabuk militan yang sangat diabaikan tidak akan dibahas di sini - lembaga medis terlibat dalam hal ini. Tugas saya adalah untuk mendidik kembali peminum berbudaya dari usia muda dan paruh baya (hingga 25-30 tahun) dengan menjelaskan kepada mereka keyakinan total yang benar dan kritik terhadap keyakinan yang salah dari peminum moderat, untuk melakukan ini dari sudut pandang moralitas. dan budaya masyarakat kita. Seri artikel ini dikhususkan hanya untuk ini. Mengapa demikian? Karena semua pertanyaan lain, yang paling sederhana, menurut saya, telah diselesaikan dan diselesaikan dengan cukup baik.

Memang, lihat sendiri: semua sanggahan terhadap argumen khas peminum budaya telah dirumuskan sepenuhnya sekitar 9-10 tahun yang lalu, mereka sudah terkenal. Artikel populer tentang bahaya biologis alkohol, video bagus, dan materi bermanfaat lainnya berlimpah. Ada banyak gerakan teetotal yang berbeda di Rusia, oleh karena itu, tidak ada pertanyaan tentang dukungan psikologis untuk teetotal-pendatang baru. Dengan kata lain, untuk mengalahkan peminum moderat dengan logika murni, jika dia memilikinya, itu akan mungkin dalam beberapa menit … Namun, dalam masyarakat kita semuanya tidak begitu sederhana. Budaya minum yang moderat begitu tertanam kuat di benak orang-orang biasa sehingga praktis tidak menembus logika murni, cerita tentang bahaya alkohol, referensi penelitian dan argumen besi lainnya. Adalah suatu kesalahan untuk percaya bahwa satu presentasi dangkal dari kebenaran sederhana, demonstrasi foto-foto anak-anak dengan cacat lahir dan statistik mengerikan kematian akibat alkohol akan cukup untuk meyakinkan beberapa talenta muda untuk melepaskan hobi yang menyenangkan di perusahaan yang nyaman. segelas anggur elit. Tidak, mereka semua berpikir bahwa ini bukan urusan mereka, bahwa mereka tahu kapan harus berhenti, bahwa "sedikit mungkin", terutama karena "dokter menasihati," dan seterusnya dalam semangat yang sama. Tampaknya semuanya sederhana dan jelas, tetapi tidak … menarik seseorang keluar dari budaya massa (tidak masalah jika kita berbicara tentang minum budaya atau kegilaan massal lainnya) sangat sulit, karena untuk mempertahankan posisinya, seorang peminum moderat memungkinkan dalam tipu muslihat logis paling canggih dan serangan emosional. Semuanya digunakan yang memungkinkan Anda untuk melindungi kenyamanan emosional Anda. Dan tugas saya adalah menjelaskan cara-cara menghadapi manifestasi kebodohan dan ketidakwajaran ini. Cara-cara ini rumit, tetapi jika seseorang mencari cara yang mudah, maka tidak ada, tutup saja artikelnya dan jangan datang ke sini lagi - Anda tidak cocok untuk bekerja di Perhutanan Sosial.

Terlepas dari kesederhanaan pilihan bagi orang yang minum alkohol dalam pertanyaan abadi "minum atau tidak minum?", Jawabannya sebenarnya sangat sulit bagi orang lain. Selama bertahun-tahun saya telah berurusan dengan masalah argumentasi yang benar terhadap penggunaan alkohol dan saya yakin dapat menyebutkan hambatan yang paling sulit untuk diatasi, yang sulit untuk ditembus bahkan dalam percakapan individu dengan seseorang. Hambatan ini didasarkan pada kemampuan seseorang untuk berpikir secara mandiri: orang yang cukup masuk akal tidak akan minum karena dia cukup cerdas dan mampu memahami bahaya alkohol dalam dosis berapa pun, dengan hanya mempertimbangkan argumen klasik tentang ketenangan, jadi tidak perlu menjelaskan apa pun kepada orang seperti itu. Bukan orang yang cukup masuk akal, jika dia minum, maka karena ketidakwajarannya, dia tidak bisa menerima kritik terhadap alkohol, itulah sebabnya sangat sulit untuk meyakinkannya tentang logika, karena dia tidak memilikinya dengan cukup. Dengan kata lain, tidak mungkin menjelaskan kepada orang bodoh bahwa dia bodoh, karena dia, karena kebodohannya, tidak mengerti argumen Anda … Untuk berhenti menjadi bodoh, pertama-tama Anda harus berhenti menjadi bodoh … ini adalah penutupan yang logis - lingkaran setan. Ini berisi semua kerumitan argumentasi, tetapi Anda masih bisa mematahkannya.

Saya akan mencoba menjelaskan, selangkah demi selangkah, kekurangan metode klasik berargumentasi teetotaler dan alasan mengapa mereka tidak dapat diterapkan pada orang yang tidak memiliki perintah logika yang cukup, maka saya akan memaparkan sebagian dari pengalaman saya, berikut ini yang, pada prinsipnya, bahkan peminum budaya yang yakin dapat dididik kembali, tetapi di bawah kondisi investasi yang sangat dan sangat serius dari kekuatan mereka di dalamnya. Pengalaman saya memberikan hasil hampir 100% dalam waktu dari 3 jam (catatan pribadi saya untuk kecepatan menyapih) hingga 5 tahun (pengalaman terlama saya), asalkan Anda memiliki kesabaran, keinginan untuk membantu seseorang dan jika dia sendiri memiliki setidaknya dasar-dasar berpikir logis dan setidaknya tetes keraguan dalam posisinya sebagai peminum budaya. Materi akan terdiri dari beberapa bagian, dan secara bertahap akan dipublikasikan di situs Perhutanan Sosial "Clear in the forest". Saya hanya akan menyebutkan tiga poin segera. Pertama, ini adalah pengalaman pribadi saya dan saya tidak dapat menjamin keberhasilan penyalinan oleh Anda, karena kepribadian saya dan kemampuan saya untuk meyakinkan orang secara tepat satu per satu, atau, paling banyak, ketika ada tiga dari mereka, dapat memainkan peran penting dalam metode saya. Kedua, pengalaman saya praktis tidak berguna ketika berhadapan dengan banyak orang. Belajarlah untuk bekerja dengan massa dalam masalah ini dari tokoh masyarakat yang relevan, misalnya, dari Union for the Struggle for Popular Sobriety. Mengapa demikian? Saya tidak tahu, tetapi ketika saya mencoba menerapkan teknik ini dalam kuliah umum, hasilnya hampir selalu sebagai berikut: 1-3 orang datang ke sisi saya, sisanya 97-99 mencoba memerciki saya dengan air liur. Oleh karena itu, saya tidak membawa lebih dari 2-3 orang ke dalam diskusi. Ketiga, presentasi tidak akan mematuhi rencana yang telah dibuat sebelumnya, saya akan membagikan pengalaman, pengamatan, dan pemikiran saya dalam urutan di mana saya akan mengingat semua ini.

Jadi, Anda membaca pengantar, di mana saya menjelaskan motivasi saya dan esensi masalah dalam bentuk yang saya lihat: jika orang memiliki logika dan pemikiran mandiri, mereka tidak akan minum, dan jika sifat dan keterampilan ini kurang berkembang dan orang itu minum, maka sangat sulit untuk membujuknya dengan argumen logis besi atau penelitian ilmiah. Hal ini membutuhkan pendekatan terpadu dari berbagai pihak, dengan harapan salah satu pihak tersebut akan menggaetnya.