Daftar Isi:

Mengapa elektronik militer Rusia membutuhkan metode Stalinis
Mengapa elektronik militer Rusia membutuhkan metode Stalinis

Video: Mengapa elektronik militer Rusia membutuhkan metode Stalinis

Video: Mengapa elektronik militer Rusia membutuhkan metode Stalinis
Video: 楚星河為榮譽而戰!稱霸萬界星河,成爲星河至尊!| EP01-56FULL星河至尊第二季 Supreme Lord of Galaxy 2 2024, Mungkin
Anonim

Salah satu alasan utama kegagalan kami saat ini di bidang program negara untuk mempersenjatai kembali tentara Rusia dengan jenis senjata dan peralatan militer modern adalah kurangnya produksi komponen elektronik modern di Rusia. Bukan rahasia lagi bahwa tidak hanya senapan serbu dan artileri Kalashnikov yang berperang dalam peperangan modern, tetapi peralatan elektronik militer juga ikut berperang.

Di masa Soviet, seratus persen peralatan dan senjata militer diproduksi secara eksklusif pada komponen elektronik produksi dalam negeri dan saya, sebagai insinyur penerbangan, pada tahun 80-an, tidak dapat membayangkan bahwa dalam radar terbaru MiG-29 RLPK-29 pesawat saya akan menemukan sirkuit mikro Amerika atau Cina. Ya, dalam elektronik kita selalu tertinggal 5-10 tahun di belakang Barat, tetapi secara bertahap dari tahun ke tahun kesenjangan ini menyempit. Seringkali kelambatan ini dikompensasikan di Uni Soviet oleh perangkat lunak terbaik, pemrogram kami dapat mencapai penghapusan kesenjangan perangkat keras karena kode perangkat lunak berkualitas tinggi

Saya tidak akan pernah lupa bagaimana pada pertengahan 1980-an saya diperlihatkan keajaiban jenius teknik Soviet di "Phazotron" yang terkenal di dunia, pengembang radar untuk pesawat MiG-29

Tapi itu di Uni Soviet …

Kemudian Gaidar dan Chubais datang dan menjelaskan kepada kami bahwa kami tidak membutuhkan jenius teknik ini. Kami tidak membutuhkan ribuan pabrik yang mampu memproduksi 100 persen produk industri dunia. Lagi pula, kami memiliki minyak dan gas, dan kami dapat menggunakan uang dari penjualan mereka untuk membeli produk industri apa pun yang kami butuhkan

Dan kemudian mulailah apa yang tidak bisa disebut apa pun selain kejahatan yang termasuk dalam pasal KUHP Federasi Rusia "pengkhianatan tingkat tinggi". Ribuan dan ribuan perusahaan industri sengaja bangkrut dan ditutup, jutaan pekerja dan insinyur diberhentikan, yang karena putus asa pergi menjual barang-barang konsumen Cina di pasar atau duduk sebagai penjaga keamanan di berbagai kantor dan kantor. Banyak dari mereka hanya minum sendiri. Akibatnya, kami kehilangan personel produksi dan personel yang memenuhi syarat

Tapi "tahun sembilan puluhan terkutuk" sudah berakhir. Putin datang. Tampaknya era deindustrialisasi Rusia seharusnya sudah berakhir. Namun yang mengejutkan, terlepas dari tahun-tahun "kelimpahan minyak" yang gemuk, penerapan doktrin Gaidar-Chubais tentang deindustrialisasi terus berlanjut, dan dalam skala yang bahkan melampaui tahun-tahun Yeltsin.… Masalahnya mencapai titik absurditas.

Misalnya, selama pengembangan rudal strategis "Bulava", menjadi jelas bahwa produksi konverter digital-ke-analog dasar yang dikembangkan pada tahun 70-an telah dihancurkan di Rusia. Tetapi produksi sirkuit mikro yang sangat sederhana ini bertahan di reruntuhan bekas asosiasi produksi "Alpha" di Riga. Tetapi saat ini Latvia sudah menjadi anggota NATO dan segala sesuatu di wilayahnya dikendalikan oleh struktur blok ini, termasuk produksi. Jadi, terlepas dari keadaan ini, pejabat Rusia setuju dengan pejabat Latvia tentang pasokan sirkuit mikro yang diperlukan untuk produksi rudal Bulava.

Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa ada seperti itu konsep sebagai "bookmark perangkat keras". Itu. sangat mungkin untuk membuat beberapa perubahan dalam topologi (secara sederhana, di sirkuit listrik) komponen elektronik, memungkinkan, misalnya, untuk "mematikan" dari jarak jauh dari satelit atau "mematikan" setelah waktu tertentu interval atau jumlah siklus kerja. Dan terlepas dari keadaan ini, chip dari perangkat lunak sebelumnya "Alpha" mulai digunakan dalam produksi rudal strategis "Bulava". Tetapi yang paling menarik adalah bagaimana sirkuit mikro ini dikirim dari Latvia ke Rusia, perlu untuk membuat serial TV tentang ini.

Karena perjanjian itu tidak dibuat secara resmi, dari waktu ke waktu seorang kurir khusus pergi dari Moskow ke Riga, yang di Riga punya koper dengan sirkuit mikrodan kembali. Sebuah "koridor pabean" khusus dibuat di perbatasan Latvia-Rusia dan petugas bea cukai Latvia membiarkan kurir lewat tanpa pemeriksaan. Di sisi perbatasan Rusia, mereka sudah menunggunya dan juga memastikan lewatnya pabean tanpa pemeriksaan. Saya pernah memiliki kesempatan untuk berbicara dengan salah satu "kurir" ini, dan dia memberi tahu saya banyak hal menarik dan terkadang bahkan lucu tentang perjalanan ini.

Saya, sebagai wakil Duma Negara, kemudian mengajukan beberapa pertanyaan wakil kepada Menteri Pertahanan Sergei Ivanov tentang hal ini, tetapi hanya menerima jawaban: "Ini tidak mungkin, karena tidak akan pernah bisa!" Tetapi Kementerian Perindustrian Rusia, dalam menanggapi permintaan wakil saya, mengakui bahwa sirkuit mikro memang dipasok dari Latvia. Dan ketika pada "Jam Pemerintah" di Duma Negara saya mengajukan pertanyaan kepada S. Ivanov, setelah membaca jawabannya dan jawaban dari Kementerian Perindustrian, mengapa dia berbohong bahwa tidak ada pasokan sirkuit mikro dari negara-negara NATO ke Rusia, ketua rapat Ketua Duma B. Gryzlov Negara mematikan mikrofon saya.

Beberapa tahun berlalu dan akhirnya Kremlin menyadari bahwa situasi seperti itu tidak dapat diterima. Dan yang terkenal terdengar slogan "Berikan substitusi impor!" Namun, sayangnya, slogan tersebut sepertinya tetap menjadi slogan.

Pada saat ini, hingga 80 persen komponen elektronik yang digunakan dalam produksi peralatan dan senjata militer Rusia diproduksi di luar negeri. Sejak Amerika Serikat dan sekutunya, dengan sempurna menyadari bahaya pasokan ke Rusia, komponen elektronik, terutama dari kelas "ruang" (ruang angkasa) dan "militer" (militer), melarang ini, intelijen kami telah menciptakan jaringan khusus untuk pembelian ilegal sirkuit mikro semacam itu di Amerika Serikat dan menyelundupkannya ke Rusia. Pada 2012, salah satu jaringan di Amerika Serikat dibuka oleh layanan khusus Amerika dan 11 orang ditangkap, yang sebagian besar adalah warga negara Rusia. Beberapa dari mereka dijatuhi hukuman penjara yang lama 10 tahun atau lebih.

Mempertimbangkan semua ini, di Rusia mereka benar-benar mulai melakukan substitusi impor di bidang elektronik. Dan terlepas dari semua sikap negatif saya terhadap banyak hal yang terjadi di Rusia hari ini, saya mengakui bahwa, mungkin tidak mengejutkan bagi seseorang, banyak uang telah diinvestasikan dalam kebangkitan industri elektronik Rusia dalam beberapa tahun terakhir. Dan ternyata kuda itu tidak diberi makan.

Hari ini, ketika negara menginvestasikan uang anggaran yang besar dalam elektronik, sistem suap, suap dan penipuan yang telah berkembang di negara kita selama tiga dekade terakhir tidak memungkinkan untuk dihidupkan kembali. Seiring dengan munculnya sampel komponen elektronik Rusia yang benar-benar kompetitif, banyak produk elektronik buatan Rusia yang payah

Elektronik militer di Rusia dari China
Elektronik militer di Rusia dari China

Dalam beberapa tahun terakhir, saya memiliki kesempatan untuk berulang kali bertemu dengan orang-orang dari industri ini, dan saya mendapat kesan bahwa tidak akan mungkin untuk mencapai perubahan yang lebih baik dalam elektronik domestik tanpa tindakan represif yang keras. Mungkin saya terlalu mendramatisasi situasi, tetapi saya mendapat kesan bahwa hari ini banyak "manajer efektif" yang bekerja di industri ini, tugas utamanya bukan untuk menghidupkan kembali industri elektronik Rusia, tetapi hal utama adalah untuk mendapatkan uang. Dan menghasilkan uang dengan cara apa pun.

Untuk pertama kalinya dalam tiga dekade, banyak uang telah masuk ke elektronik Rusia, dan itu berarti ada peluang untuk "menguasai" mereka. Ini mirip dengan bagaimana uang anggaran "digunakan" untuk pembangunan stadion Zenit di St. Petersburg. Hari ini, negara telah memperkenalkan persyaratan ketat untuk substitusi impor peralatan militer - dilarang menggunakan komponen elektronik impor di hadapan analog domestik, mis. kebijakan proteksionisme yang keras … Inilah yang digunakan "manajer efektif" kita. Sirkuit mikro asing diambil, berdasarkan analog domestik dikembangkan, yang dimasukkan ke dalam produksi dan ditawarkan kepada produsen peralatan militer. Dengan demikian, produsen tersebut tidak bisa lagi menggunakan impor. Tampaknya ini hebat, kebijakan substitusi impor sedang beraksi! Tetapi pada saat yang sama, ternyata ketika mengembangkan analog domestik, mereka mengambil sirkuit mikro Cina, membuang banyak kemampuan fungsional darinya, karena ketidakmungkinan menyediakannya selama pembuatan, dan mengingat keadaan peralatan pabrik dalam negeri, kualitas analog ini ternyata lebih rendah dari alas, dan di samping itu, produk substitusi impor seperti itu ditawarkan dengan harga 2-3, atau bahkan lima kali lebih tinggi dari rekan Cina. Nah, produsen produk militer terpaksa mengambil "produk substitusi impor" ini dan mencoba membentuk peralatan militer canggih atas dasar itu. Dan dengan kerinduan untuk mengingat saat-saat ketika sirkuit mikro buatan Cina dengan parameter dan keandalan yang sangat baik dapat dibeli hampir tanpa biaya.

Ya, di sisi lain, Anda dapat dan sebagian memahami produsen komponen elektronik. Di Rusia, praktis tidak perlu sirkuit mikro domestik untuk produksi produk sipil domestik. Kapan terakhir kali Anda melihat TV domestik di rak-rak toko kami, apalagi komputer atau ponsel? Tetapi di Barat dan di Cina, komponen elektronik untuk keperluan militer tidak lebih dari lima persen dari total produksi komponen tersebut. 95 persen dari sirkuit mikro yang sama digunakan untuk keperluan sipil, di ponsel, komputer, dan televisi.

Semakin besar volume produksi, semakin rendah harganya. Karena distribusi seperti itulah Intel dan perusahaan Barat lainnya meningkatkan pendapatan mereka setiap tahun. Itu ada konsumen sipil membayar untuk produksi chip militer yang mahal.

Tidak seperti itu dengan kita. Praktis tidak ada sektor sipil untuk penggunaan sirkuit mikro domestik dan tidak diharapkan dalam waktu dekat. Dan itu berarti bahwa pengalaman Intel tidak dapat diterapkan kepada kami.

Bisakah hanya "sharashka" dari tipe Stalinis dan eksekusi massal yang menyelamatkan kita? Lagipula, terutama selama tahun-tahun perang di Uni Soviet, biaya peralatan militer menurun setiap tahun, dan output dari produk ini tumbuh pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Akibatnya, pada tahun 1944 kami melampaui Jerman dalam produksi produk militer, di mana seluruh Eropa bekerja.

Dan satu telegram dari Stalin cukup untuk pabrik pesawat di Kuibyshev untuk melipatgandakan produksi pesawat serang Il-2 dalam seminggu.

Direkomendasikan: