Jangan lupa bahwa darah menetes dari smartphone Anda

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Jika, karena kesalahan pilot, pesawat mengalami kecelakaan yang mengerikan, ini tidak berarti bahwa seseorang harus berhenti melakukan perjalanan di langit secara permanen. Jika seorang pasien meninggal secara tragis karena kesalahan dokter, ini tidak berarti bahwa perlu untuk sepenuhnya meninggalkan pengobatan.

Lebih bijaksana untuk tidak mengulangi kesalahan masa lalu dan menarik kesimpulan yang benar, karena ide yang didiskreditkan tidak berhenti menjadi benar dari ini.

Tetapi mengapa kita terus-menerus dipaksa selama bertahun-tahun untuk percaya bahwa kita tidak akan lagi dapat mengembalikan negara kita - Uni Soviet? Meski dalam kedok baru, tanpa kesalahan dan ekses lama, namun dengan cita-cita keadilan, persamaan dan persaudaraan, kemajuan intelektual, spiritual dan teknologi.

Mengapa lintah darat menanamkan dalam diri kita bahwa tidak ada alternatif selain kapitalisme, bahwa kita harus hidup sebagai budak demi kepentingan kelas borjuis yang kelebihan berat badan? Kami akan membahas ini dan masalah mendesak lainnya dengan jurnalis brilian, penulis, dan pembawa acara program TV Agitprop, Konstantin Semin.

Apa, menurut Anda, Uni Soviet, apakah kita sepenuhnya memahami proyek bersejarah yang megah ini?

- Uni Soviet adalah upaya unik dalam sejarah umat manusia untuk membuktikan bahwa dunia lain - tidak dibangun di atas perampokan dan eksploitasi - adalah mungkin. Uni Soviet bukanlah virus yang dibawa dalam tabung reaksi ke Rusia Ortodoks oleh kaum Bolshevik kekar, tetapi reaksi massa pemberontak, yang membayar harga tertinggi untuk Perang Dunia Pertama, terhadap bencana, krisis, darah dan kelaparan.

Esensi Marxisme, singkatnya, adalah bahwa kapitalisme adalah sistem yang menghasilkan ketidakseimbangan dan kehidupan dari satu pembantaian berdarah ke pembantaian berdarah lainnya; fakta bahwa pada titik tertentu, umat manusia akan dipaksa untuk berpindah dari kapitalisme ke struktur ekonomi yang berbeda. Uni Soviet telah dihancurkan, tetapi ini tidak berarti bahwa roda sejarah akan melambat dan seseorang akan dapat membatalkan faktor-faktor yang menyebabkan penciptaannya.

Hilangnya Uni Soviet, tentu saja, adalah sebuah tragedi. Sebuah tragedi bagi masyarakat persaudaraan yang menghuni Uni Soviet, dan untuk seluruh dunia. Kami tidak hanya kehilangan ruang budaya atau ekonomi yang sama, kami telah merampok banyak harapan orang di seluruh dunia. Di berbagai negara, dari Amerika Latin hingga Timur Tengah, saya mendengar: “Apa yang telah Anda lakukan! Bagaimana bisa?"

Hari ini Uni Soviet dalam arti peradaban, metafisik lebih hidup atau mati, apakah itu hidup atau mati?

- Dalam arti metafisik, Uni Soviet pasti hidup. Budaya, inersia asosiatif kuat, ingatan hidup. Tetapi dalam pengertian peradaban Uni Soviet, tentu saja, tidak ada. Karena Uni Soviet, pertama-tama, adalah tatanan ekonomi, yang menyiratkan kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Jika kita melanjutkan dari ini, maka USSR praktis tidak memiliki ahli waris.

Meskipun bagi saya tampak gejala bahwa dalam pidatonya di parade besar di Beijing, pemimpin China berbicara tentang cita-cita Marxisme-Leninisme, tentang keadilan dan tentang membangun sosialisme dengan karakteristik China. Tentu saja, ini sebagian besar hanya kata-kata. Tetapi para pejabat dan pengusaha kita yang datang ke China harus mendengarkan mereka dengan seksama. Akan sangat bagus jika, karena solidaritas dengan mitra Cina kami, kami setidaknya berhenti menutupi Mausoleum dan mengejar potret Stalin pada malam Hari Kemenangan berikutnya.

Menjadi anti-Stalinis yang bersemangat di masa mudanya, Alexander Zinoviev di akhir hidupnya berulang kali mengatakan bahwa periode Stalinis adalah titik tertinggi dalam perkembangan Rusia, yang telah berlalu tanpa dapat ditarik kembali. Saya ingin tahu pendapat Anda tentang masalah ini?

- Saya sebagian setuju dengan pendapat ini. Benar, saya yakin bahwa periode Stalinis adalah kelanjutan yang wajar dan logis dari periode Leninis. Tetapi apa yang dimulai dengan Kongres ke-20 adalah revisionisme murni, yang pada tahun 90-an berubah menjadi pengkhianatan dan reaksi total. Sayangnya, baik Zinoviev sendiri maupun banyak pembangkang lainnya terlibat dalam hal ini. Benar, beberapa telah melihat cahaya, dan beberapa, seperti Solzhenitsyn, melanjutkan pekerjaan anti-Soviet mereka, bahkan meninggalkan dunia fana kita.

Apa pencapaian terbesar Joseph Stalin selama tahun-tahun pemerintahan kapal Soviet, yang dapat Anda catat?

- Di sini, mungkin, tidak boleh ada dua sudut pandang. Ini adalah penciptaan sistem ekonomi nasional dan tentara, negara seperti itu yang bisa memenangkan kemenangan dalam Perang Dunia. Tanpa kemenangan ini, Anda dan saya tidak akan membahas sekarang baik tentang sosialisme atau tentang apa pun.

Mengapa Stalin begitu dibenci oleh para demokrat liberal kita dan asing, mengapa tepatnya sosok Stalin telah dituangkan dengan air kotor palsu selama bertahun-tahun?

- Stalin bukan ikon atau simbol, bukan Che Guevara di T-shirt. Che Guevara adalah seorang ksatria, romantis. Ada banyak romantisme, dan mereka relatif mudah dinetralkan. Stalin adalah seorang praktisi Marxisme. Stalin adalah doktrin tindakan, ideologi pengalaman. Membongkar Stalin dalam kenyataan diperlukan untuk mengecualikan kemungkinan Re-Sovietisasi, kembalinya pengalaman Soviet dalam membangun negara. Kontroversi ini bukan tentang kepribadian Stalin. Apakah sudah diputuskan ke arah mana untuk melangkah lebih jauh? Haruskah kita melanjutkan eksperimen pasar liberal atau, akhirnya, beralih ke gagasan modernisasi paksa, mengandalkan rakyat dan pada prinsip kepemilikan negara atas alat-alat produksi.

Komunitas sejarah baru - orang-orang Soviet - adalah penemuan mesin propaganda atau kenyataan, menurut Anda?

- Saya pikir orang-orang Soviet masih ada. Meskipun secara bertahap digantikan oleh suku dan masyarakat yang lebih kecil dan lebih liar. Degradasi kesadaran massa berarti kesukuan - pemecahan masyarakat menjadi klan dan teips. Ini terjadi di Ukraina, dan di Rusia, dan di Tajikistan, dan di Azerbaijan. Di mana pun. Tetapi orang-orang Soviet masih hidup. Dan dia pasti ada.

Saya melihat perwakilannya yang luar biasa, berkomunikasi dengan mereka. Setelah bepergian ke seluruh negara saya, saya memegang tulang-tulangnya yang dingin di tangan saya. Saya berbicara dengan pembangun BAM, anggota Komsomol tua yang menemukan diri mereka di Transbaikalia atas panggilan hati saya. Di BAM, omong-omong, saya melihat contoh persahabatan antaretnis yang tidak terpikirkan hari ini. Dapatkah Anda membayangkan sebuah keluarga hari ini di mana suaminya adalah orang Azerbaijan dan istrinya orang Armenia? Saya melihat ekranoplanes berkarat di bawah sinar matahari Kaspia, melihat pabrik metalurgi terbesar, memfilmkan laporan di biro desain dan toko elektrolisis.

Seluruh elit dan birokrasi pasca-Soviet, tidak peduli kemeja bordir apa yang mereka kenakan, pada dasarnya adalah Soviet. Ini buruk, karena kita sangat sering berurusan dengan bajingan dan pengkhianat bersertifikat, dengan pemberontak yang mengambil bagian dalam penghancuran Uni Soviet dan menghasilkan uang darinya.

Di sisi lain, ini sebagian baik, karena di setiap birokrat kecil jauh di lubuk hati masih ada anak sekolah Soviet. Mereka mempertahankan setidaknya beberapa refleks perilaku, beberapa gagasan tentang yang baik dan yang jahat. Tidak semuanya, tentu saja, seperti yang ditunjukkan Ukraina. Tapi inersia Soviet, pendidikan Soviet - ini adalah sistem pengereman darurat yang untuk waktu yang lama tidak memungkinkan seluruh ruang yang luas ini berubah menjadi Amerika Latin. Hari ini kelembaman ini praktis habis. Generasi baru akan datang.

Lebih mengejutkan lagi untuk mengamati kerinduan yang semakin jelas akan USSR di antara mereka yang belum benar-benar melihat USSR. Omong-omong, analogi dengan Amerika Latin sangat tepat di sini. Seperti yang Anda ingat, setelah runtuhnya Uni Soviet, Benua yang Terbakar sebenarnya diserahkan untuk dicabik-cabik oleh kaum imperialis, yang mencekik gerakan sosialis di sana dan mendirikan pemerintahan boneka neoliberal di mana-mana.

Namun, sejak sekitar tahun 2005, Amerika Latin kembali mulai bergerak ke kiri dengan kuat, terlepas dari semua tentangan dari Washington. Hanya saja, rakyat begitu penuh dengan kelezatan neoliberalisme sehingga kehidupan itu sendiri tidak memiliki pilihan lain. Kelaparan dan pengangguran ternyata menjadi guru utama Marxisme.

Apa yang ternyata menjadi kualitas positif masyarakat Soviet, menurut Anda?

- Arti sosialisme adalah pengasuhan kepribadian baru, penciptaan komunitas orang baru. Membangun dunia di mana kata "manusia" benar-benar terdengar membanggakan. Perkembangan intelektual dan moral seseorang, memberi seseorang peluang untuk perbaikan diri. Namun, "kualitas positif" yang ditanamkan pada warga Uni Soviet sejak masa bayi, dari "Apa yang baik dan apa yang buruk" atau dari "Kisah tentang Pahlawan Sejati", kehilangan semua "kepositifan" mereka segera setelah Uni Soviet telah pergi.

Orang-orang Soviet di dunia kapitalisme Rusia menjadi mangsa termudah. Kenaifan, kemurnian pikiran, kesediaan untuk berkorban demi orang lain - semua ini bekerja dalam matriks kolektivis, yang, seperti kulit telur, melindungi masyarakat Soviet dari pengaruh agresif lingkungan eksternal. Begitu cangkangnya ditusuk, ternyata telur orak-arik dengan darah, dan di suatu tempat - telur dadar. Yang paling jujur tersingkir lebih dulu. Harus dipahami bahwa bahaya utama kapitalisme adalah dehumanisasi manusia.

Mengubahnya menjadi sesuatu. Jangan menertawakan orang Amerika yang bodoh. Senyum mekanis mereka adalah proyeksi jiwa mekanis. Saya punya waktu untuk melihatnya dengan sangat baik. Ingat bagaimana kita memuji fakta bahwa orang Amerika mendorong anak mereka ke dalam kehidupan tanpa menunggu selama 18 tahun? Ini bukan masalah perhatian khusus untuk kemandiriannya, tetapi tentang egoisme biasa. Dehumanisasi membuat keluarga tidak perlu, membuat tuntutan hukum antar kerabat menjadi hal biasa.

Situasi abnormal bagi orang Rusia ketika sebuah perusahaan di restoran dengan kalkulator menyebarkan tagihan di antara mereka sendiri - ini adalah dehumanisasi, hanya di tingkat mikro. Dehumanisasi tampaknya menjadi kategori moral, tetapi alasan dehumanisasi adalah tatanan ekonomi, hubungan ekonomi. Di negara kita, proses ini berjalan lancar sekarang. Omong-omong, ini adalah alasan bagi Gereja untuk mendekat kepada kaum sosialis terkutuk. Bagaimanapun, transformasi seseorang menjadi binatang adalah ancaman umum bagi semua orang.

Pada akhir tahun enam puluhan abad terakhir, masyarakat Soviet, terlepas dari kenyataan bahwa ideologi resmi dengan tegas menyangkal hal ini, mulai memperoleh karakter konsumen yang semakin banyak, meningkatkan permintaan akan keuntungan material dalam kebijakan sosial dan ekonomi … negara berhenti menanggapi pertanyaan publik ini. Kenapa ini terjadi?

- Saya telah menggunakan istilah revisionisme. Sebenarnya, ada pengkhianatan yang lembut dan sopan terhadap ide aslinya. Itu berpakaian dalam formulasi yang berbeda. Pertarungan melawan kultus kepribadian, sosialisme dengan wajah manusia (ternyata sebelumnya dengan binatang), konvergensi dua sistem.

Yang paling penting adalah bahwa masyarakat kehilangan rasa bahaya, masyarakat didemobilisasi, tidak ada pemahaman yang jelas bahwa dengan ditangkapnya Reichstag pada tahun 1945 perang tidak berakhir, bahwa perang itu sendiri dilakukan bukan dengan seorang Hitler, tetapi dengan kekuatan imperialisme dunia.

Sederhananya, setelah pengorbanan dan kehancuran yang mengerikan dari Perang Patriotik Hebat, orang-orang Soviet benar-benar ingin hidup. "Biarkan anak-anak hidup setidaknya" - ada sikap seperti itu. Puisi "Apakah Rusia Ingin Perang" adalah cara untuk memohon "mitra internasional" kami untuk tidak memulai perang. Tidak, Rusia tidak mau. Menghindarinya sebaik mungkin. Tapi dia menyusul kami. Pertama, Cekoslowakia dan Hongaria, lalu Mesir, lalu Afghanistan, sekarang Donbass dan Suriah.

Artinya, aspirasi untuk perdamaian ("Damai-Damai"), benar-benar legal dan alami bagi siapa pun, dalam suasana konfrontasi total ternyata menjadi bencana bagi Uni Soviet. Ingat krisis rudal Kuba. Para jenderal Amerika, seperti yang Anda tahu, siap untuk pergi sampai akhir, menuju kehancuran bersama.

Mungkin alasannya adalah bahwa Amerika tidak tahu seperti apa akhir ini, karena Amerika Serikat praktis tidak menderita selama Perang Dunia Kedua. Namun Perang Dingin pada dasarnya merupakan duel saraf. Saraf elit Soviet rusak.

Saya ingat pemikiran sejarawan Amerika Christopher Simpson, yang kami temui selama persiapan film Biochemistry of Betrayal. Simpson menganggap krisis misil Kuba (dan konfrontasi nuklir pada umumnya) sebagai elemen yang tidak terlalu nyata, melainkan sebagai perang psikologis. Seseorang harus memberi kelonggaran. Kami menyerah, apa yang sebenarnya.

Tentu saja, ini dapat dikaitkan dengan semacam kenaifan. Namun, belum lama ini orang Amerika dan saya berpelukan di Elbe, dan di sini Anda adalah musuh. Tetapi mereka sendiri berkumpul kembali dengan sangat cepat. Tidak ada jejak yang tersisa dari citra ramah Uni Soviet, yang diciptakan oleh propaganda militer pada tahun 1941. Perang psikologis berarti kemampuan untuk mewakili musuh sebagai musuh. Untuk Amerika Serikat, Rusia segera menjadi mereka. Sama sekali. Internasionalisme Soviet terus-menerus mencoba membedakan sifat-sifat manusia dalam diri musuh.

Ini menjelaskan popularitas Hemingway yang hiruk pikuk, minat pada sastra Amerika, kemunculan film-film seperti "The Man from Boulevard des Capuchins" atau "TASS berwenang untuk menyatakan." Omong-omong, yang terakhir, meskipun itu terjadi di Nagonia bersyarat, ada satu set lengkap gambar destruktif - dan rehabilitasi Vlasovisme, dan kecaman Stalin, dan simpati untuk warga negara Amerika individu, dan simpati untuk cara Barat kehidupan secara umum (adegan lucu - dalam beberapa seri, perwira intelijen Slavin berkata kepada rekannya: "Ayo makan malam di McDonald's!") Artinya, Amerika Serikat diperlakukan tanpa kebencian. Tidak seperti Hitler. Dan itu adalah kesalahan besar.

"Doktrin Penahanan" yang dikembangkan oleh D. Kennan (ketika musuh diikat tangan dan kaki, tanpa melepaskan jari dari pelatuk nuklir) telah membawa hasilnya. Korea jauh, Vietnam jauh, Nikaragua jauh (ingat lelucon Soviet tentang Honduras?) Tapi toko barang-barang konsumen ada di sini, tape recorder impor ada di sini, dealer dengan rekaman Beatles ada di sini. Rak toko kosong ada di sini.

Tapi asal usul semua ini - tentu saja, dalam pencairan. Pencairan adalah saat yang memalukan ketika nomenklatura, setelah menyingkirkan warisan Stalinis, mulai membongkar sistem secara diam-diam. Semua dosa, semua kejahatan, semua kehinaan filistin, tanpa ampun diejek oleh Mayakovsky, Zoshchenko, Ilf dan Petrov, dinyatakan sebagai korban rezim represif dan direhabilitasi.

Saya tidak bisa membayangkan bagaimana, hanya 15 tahun setelah perang, pria bisa mulai di Moskow? Di mana? Bagaimana mungkin panggung Soviet tiba-tiba mulai dengan takut-takut pada awalnya, dan kemudian sepenuhnya meniru panggung barat? Nah, kelanjutan dan akhir ternyata menjadi pola yang lengkap. Film "Garage" atau "Irony of Fate" bagaimanapun juga adalah vonis, ini adalah bencana, ketika apa yang dimulai dengan "Chapaev" dan "The Elusive Avengers" tiba-tiba berubah menjadi satu set furnitur. Ahli yang kurang lebih cerdas di Kedutaan Besar Amerika di Moskow seharusnya melihat semua ini.

Mengapa, seiring waktu, dogmatis moral dan ideologis semakin menyimpang dari kenyataan kehidupan sehari-hari di Uni Soviet?

- Seperti yang saya katakan, elit itu sendiri telah kehilangan kepercayaan pada gagasan itu. Dijiwai dengan keinginan untuk hidup lebih baik. Kehilangan rasa bahaya. Ini segera mempengaruhi isi dan kualitas pekerjaan propaganda. Orang-orang kami sangat sadar akan kepalsuan. Dan sekarang gagasan itu didiskreditkan oleh penafsir palsu. Tapi triknya adalah dia tidak berhenti setia dari ini.

Sekarang mari kita bicara tentang alasan utama runtuhnya / runtuhnya Uni Soviet … Mengapa negara itu runtuh?

- Karena elit telah membusuk. Dia kehilangan kepercayaan pada gagasan itu dan kehilangan konfrontasi psikologis dengan elit Barat. Konversi kekuatan Uni Soviet menjadi properti halaman belakang pribadi dimulai. Pada umumnya, orang-orang ditawari untuk bermain lotere bertahan hidup.

Semua orang yakin bahwa mereka akan menang dan pergi ke kapitalis besok. Tetapi ternyata untuk membayar kemenangan beberapa orang, perlu membuang 15-20 juta lainnya. Sebenarnya, secara matematis, kami hanya menukar 15-20 juta orang (ditambah perang saudara, ditambah degradasi dan kehancuran) untuk kesempatan memiliki 3 smartphone, duduk di kemacetan lalu lintas di mobil pribadi dan makan sosis karet. Sangat menyenangkan untuk memegang smartphone Cina di tangan Anda. Ingatlah bahwa darah menetes darinya.

Mengapa sejumlah alasan dangkal dan klise terus-menerus disuarakan dalam diskusi publik tentang runtuhnya Uni Soviet?

- Karena tugas utama dari diskusi semacam itu, serta tugas utama de-Stalinisasi hari ini, adalah untuk mengecualikan kemungkinan restorasi, memulai kembali proyek Soviet, yang saya sebut Re-Sovietisasi. Semuanya sederhana dan logis di sini.

Kelas yang memiliki paling tertarik pada de-Stalinisasi dan de-Sovietisasi, mereka yang memisahkan Uni Soviet dan memperkaya diri mereka sendiri. Siapa yang mau memuntahkan sepotong yang belum dikunyah, mematahkan sendi-sendi yang bertambah? Namun, menurut semua aturan dialektika yang terkenal, de-Sovietisasi yang kejam seperti itu hanya memperkuat tuntutan untuk Sovietisasi ulang. Dan, sebenarnya, negara itu sekarang dalam keadaan sedemikian rupa sehingga tidak ada cara lain untuk bertahan hidup. Krisis ekonomi dan pengangguran akan mengajarkan generasi baru apa yang orang tua mereka tinggalkan begitu saja.

Dan mengapa gagasan terus-menerus dipaksakan kepada kita bahwa pemulihan Persatuan sama sekali tidak mungkin, dalam bentuk apa pun dan dalam keadaan apa pun, mengapa kita diberitahu bahwa ini adalah utopia mutlak? Jerman berarti Anda bisa bersatu, tapi kita tidak bisa?

- Karena ini adalah tipuan murni. "Dia yang tidak berduka untuk Uni Soviet, tidak memiliki hati, yang ingin kembali, tidak memiliki pikiran." Pemalsuan murni. Tentu saja, pemulihan Uni Soviet dimungkinkan. Apalagi ini bukan cerita panjang jika ada kemauan politik. Saya, tentu saja, akan segera mendengar desisan dari sudut - mereka mengatakan, ini populisme. Tapi populisme hanyalah pemenuhan kehendak rakyat.

Dan ini adalah skenario terburuk bagi mereka yang meminum darahnya. Bagaimanapun, Uni Soviet bukanlah konsep geografis. Uni Soviet juga dapat berlokasi di dalam perbatasan Rusia. Yang utama adalah esensi. Esensinya dimulai dengan pemulihan negara, atau lebih tepatnya, kontrol sosial atas alat-alat produksi. Dengan restorasi ideologi keadilan. Percayalah sebagai orang yang membuat film yang agak profetik tentang Ukraina pada tahun 2009, jika kita memiliki ideologi seperti itu, banyak skenario bencana dapat dihindari.

Bagi Anda, runtuhnya Uni Soviet dan kebangkitan Rusia historis yang diwakili oleh Federasi Rusia, yang merupakan bagiannya, apakah itu konsep yang identik atau tidak?

- Saya adalah warga negara Uni Soviet. Seperti sejumlah besar orang di negara kita, saya masih menyanyikan sendiri teks lagu kebangsaan sebelumnya dengan suara lagu kebangsaan. Sejujurnya, dia adalah urutan besarnya lebih kuat dari sudut pandang sastra. Dan musik lagu kebangsaan dalam aransemen hari ini telah menjadi ompong, dikebiri. Dulu ada besi, timpani, irama keras, bukan molase yang dioleskan di piring.

Dan dari sudut pandang pembentukan kesadaran diri tunggal, tentu saja, frasa "Rusia Hebat bersatu selamanya" hari ini memberikan jawaban lengkap untuk ocehan anti-Soviet yang menyedihkan dari kaum nasionalis. Bagaimana tidak hanya orang-orang Rusia yang sekarang bisa menyatukan Rus mereka? Bel berbunyi dan doa muadzin? Tapi ini adalah jalan paling pasti menuju intoleransi dan permusuhan timbal balik. Pakar cerdas di Kedutaan Besar Amerika tidak akan membiarkan Anda berbohong.

Apa Rusia modern menurut Anda?

- Ini, pertama-tama, adalah ekonomi kapitalis yang lemah dan tidak stabil, yang memakan kelembaman proyek Soviet. Perhatikan - kami tidak hanya menghidupkan kembali lagu Soviet. Semua serial TV paling sukses saat ini mengeksploitasi nostalgia Uni Soviet sampai tingkat tertentu. Kami masih memiliki firmware Soviet, yang, pada kenyataannya, menyebabkan kebencian terhadap Barat dan keinginan untuk menghancurkan kami.

Jadi kita harus berhenti merasa malu akan hal ini dan menyadari bahwa ini adalah martabat kita yang agung, bukan kutukan. Tidak akan mungkin untuk menghentikan serangan fasisme (detasemen kapitalisme paling reaksioner) dengan bantuan kapitalisme versi Rusia, dengan bantuan "Serangan Matahari" dan "Batalyon". Hanya sosialisme yang dapat melawan fasisme.

Dalam kondisi apa Rusia dapat bangkit kembali, mengingat "mitra Barat" sekali lagi telah menulis "tanda hitam" kepada kami dan bersiap untuk melaksanakan hukuman?

- Tunduk pada perubahan total dalam struktur ekonomi. Tanpa ekonomi, konfrontasi dengan Barat akan berakhir menyedihkan seperti yang terjadi pada tahun 1917.

Apakah mungkin untuk mencapai perubahan yang dinyatakan dari arah pembangunan negara dengan cara evolusioner, atau hanya ada satu cara - revolusi?

- Sebuah revolusi dari bawah di hadapan senjata nuklir di dunia penuh dengan fakta bahwa tidak ada yang tersisa dari negara sama sekali. Lenin berhasil menjalankan mouse di atas jurang dan merebut negara, yang telah dibagi menjadi 16 protektorat … Hari ini, tidak ada yang akan memberikan kesempatan seperti itu. Saya terus berharap untuk sebuah revolusi dari atas. Untuk itulah "Agitasi dan Propaganda" ada.