Uang tartar

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

IG Spassky melaporkan hal berikut. "Di satu sisi UANG PERTAMA PRINSIP MOSKOW ditulis dalam bahasa RUSIA nama Dmitry Donskoy, tetapi di sisi lain ada TATAR INSCRIPTION, yang mengambil tempat yang cukup kuat pada koin awal banyak masalah baik di Moskow dengan wilayah kekuasaannya, dan di kerajaan-kerajaan yang terletak di timur … Prasasti Tatar, SERING RASA ATAU BAHKAN TIDAK TERbaca, pada koin bilingual Rusia awal di masa lalu dianggap sebagai hasil dari hubungan anak sungai "[806], hal.96. Contoh "koin yang tidak dapat dibaca" Rusia ditunjukkan pada Gambar 2.13, di bawah ini.

Namun, seperti yang telah kami katakan di CHRON4, kadang-kadang koin disebut "tidak dapat dibaca", di mana prasasti dapat dibaca, tetapi pada saat yang sama ada kontradiksi dengan kronologi Scaligerian.

Lebih lanjut, I. G. Spassky sendiri membantah teori yang dengannya para pangeran Rusia diduga menempatkan prasasti Tatar pada koin mereka dengan paksa, karena berada di bawah Horde. Secara khusus, ia menunjukkan bahwa "bahkan pada beberapa koin Ivan III, dicetak pada saat TIDAK ADA Pidato tentang campur tangan dalam bisnis uang Rusia, ada tulisan Tatar:" Ini adalah Moskow denga "," Iban "(Ivan)" [806], hal.96.

AD Chertkov menulis: "Pada koin Ivan the Terrible, dengan prasasti Rusia, kita melihat satu ARAB, yang berarti namanya IBAN" [957], hal.59.

Jadi, menurut pendapat A. D. Chertkov, prasasti TATAR muncul pada uang RUSIA tidak hanya di bawah Ivan III, tetapi juga di bawah Ivan IV, yaitu, PADA AKHIR ABAD XVI. Ini tidak bisa lagi dijelaskan dengan ketergantungan negara Rusia pada Horde. Sebab, bahkan menurut kronologi Scaligerian-Miller, kekuatan Horde di Rusia sudah lama hilang. A. D. Chertkov percaya bahwa uang seperti itu dikeluarkan oleh pangeran Rusia untuk rakyatnya - Tatar. Cukup masuk akal.

Prasasti Tatar dan simbol "Arab" pada koin Rusia, fig.2.5, fig.2.6, fig.2.7, fig.2.14, sekarang diterima (dipesan?) Untuk dianggap sebagai tanda "kuk Tatar" di Rusia. Dalam hal ini, penting untuk dicatat bahwa INSKRIPSI ARAB ditemukan tidak hanya pada koin Rusia, tetapi juga pada koin EROPA BARAT.

Misalnya, "pada koin Norman-Sicilia kita melihat REX di satu sisi, di sisi lain dalam bahasa Arab" [957], hal.61. Mari kita ingat bahwa banyak prasasti yang dibaca pada koin Rusia juga ditulis dalam bahasa ARAB [957], lihat di atas. Jadi, apakah ada IGO MONGOLIAN di Sisilia juga? Tetapi di sini sejarawan untuk beberapa alasan mengajukan penjelasan yang sama sekali berbeda. Di Sisilia, kata mereka, ada banyak Muslim [957], hal.61.

Praktik "standar ganda" ini sudah tidak asing lagi bagi kita. Mereka menarik kesimpulan yang sama sekali berbeda dari premis yang sama ketika berbicara tentang Rusia dan Barat. Menerapkan logika yang sama ke Rusia, kita mendapatkan bahwa "ada banyak Muslim di Rusia, oleh karena itu, koin kadang-kadang ditulis dalam bahasa Arab."

AD Chertkov menjelaskan efek ini [957], hal.61, tetapi hanya dalam kaitannya dengan era, mulai dari akhir abad XVI.

Penjelasan kami tentang prasasti Arab pada uang logam Eropa Barat adalah sebagai berikut. Wilayah-wilayah ini di era abad XIV-XVI adalah bagian dari Kekaisaran Besar = "Mongol". Prasasti itu ditulis dalam aksara Slavia kuno, sekarang dilupakan, dan disebut "Arab".

Selain itu, jika kita mempertimbangkan satu sisi koin Rusia "Rusia-Arab", dan yang kedua dianggap sebagai ekspresi ketergantungan bawahan, lalu bagaimana menafsirkan koin yang ditunjukkan pada Gambar 2.7, dengan tulisan SULTAN JUST DZHANIBEK di tengah, dan di sisi yang sama dalam lingkaran - PRINCE BASIL DM? Lihat [870], hlm. 61-63.

Ngomong-ngomong, bahkan huruf Rusia pada koin Rusia terkadang terlihat sangat tidak biasa bagi orang modern. Jadi, misalnya, huruf "O" kadang-kadang digambarkan dalam bentuk profil manusia yang melihat ke kanan, dan huruf "H" - dalam bentuk binatang (?), Mirip dengan anjing [957], hal.120. Lihat gambar 2.15 gambar 2.16.

Menurut sejarawan numismatik, sebagian besar prasasti "Tatar" pada koin Rusia - dengan pengecualian langka yang disebutkan di atas - TIDAK DAPAT DIBACA [806], [957].

Bagaimanapun, pertanyaan yang masuk akal muncul. Bagaimana sebenarnya diketahui bahwa tulisan "tidak berarti dan tidak dapat dibaca" pada koin Rusia ini benar-benar Tatar? Mungkin mereka orang Rusia, tetapi mereka ditulis dalam ALPHABET RUSIA LAMA, berbeda dari abjad terakhir yang diturunkan kepada kita. Di CHRON4 kita telah berbicara tentang segel Rusia abad pertengahan yang misterius yang ditutupi dengan "prasasti yang tidak berarti yang tidak dapat dibaca". Prasasti misterius ini ternyata adalah RUSIA. Setidaknya beberapa dari mereka.

Akibatnya, hari ini kami tidak sepenuhnya memahami sejarah ALPHABET RUSIA kami. Rupanya, masih RELATIF BARU-BARU ini, hingga abad ke-17, huruf Rusia dan kata-kata Rusia yang sama sekali berbeda digunakan, hari ini dilupakan. Apakah para peneliti saat ini melakukan ini? Kami tidak tahu apa-apa tentang ini.

Secara umum, ternyata numismatis hampir tidak memahami koin Rusia abad XIV-XV [806], hal.97. "Prasasti Tatar (pada koin Rusia ini - Auth.), Dengan sifatnya yang meniru (? - Auth.) Berikan sedikit untuk definisi koin yang tepat, karena SEBAGAI SAMPEL UNTUK MENYALIN (? - Auth.) SETIAP KOIN TATAR TANPA ANALISIS, SERING TUA, DENGAN NAMA YANG LAMA MATI KHAN (! - Auth.) "[806], hal.97.

Ini semua terdengar sangat aneh. Ya, benar-benar pangeran Rusia yang hebat - bahkan menurut sejarah Romanov, yang telah lama dibebaskan dari Horde - mencetak mata uang mereka sendiri, MENYALIN KOIN TATAR LAMA DARI KHAN YANG LAMA MATI? Kami menganggap hipotesis ini konyol. Semua informasi ini, dilaporkan oleh I. G. Spassky, dijelaskan dengan baik oleh rekonstruksi kami, yang menurutnya Horde dan Rusia adalah SATU DAN SAMA.

Sangat mengherankan bahwa para peneliti modern belum berhasil sepenuhnya memahami koin Rusia abad XIV-XV. IG Spassky mengakui: "Masih SANGAT BANYAK JENIS KOIN RUSIA YANG TIDAK TERPERCAYA SAAT INI: NAMA-NAMANYA TIDAK DAPAT DIHUBUNGKAN DENGAN SEJARAH, DAN BEBERAPA DAN HANYA 80".97.

Mari kita berikan beberapa contoh lagi yang menunjukkan bahwa ada sesuatu yang salah dalam gagasan terkini tentang BAHASA RUSIA abad XIV-XVI. “PASARAN BEBERAPA KOIN AKAN DIMASUKKAN KE DADLAND SAMPAI SAAT INI; jadi, pada BANYAK koin Vasily Dmitrievich di sebelah gambar seorang pejuang ada tulisan "RAAY" yang SEPENUHNYA JELAS, TAPI LUAR BIASA "[806], hal.98.

Lebih jauh. “Banyak tebakan, terkadang sangat lucu, diungkapkan sebelum kami berhasil menemukan pembacaan yang memuaskan dari prasasti peringatan yang tidak biasa pada satu jenis koin Tver awal:“THE WATCHER (yaitu, ostrastka - IG Spassky) ON A CRAZY MAN”[806], dengan 0,98. Namun, IG Spassky untuk beberapa alasan TIDAK MEMBERIKAN PENJELASAN dari tulisan yang benar-benar aneh yang ditempelkan DI BANYAK KOIN RUSIA ini. Mengapa? Jawabannya adalah diam.

Lebih jauh. “Prasasti tidak biasa yang sama pada demam berdarah Moskow dari Vasily Temny,” TINGGALKAN KEGILAAN DAN AKAN HIDUP”[806], hal.98.

Namun, tidak ada yang terlalu luar biasa di sini. Mungkin, di Rusia ada kebiasaan untuk mengembos kata-kata pertama teks gereja atau doa pada koin (seperti, misalnya, ini dilakukan di belakang salib dada).

Lebih jauh. "CUKUP JELAS TARABAR (! - Auth.) INSKRIPSI DOCOVONOVO-VODOZORM ada pada JENIS koin terkenal pada zaman Ivan III atau Vasily Ivanovich" [806], hal.98. Lihat gambar 2.17.

M. I. Grinchuk (Universitas Negeri Moskow) mencatat hal berikut tentang koin ini. “Suratnya sangat jelas, tapi tidak terlalu omong kosong. Sangat mungkin untuk membaca kata-kata MASKOVSKO NOVOGOROZOA, mungkin Moskovsko-Novgorod? Omong-omong, A. D. Chertkov di [957] membaca prasasti ini lebih dekat ke versi ini daripada "omong kosong" Dokovovonovodozorm ".

Dari semua fakta ini dapat disimpulkan bahwa perlu untuk secara aktif mempelajari fitur-fitur menarik dari ALPHABET DAN BAHASA RUSIA abad XIV-XVI. Siapa yang melakukan ini dan di mana?

Ada banyak koin yang diduga "omong kosong". Ada sesuatu yang sangat salah dalam sejarah Rusia versi Romanov hari ini, jika kita tidak dapat memahami banyak prasasti pada MATA UANG NASIONAL KITA, YANG BEREDAR HANYA RATUS DUA TAHUN SEBELUM WILAYAH REMANOVS, dan bahkan selama periode pertama pemerintahan mereka.

IG Spassky melanjutkan: "Beberapa koin Tver sangat LUAR BIASA: mereka menggambarkan semacam makhluk berkaki dua dengan ekor dan tanduk, cukup dalam semangat gagasan rakyat tentang setan" [806], hal.99. Dan ini adalah wajah koin nasional resmi?

Selama Ivan III "dengan pembentukan berat 12 sisi, SEMUA QUADRONGES, BURUNG, BUNGA, GRIPHONS, SIRENS dan buah-buahan lain dari imajinasi dan rasa uang kita menghilang … Di sinilah keseragaman gambar, berat dan jenis uang Pangeran Besar Moskow dimulai: cap yang sama dan berat 12 butir akan konstan selama 150 tahun Seorang pengendara berlari ke kanan, dengan pedang di atas kepalanya, dan empat garis di belakang … hanya huruf di bawah kuda itu BERBEDA "[957], hal.48.

A. D. Chertkov tidak tahu apa arti huruf di bawah kuda. Mungkin ini adalah indikasi tanggal yang bersyarat. Kami menulis angka, tetapi sebelumnya kami menggunakan huruf. Ternyata kehidupan Rusia pada abad XIV-XVI, yang secara misterius terlihat pada koin Rusia kami, tertutup kegelapan bagi kami, jika, dipandu oleh sejarah Romanov hari ini, kami bahkan tidak dapat MEMBACA banyak kata saat itu Bahasa Rusia.

Diyakini bahwa unit moneter lama Rusia MORTKA digantikan oleh yang baru - UANG - pada abad XIV. Namun, di sana IG Spassky tiba-tiba menginformasikan: "Mortka adalah CONTOH MENAKJUBKAN KEHIDUPAN TERM: DI LINGKUNGAN PETERSBURG YANG DIKENALNYA MASIH DI AWAL ABAD XVIII!" [806], hal.104.

Hipotesis kami: UNIT MONETER RUSIA TERKAIT DENGAN KUNO LAMA HARI INI, BENAR-BENAR TERKAIT TERBARU. Dan beberapa di antaranya digunakan hingga abad ke-19.

BILINGUALITAS RUSIA-TATAR KOIN RUSIA ABAD XIV

Menurut AA Ilyin, Anggota Koresponden dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, dalam katalog "Klasifikasi koin khusus Rusia": "SEMUA KOIN RUSIA yang dicetak pada akhir abad XIV dicetak DALAM NAMA KHAN GOLDEN HORDA" [309], hal.33. Atas dasar apa sejarawan dan numismatis membuat kesimpulan seperti itu?

Ternyata "di bagian depan mereka (koin Rusia - Auth.) Kami SELALU memiliki SALINAN KOIN TATAR … Di sisi sebaliknya dari koin ini kami SELALU memiliki tulisan" segel adipati agung "atau" segel pangeran”dan gambar segel itu sendiri. Mungkin, beberapa saat kemudian, mereka mulai menambahkan nama Grand Duke … Oleh karena itu, perlu untuk menyimpulkan bahwa SEMUA KOIN RUSIA PERTAMA ADALAH DUA NAMA "[79], hal.33.

Namun, istilah sisi "depan" dan "terbalik" dari koin adalah konvensi murni. Pada halaman yang sama, AA Ilyin melaporkan bahwa "dalam numismatik Rusia pada waktu tertentu, sisi WAJAH dianggap sebagai sisi di mana gambar segel PANGERan dan tulisan RUSIA; dan sisi REVERSE adalah salinan dari koin TATAR" [309], hal.33 …

Sejarawan numismatik mengelak menyebut koin ini "dua nama". Artinya, di satu sisi - nama Tatar khan, dan di sisi lain - pangeran Rusia. Benar, pada saat yang sama, otoritas moneter Rusia, kata mereka, UNTUK buta huruf, menempatkan nama KHAN yang SALAH. Dengarkan saja. Mereka menulis seperti ini: "Para pembuat uang Rusia, yang tidak mengetahui bahasa Tatar dengan baik, mengambil sendiri KOIN TATAR APAPUN sebagai sampel" [309], hal.33. Dan itulah mengapa terkadang mereka mencetak gambar BEBERAPA KHAN LAIN [309], hal.33.

Ternyata uang liar Rusia itu bahkan tidak tahu koin Tatar mana yang dicetak PADA WAKTUNYA. Bayangkan Tatar modern yang tidak tahu bahasa Rusia. Dia mungkin tahu, bagaimanapun, dengan uang Rusia apa yang dia bayar di toko. Meskipun mereka telah berubah berkali-kali dalam beberapa tahun terakhir.

Penjelasan kami sederhana. Semua koin Rusia ini BUKAN DUAL, TAPI DUA BAHASA. Artinya, NAMA SATU PENGUASA tercetak pada koin - yang merupakan khan dan adipati agung. TAPI DALAM DUA BAHASA - baik dalam bahasa Rusia maupun Tatar.

DIMANA UANG TATAR DICETAK

Mari kita pikirkan pertanyaan yang menarik. Dan di mana permen TATAR yang mencetak uang TATAR SENDIRI? Sejauh yang kami tahu, tidak ada jawaban untuk pertanyaan ini dalam kisah Romanov-Miller.

Dan pada saat yang sama, ternyata, ada jawaban untuk pertanyaan lain - di mana UANG RUSIA dicetak, yang seharusnya SALINAN DARI TATAR. Artinya, uang Rusia, tetapi "dalam penampilan" sebagai uang Tatar.

A. V. Oreshnikov menulis: “Mengingat penemuan berulang dari koin homogen di satu wilayah (Suzdal-Nizhny Novgorod), pertanyaan tentang tempat penciptaan UANG RUSIA, MEWAKILI SALINAN DARI TATAR … -NIZHEGORODSKY "[309], hal.33. Orang mendapat kesan bahwa permen Suzdal-Nizhny Novgorod juga mencetak TATAR MONEY OF THE GREAT RUSSIAN PRINCES-KHANS. Di sisi lain, SURAT SLAVIK dicetak pada KOIN TATAR [309], hal.24. Ini semakin mengaburkan batas antara uang "Rusia" dan "Tatar". Rupanya itu hanya SATU DAN SAMA.

BAGAIMANA TANGGAL DITENTUKAN PADA KOIN LAMA

Tanggal pencetakan koin antik - KASUS LUAR BIASA.

Beberapa dari mereka bertanggal - dan, terlebih lagi, cukup luas - HANYA DENGAN TANDA TIDAK LANGSUNG. Tetapi di era Helenistik, koin sering menunjukkan tahun pemerintahan raja ini atau itu, atau tahun menurut era lokal "[684], hal.125. Tapi ini hanya memberikan beberapa potongan KRONOLOGI RELATIF. Menetapkan kronologi mutlak koin bukanlah tugas yang mudah.

"Pada koin Rusia, TANGGAL PERTAMA MUNCUL PADA 1596 dan ditulis dalam huruf Slavia. Meskipun efimk talers, serta beberapa penghargaan emas di bawah Alexei Mikhailovich memiliki tanggal dalam ANGKA (semua efimka, seperti yang Anda tahu, ada di 1655), HAMPIR SEMUA KOIN SEBELUM TANGGAL 1722 DINYATAKAN DALAM HURUF SLAVIK "[684], hal.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "Kekaisaran", fragmen.