Mengapa tidak cukup hanya mengambil tanggung jawab?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Halo teman-teman, ini adalah artikel populer ketiga tentang topik "psikodinamik", izinkan saya mengingatkan Anda bahwa yang terakhir adalah tentang tanggung jawab atas tindakan Anda dan untuk hidup Anda secara umum, dan kemudian disarankan untuk memikirkan apakah itu sudah cukup hanya untuk mengambil tanggung jawab untuk kehidupan masyarakat umumnya lebih baik. Kemudian saya mengatakan bahwa itu tidak cukup, dan sekarang saya mengusulkan untuk mendengarkan argumen saya.

Untuk memulainya, mari kita cari tahu apa sebenarnya artinya "bertanggung jawab"? Arti sehari-hari dari proses ini sangat berbeda dari yang sebenarnya, dan karena itu memerlukan klarifikasi awal.

Mari kita ingat apa itu "psikodinamik". Singkatnya, ini adalah saat "semua orang melakukan apa yang dia inginkan, dan hasilnya adalah apa yang terjadi", Anda baru saja melihat contoh rinci tentang "apa yang terjadi" di dua artikel sebelumnya.

Menurut pendapat saya, tanggung jawab dimulai ketika seseorang menyadari bahwa tindakannya mempengaruhi semua orang lain, dan bahkan hal-hal yang tampaknya paling tidak penting di dunia kita memiliki konsekuensi yang sangat serius, karena dikalikan dengan jumlah orang yang melakukan hal-hal ini…. Ingat contoh sampah di pantai? Satu botol plastik benar-benar tidak merugikan siapa pun, tetapi kalikan dengan ribuan turis dan Anda mendapatkan segunung sampah.

Tanggung jawab setiap orang dimulai ketika dia dengan jelas menyadari bahwa semua tindakannya SELALU memiliki konsekuensi yang signifikan. Pertama, karena dirangkum dengan tindakan serupa orang lain, dan kedua, jika seseorang itu sendiri memiliki peran penting dalam masyarakat, maka tindakannya sudah signifikan dalam dirinya sendiri.

Selain dua contoh ini, contoh ketiga juga dapat disebutkan, terkait dengan waktu: seseorang menabur benih kecil sekarang, dan panen besar tumbuh kemudian. Jadi, ahli fisiologi terkemuka Gennady Andreevich Shichko mengatakan (tidak secara harfiah) bahwa alkoholisme tidak dimulai dengan gelas pertama yang Anda minum, tetapi dengan gelas pertama yang dilihat anak di tangan orang yang dicintainya.

Dan ini berarti bahwa satu gelas milik Anda (hanya satu) terkadang mengarah pada penggunaan berikutnya dari puluhan, ratusan, atau bahkan ribuan gelas anak-anak ketika mereka tumbuh ke usia penggunaan bebas (dan seringkali bahkan lebih awal). Seperti ini: salah satu contoh Anda - dan ratusan dan ribuan pengulangan orang lain. Sekali lagi, sehingga Anda merasakan drama situasi: SATU tindakan atau kebiasaan Anda entah bagaimana memanifestasikan dirinya dalam kenyataan dalam bentuk berlipat ganda.

Namun, ini tidak semua.

Kelambanan juga merupakan bentuk tindakan khusus, ketika seseorang secara sadar memutuskan untuk tidak melakukan tindakan apa pun. Jadi, misalnya, dia bisa memaafkan kejahatan, hanya membiarkannya terjadi. Sekarang kalikan kelambanan dengan jumlah orang yang tidak aktif dan Anda mendapatkan ungkapan "psikodinamik" dalam pepatah "tidak bertindak mayoritas menimbulkan permisif minoritas." Tetapi jika Anda mengetahui hal ini, apakah pantas untuk mengeluh bahwa seseorang telah "mencuri" atau "menghancurkan" di suatu tempat? Banyak yang secara tidak langsung terlibat dalam hal ini.

Contoh dangkal dan kasar: Anda hampir tidak senang dengan kenyataan bahwa hewan peliharaan mengatur toilet dari trotoar kota atau taman, yang isinya sering tertinggal di sol sepatu Anda.

Tanggung jawab Anda dalam contoh ini adalah bahwa sebagian besar Anda tidak memberi komentar kepada pemilik hewan peliharaan yang tidak membersihkannya, dan jika mereka adalah hewan liar, maka Anda tidak mengambil tindakan untuk menyingkirkan mereka dari jalanan. Misalnya, jangan sumbangkan uang (atau makanan) ke pembibitan hewan terlantar, dan pembibitan ini akan mati sendiri.

Lebih tepatnya, sebagai akibat dari kelambanan Anda. Jadi, saya ulangi, elemen penting lain dari tanggung jawab tidak hanya kesadaran akan proses "menggandakan" tindakan seseorang dengan jumlah orang yang melakukan tindakan ini, tetapi juga "menggandakan" kelambanan seseorang dengan jumlah yang sama.

Bagaimana Anda dapat membayangkan secara visual "perkalian" tindakan dan kelambanan Anda untuk lebih memahami cara kerjanya? Beberapa contoh telah dibahas secara rinci sebelumnya, tetapi mari kita masukkan ke dalam daftar umum.

- Kemacetan lalu lintas besar diciptakan oleh pengendara individu yang tidak mencolok. Masing-masing memiliki mobil kecilnya sendiri, dan secara total mereka berhasil memenuhi puluhan dan ratusan kilometer persegi jalan raya setiap hari, sekaligus meningkatkan volume karbon dioksida di atmosfer.

- Lautan yang dipenuhi plastik adalah hasil dari upaya bertahun-tahun oleh konsumen individu, yang masing-masing secara keseluruhan tampaknya tidak menghasilkan banyak sampah.

- Banyak orang yang tidak segan-segan membakar sampah di lingkungannya (termasuk plastik dan sampah beracun lainnya saat dibakar). Logika perilaku sosial ini melalui mekanisme “psikodinamik” mendapatkan perwujudan materialnya dalam bentuk insinerator.

Bayangkan bahwa satu pabrik dikalikan dengan seratus ribu satu "insinerator sampah" individu di negara ini. "Insinerator" kecil ini merokok dan merusak kehidupan tetangga yang menghirup asap tajam selama satu jam. Ketika kami mengalikan "insinerator" seperti itu dengan (dengan syarat) seratus ribu, kami mendapatkan satu insinerator seperti itu, yang merusak kehidupan mereka yang tinggal di dekatnya. Lagi pula, pabrik harus dipasang tidak jauh dari pemukiman atau tepat di dalam, tetapi bagaimana bisa sebaliknya?

Lagi pula, "pembakar" individu juga tidak pergi jauh ke lapangan untuk membakar semua yang ada di sana, bukan? Sekali lagi, kami mendapatkan perkalian dari kesalahan individu dengan jumlah yang besar.

- Seorang pria tertentu memutuskan bahwa "gubuknya ada di tepi." Akibatnya, orang ini, dan bersamanya dengan orang-orang yang sama, menerima izin dari mereka yang membiarkan diri mereka melakukan tindakan yang tidak menyenangkan bagi kita semua, dengan kedok kekuasaan. Memang, selain mengeluh tentang pihak berwenang, banyak orang TIDAK mencoba mengambil tindakan yang akan membantu pihak berwenang memahami di mana mereka salah, yang berarti pendapat mereka tidak akan diperhitungkan. Dan posisi mereka seperti "biarkan orang lain mulai melakukannya, maka saya akan" - ini adalah perwujudan langsung dari "psikodinamik", serta posisi seperti "mereka masih tidak mendengarkan kita".

- Hampir tidak ada orang yang sadar yang secara aktif berjuang untuk ketenangan, bagi mereka tampaknya orang lain harus terlibat dalam hal ini: aktivis individu, organisasi publik atau bahkan negara. Sayangnya, ada beberapa aktivis dan organisasi seperti itu, mereka tidak dapat mengatasinya, negara juga tidak dapat mengatasinya, karena pada umumnya melayani kepentingan mayoritas, dan mayoritas lebih suka minum dan merokok, atau hanya setia pada fenomena ini.

Hasilnya jelas: kebanyakan orang tidak terlindungi dari tindakan orang mabuk dan dari asap tembakau. Sekali lagi, kami menemukan bahwa kepasifan satu orang yang menjalani gaya hidup sehat, dikalikan dengan jumlah orang seperti itu, memberikan bahwa masalah yang tampaknya sederhana terkait dengan alkohol dan tembakau tidak dapat diselesaikan dengan cara apa pun, dan SEMUA ORANG menderita karenanya, termasuk peminum alkohol..

Sekali lagi: bahkan tindakan yang paling tidak penting (dan kelambanan), dikalikan dengan jumlah orang yang melakukannya, menjadi satu elemen utuh, yang, melalui rantai umpan balik, kembali ke SEMUA orang. Tanggung jawab dimulai dengan kesadaran yang jelas akan fakta sederhana ini.

Nah, apa yang terjadi pada seseorang ketika dia menerima tanggung jawab? Misalnya, dia tidak bisa lagi memarahi orang lain untuk tindakan tertentu, karena dia mengerti bahwa dia sendiri yang harus disalahkan atas fakta bahwa orang melakukannya.

Dia akan menerima keadaan apa adanya, dengan rendah hati berhubungan dengan apa yang terjadi, karena dia akan merasakan keterlibatannya dalam hal ini, sambil mempertahankan ketenangan pikiran, dia akan mencoba untuk menentukan faktor lingkungan dan perannya secara memadai di dalamnya, dan tidak panik. dan mengeluh tentang keadaan. Tapi menerima keadaan TIDAK berarti setuju dengan mereka.

Orang seperti itu tidak bisa memarahi penguasa, tetangga mereka, atau siapa pun pada umumnya. Dia mengerti bahwa jika seseorang salah, Anda dapat mencoba mengajarinya, dan jika Anda gagal mengajar, maka Anda perlu bergabung dengan orang lain dan mengajar dari posisi yang lebih berkuasa, hingga memasukkan beberapa ketentuan dalam kurikulum negara. … Jika seseorang menolak untuk melakukan ini, maka menurut saya dia bahkan tidak memiliki hak untuk menyatakan ketidakpuasan dengan kenyataan bahwa "seseorang" mengajar anak-anaknya secara tidak benar, karena dia sendiri menginginkan ini dengan kelambanan, kepasifannya.

Tapi seperti yang saya katakan sebelumnya, mengambil tanggung jawab saja tidak cukup. Dan ini terlihat jelas bahkan dari contoh terakhir. Jadi orang itu bertanggung jawab atas fakta bahwa program pendidikan tidak cukup memadai untuk realitas modern, lalu apa? Dia tidak tahu bagaimana cara memperbaikinya.

Menurut saya, jelas banyak kesalahan yang dibuat karena ketidaktahuan. Anda bisa menjadi orang yang baik dan sopan, menyadari bahwa keberadaan Anda sudah membawa masalah tertentu, cobalah untuk bertindak secara sadar, tetapi ini tidak cukup. Jadi, misalnya, orang yang baik dan sopan mungkin tidak menyadari apa yang saya tulis di artikel pertama tentang topik ini: bahwa dengan mengambil pinjaman dia mencuri uang dari orang lain sedikit, membebani ekonomi dan meningkatkan inflasi.

Kemudian dia perlu menghilangkan ketidaktahuannya dalam hal ini dan mencoba hidup tanpa pinjaman dengan bunga. Misalnya, ada orang-orang yang bertanggung jawab yang memahami masalahnya, meningkatkan literasi mereka dalam masalah ekonomi dan menciptakan koperasi simpanan bersama, yang memungkinkan Anda membeli tanpa pinjaman dengan bunga. Ini adalah contoh manifestasi nyata dari skema yang diusulkan: Saya melihat masalah - saya bertanggung jawab (saya menyadari kesalahan saya) - saya menghilangkan ketidaktahuan saya - saya memecahkan masalah (atau membantu menyelesaikannya).

Pada saat yang sama, koperasi semacam itu tidak mencetak uang begitu saja, tetapi bekerja dengan persediaan uang, yang jika tidak, hanya akan berbaring di bawah kasur orang-orang yang menunggu jam-X mereka. Mari kita berikan lebih banyak contoh.

Orang yang baik dan sopan mungkin tidak cukup menyadari kualitas produk di rak-rak toko, untuk alasan apa dia akan dengan tulus dan hati-hati memberi makan keluarganya dengan junk food, dan kemudian bertanya-tanya mengapa anak-anak sering sakit.

Mengambil tanggung jawab di sini tidak cukup, Anda perlu belajar memahami bagaimana makanan bekerja dan mengapa, kemudian belajar memilihnya dengan benar, dan kemudian, jika mungkin, dengan segala cara yang memungkinkan untuk mempromosikan penyebaran makanan sehat di masyarakat, buka toko Anda sendiri, dan mungkin menghasilkan produk sendiri., masuk ke pasar dan membuat orang senang.

Orang yang baik dan sopan yang telah bertanggung jawab atas kebersihan kota dan tempat rekreasinya, yang tidak membuang sampah sembarangan di tempat umum, tidak boleh curiga bahwa setiap hari ia membuang satu karung sampah, tidak lebih baik daripada membuang sampah sembarangan… ke dalam air di pantai, satu-satunya perbedaan adalah bahwa kantong-kantong wasiatnya ini terletak di tempat lain, di mana dia tidak melihatnya, atau mereka akan menguap ke atmosfer dan jatuh ke tanah setelah terbakar, yang hampir tidak jauh lebih baik.

Dia tidak tahu bahwa ada konsep yang bisa diterapkan untuk mengurangi jumlah sampah yang dibuang ke tempat pembuangan sampah hingga satu kilogram per bulan (saya berbicara sendiri) dan bahkan lebih sedikit, jika Anda masih mencoba. Ini termasuk, misalnya, konsep tipe "Zero Waste". Saat ini, hanya sedikit orang yang memilikinya, sehingga cukup sulit untuk menemukan produk dalam kemasan yang "benar" (cocok untuk pemrosesan yang relatif tidak berbahaya di Rusia) atau toko tempat mereka dijual tanpa kemasan sama sekali.

Bahkan sekarang, pasti banyak pembaca yang pertama kali mendengar tentang "Zero Waste" berpikir bahwa saya berbicara tentang daur ulang sampah dan pengumpulannya yang terpisah. Saya sering menghadapi kesalahpahaman ini. Bahkan, dalam konsep ini, daur ulang dan pengumpulan terpisah berada di urutan kedua dari daftar tindakan yang harus diambil untuk mengurangi sampah. Empat posisi pertama ditempati oleh teknik yang jauh lebih efektif.

Dan sekarang, ketika seseorang menghilangkan ketidaktahuannya dan mulai membuang kantong sampah yang sama tidak setiap hari, tetapi setiap enam bulan, ia dapat mengajarkan ini kepada orang lain, mulai membuat produknya sendiri, yang konsumsinya tidak menghasilkan limbah, atau bahkan membuka seluruh toko ke arah yang sesuai. Tetapi sampai dia tahu bahwa ada "zero waste", dia akan dengan tulus dan jujur membuang banyak sampah dan tidak tahu tentang nasibnya di masa depan, percaya bahwa ini tidak lagi menjadi urusannya.

Ada banyak lagi hal yang orang tidak tahu dan bahkan tidak membayangkan. Ketiadaan ide-ide ini, dikombinasikan dengan ritme kehidupan modern yang panik, ketika tidak ada waktu untuk terlibat dalam pendidikan diri dan pencerahan yang mendalam, membuat tidak mungkin untuk meningkatkan kehidupan kita hanya dengan menjadi "orang yang bertanggung jawab yang baik".

Ada pengamatan lucu: kata "ketidaktahuan" dalam bahasa Inggris terdengar seperti "ketidaktahuan", yang, pada gilirannya, dapat memiliki konteks "penolakan perhatian", yaitu, proses aktif SADAR! Apakah Anda merasakan ke mana saya memimpin? Ketidaktahuan adalah penolakan sukarela untuk meningkatkan kesadaran. Selain itu, kata "tanggung jawab" dapat ditulis melalui "D": "TANGGUNG JAWAB", dari kata "Saya tahu", yaitu, "Saya tahu."

Jadi, “melakukan perbuatan baik” saja tidak cukup. Akan lebih tepat untuk mengakui bahwa "Saya tidak tahu apa-apa tentang dunia" dan mulai menghilangkan ketidaktahuan saya; tidak hanya “menjadi baik”, tetapi dengan sengaja dan aktif secara mandiri mencari di mana dan apa kelemahan Anda dan bagaimana Anda dapat memperbaikinya.

Setelah menguasai pengetahuan baru, Anda tidak perlu menjepitnya sendiri, tetapi untuk melakukan tindakan yang bertujuan meningkatkan masyarakat menggunakan pengetahuan ini. Saya mempelajarinya sendiri - mengajar yang lain!

Jadi, teman-teman, saya mendorong Anda untuk mulai membuat kehidupan masyarakat kita lebih baik sesuai dengan skema berikut: bertanggung jawab atas tindakan Anda dan memahami bagaimana apa yang terjadi di dunia kita secara tidak langsung terkait dengan tindakan Anda (dan kelambanan) - untuk mewujudkan Anda ketidaktahuan tentang masalah yang membuat Anda khawatir - untuk menghilangkan ketidaktahuan Anda - untuk belajar melakukan hal yang benar sendiri - untuk membantu orang lain belajar melakukan hal yang benar. Tapi tanpa tekanan, dan tanpa kebencian, tapi dengan tenang dan bijaksana, menerima hidup, orang lain, dan diri sendiri dalam hidup ini apa adanya.