Kenangan palsu atau cara memanipulasi kebenaran

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Rupanya, Orwell benar: siapa pun yang mengendalikan masa kini benar-benar mampu mendominasi masa lalu. Betapa menakutkannya menyadari hal ini, di zaman kita pekerjaan Kementerian Kebenaran bukanlah fantasi yang canggih, tetapi hanya masalah teknik dan kemauan politik.

Ingatan kita menjalani kehidupannya sendiri yang terpisah, yang tidak selalu sesuai dengan kenyataan. Siapa yang tidak mendapati dirinya berpikir bahwa setiap cerita dari masa lalu dari waktu ke waktu menjadi ditumbuhi banyak detail yang luar biasa, dan versi-versinya yang berbeda berhenti menyatu? Dan itu bukan hanya kecenderungan alami kita untuk menyombongkan diri dan arogansi. Bagian dari pelakunya adalah ingatan kita sendiri. Sebenarnya, kita bahkan tidak bisa memastikan bahwa ingatan kita benar-benar milik kita.

Kedengarannya menyedihkan, tapi memang begitu. Baru-baru ini, tim ilmuwan Amerika menerbitkan sebuah artikel tentang penanaman ingatan palsu. Mereka melakukan mega-analisis korosif, mengumpulkan di dalamnya hampir semua informasi ilmiah yang tersedia tentang pengenalan ingatan palsu. Outputnya adalah generalisasi megah dari delapan artikel ulasan independen, yang masing-masing mempertimbangkan data dari berbagai makalah ilmiah.

Hasilnya mengecewakan. Dalam hampir separuh kasus (46, 1%), para ilmuwan mampu menanamkan ingatan palsu dalam ingatan subjek uji. Subyek pada tingkat tertentu setuju dengan cerita tentang peristiwa dari kehidupan mereka, yang sebenarnya tidak pernah terjadi. Dan seringkali subjek tes bahkan menggambarkan situasi fiktif secara rinci.

Kita terbiasa percaya bahwa ingatan adalah hal yang paling konstan dan intim yang kita miliki. Objek, wajah, peristiwa muncul dan menghilang. Tapi kami yakin semua momen yang dialami akan terekam dalam memori, seperti adegan masa kecil kami di arsip video orang tua kami. Jika kita ingin kembali ke masa lalu, kita hanya perlu mengingatnya. Di sinilah kita menipu diri kita sendiri. Sebenarnya, "mengingat" mungkin tidak jauh berbeda dari "menemukan", dan penanaman ingatan palsu dari luar telah lama menjadi masalah teknologi.

Ilusi ingatan

Hampir tidak ada orang di dunia yang tahu lebih banyak tentang fenomena ingatan palsu daripada profesor Universitas California Elizabeth Loftus. Lebih dari 40 tahun penelitian tentang mekanisme ingatan telah menjadikannya ahli terkemuka dalam ingatan palsu di dunia. Deskripsi yang menarik dan jelas tentang perjalanan ilmiahnya dapat ditemukan di sini.

Dalam salah satu makalah akademis pertamanya, Loftus mempelajari pengaruh sifat pertanyaan pada ingatan seseorang tentang apa yang terjadi. Jadi, jika setelah menonton video kecelakaan mobil, pemirsa ditanya seberapa cepat mobil yang saling bertabrakan bergerak, pemirsa memberikan perkiraan kecepatan yang lebih tinggi dibandingkan dengan mereka yang mendengar bahwa mobil bertabrakan atau menabrak). Bentuk bagaimana kita mengakses memori memengaruhi reproduksinya.

Sekitar waktu yang sama, Loftus mulai bertindak sebagai ahli tentang kebenaran kesaksian di sidang pengadilan. Hingga saat ini, Loftus telah berpartisipasi dalam lebih dari 250 kasus pengadilan. Selama pekerjaan yang sulit dan eksperimen paralel pada sukarelawan ini, dia menjadi yakin bahwa kesaksian saksi mata dapat dipengaruhi oleh berbagai keadaan. Informasi yang terkandung dalam memori mudah bercampur, bingung, dan tergeser oleh yang baru tiba.

Ternyata ingatan itu dinamis, dan, memengaruhi keputusan kita, ingatan itu sendiri mudah terdistorsi di bawah pengaruh kesan dan pengalaman baru. Bahkan hanya dengan memikirkan masa lalu, kita mengubah ingatan kita tentangnya. Setelah jatuh ke dalam keangkuhan, orang bahkan dapat mengatakan bahwa itu sama sekali tidak terlihat seperti batu dengan relief berukir (seperti yang umum dipikirkan), tetapi seperti tanah liat lentur yang lembut yang remuk di setiap sentuhan. Meskipun demikian, seperti yang baru saja kita pelajari, salah satu cara paling ampuh untuk memperkenalkan ingatan palsu adalah imajinasi kita sendiri. Garis antara "mengingat" dan "menemukan" semakin tipis.

Mungkin fase paling menarik dalam karir Profesor Loftus dimulai pada awal 1990-an. Selama waktu ini, dia menjadi tertarik pada banyak kasus tuntutan hukum untuk pelecehan seksual yang mencurigakan. Seringkali, pihak yang menuduh adalah wanita yang tiba-tiba teringat kejahatan yang terjadi di masa kecil mereka - bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun yang lalu.

Hal yang paling menarik adalah bahwa sebagian besar ingatan ini terjadi di resepsi psikoterapis. Bisakah pengaruh psikoterapi memicu ingatan palsu? Loftus memulai penyelidikannya.

Ternyata psikoterapis diminta untuk bertanya kepada pasien tentang trauma masa kanak-kanak yang terkait dengan kekerasan, dan buku-buku psikologi populer mengutip seluruh daftar gejala potensial yang khas untuk korban penganiaya anak. Jika calon korban tidak ingat apa yang sebenarnya terjadi, dia diminta untuk membayangkan bagaimana dan dalam keadaan apa dia bisa dilecehkan.

Di sini petunjuknya juga bisa disembunyikan. Bagian terbesar dari kenangan pelecehan seksual mungkin hanya ditanamkan ke dalam memori melalui membaca buku, mengunjungi psikoterapis, atau kelompok swadaya khusus. Loftus hanya perlu mengkonfirmasi tebakan ini secara eksperimental: mencoba memasukkan ingatan palsu ke dalam kesadaran seseorang itu sendiri.

Arsitek Kenangan

Selama 5 hari berturut-turut, Chris menjelaskan secara detail kenangan masa kecilnya dalam sebuah diary. Dia berusia 14 tahun, tetapi catatannya terperinci dan telaten. Sekarang dia menulis tentang bagaimana, pada usia 5 tahun, keluarga mereka, seperti biasa, pergi berbelanja di mal.

Chris menyingkir dari orang tuanya dan tersesat. "Oh, jadi aku mendapat masalah …" - terlintas di kepalaku. Menangis ketakutan, dia yakin dia tidak akan pernah melihat keluarganya lagi. Anak laki-laki itu berdiri sambil menangis sampai seorang lelaki tua menemukannya. Orang asing yang baik itu botak, tetapi dia tampak "sangat keren": dia mengenakan kemeja flanel biru dan kacamata berkilauan di hidungnya. Orang tua itu membawanya ke ibunya, yang sudah bersiap untuk memberikan pukulan kepada anak yang tidak beruntung itu.

Tak perlu dikatakan, Chris tidak pernah tersesat di mal? Dan lelaki tua tangguh berkacamata itu tidak benar-benar ada. Tetapi remaja itu tidak curang, mengisi buku hariannya di malam hari. Dia benar-benar percaya pada apa yang dia gambarkan. Hanya saja tim Elizabeth Loftus adalah yang pertama melakukan eksperimen untuk menanamkan ingatan.

Sebelum melakukan eksperimen klasik, para peneliti meminta dukungan penuh dari kerabat subjek dan menerima dari mereka semua informasi yang diperlukan. Selama percobaan itu sendiri, setiap peserta ditawari beberapa kisah nyata dan satu kisah palsu - tentang bagaimana, pada usia 5 tahun, ia tersesat di sebuah pusat perbelanjaan dan ditemukan oleh seorang lelaki tua yang membawanya ke orang tuanya.

Selanjutnya, subjek harus menuliskan ingatannya tentang episode di atas selama beberapa hari, mencoba mereproduksi apa yang terjadi sedetail mungkin. Pada akhirnya, setiap peserta melakukan wawancara dengan peneliti. 29% subjek secara salah mengingat episode yang belum pernah terjadi pada mereka di pusat perbelanjaan.

Tampaknya Profesor Loftus telah menemukan resep sempurna untuk menanamkan ingatan palsu. Anda harus terlebih dahulu mendapatkan akses ke informasi pribadi orang tersebut, serta meminta kepercayaan mereka atau bantuan dari orang-orang yang mereka percayai. Kemudian bawa memori itu sendiri dan rangsang imajinasi subjek dalam segala hal. Fakta kering itu sendiri akan ditumbuhi detail dari waktu ke waktu dan kemungkinan besar akan menjadi kenangan. Melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa seluruh skema ini sangat mengingatkan pada rencana licik pahlawan DiCaprio dari blockbuster pemenang Oscar.

Ingatan masa kecil tentang tersesat di pusat perbelanjaan umumnya netral dan biasa-biasa saja. Tapi bagaimana dengan peristiwa luar biasa dan tidak menyenangkan secara emosional? Ternyata mereka juga tertanam dengan baik dalam ingatan, yang utama adalah meyakinkan subjek bahwa apa yang terjadi padanya adalah fenomena yang sama sekali biasa. Dalam salah satu karya berikut, Loftus dengan kompeten memilih teks-teks berisi konten mistik, dan sebanyak 18% siswa Florentine yang naif membenarkan bahwa mereka melihat setan kerasukan di masa kanak-kanak.

Tapi tetap saja, efek yang sangat dahsyat dicapai dengan menggunakan banyak teknik yang dijelaskan dan foto-foto palsu. Ya, para ilmuwan juga melakukan photoshop! Dalam sebuah studi tahun 2002 tanpa Profesor Loftus, sekelompok psikolog dari Kanada dan Selandia Baru meyakinkan orang-orang bahwa mereka naik balon udara sebagai seorang anak dengan menunjukkan foto-foto palsu. 50% dari subjek percobaan (setengah!) Dalam satu atau lain cara setuju dengan fakta penerbangan mereka di keranjang.

Mengikuti jejak Kementerian Kebenaran

Memikirkan topik ingatan palsu, tidak mungkin mengabaikan pertanyaan tentang keaslian cerita. Elizabeth Loftus yang sudah akrab juga tidak berhasil dalam hal ini. Bahkan jika ingatan tentang peristiwa-peristiwa yang sangat pribadi begitu mudah dipalsukan dengan bantuan foto-foto, lalu apa yang bisa kita katakan tentang peristiwa-peristiwa sosial, yang ingatan-ingatannya terus-menerus digiling oleh batu giling media massa! Tentunya bukti palsu akan dengan mudah mendistorsi ingatan akan peristiwa sejarah. Namun, ini masih harus dibuktikan.

Dalam karyanya tahun 2007, Loftus dan rekan-rekannya menggunakan foto-foto dua peristiwa politik terkenal: kerusuhan Lapangan Tiananmen 1989 di Beijing dan protes Romawi terhadap perang Irak 2003. Dalam kasus pertama, foto terkenal diambil dari seorang pemberontak yang menghalangi jalan kolom tank. Duduk di depan komputer, para ilmuwan menambahkan kerumunan demonstran ke adegan kanon, berdiri di kedua sisi teknologi. Dalam foto demonstrasi damai Romawi, beberapa preman yang tampak radikal dengan perban di wajah mereka dan topeng gas tertulis di antara kerumunan.

44% dan 45% dari mereka yang disurvei mengakui bahwa mereka telah melihat foto-foto yang baru dibuat dari Beijing dan Roma, masing-masing. Tetapi para ilmuwan tidak berangkat untuk mempelajari mudah tertipunya subjek uji. Bagian utama dari penelitian ini adalah penilaian oleh para sukarelawan tentang jumlah pemberontak di Tiananmen pada musim semi tahun 1989 dan tingkat kekerasan di Roma pada demonstrasi tahun 2003. Dalam kedua kasus, pemalsuan bekerja dengan sempurna: orang-orang yang melihat rekaman palsu berbicara tentang jumlah pengunjuk rasa yang lebih besar di Beijing dan intensitas konfrontasi yang luar biasa di Roma, dibandingkan dengan mereka yang mendapatkan foto aslinya.

Rupanya, Orwell benar: siapa pun yang mengendalikan masa kini benar-benar mampu mendominasi masa lalu. Betapa menakutkannya menyadari hal ini, di zaman kita pekerjaan Kementerian Kebenaran bukanlah fantasi yang canggih, tetapi hanya masalah teknik dan kemauan politik.

Waktu terus-menerus mengubah masa kini menjadi masa lalu: galaksi-galaksi terbang menjauh dari pusat alam semesta, air mengalir, asap mencair tertiup angin, seseorang menua. Waktu menentukan arah semua proses fisik, dan umat manusia modern tidak mengetahui prinsip-prinsip yang memungkinkan untuk membalikkan jalannya.

Tampaknya hanya satu hal di dunia ini yang setidaknya dapat menahan sebagian waktu. Ini adalah memori kita. Tetapi, seperti yang dapat kita lihat, keakuratannya tidak mutlak dan untuk beberapa alasan tergantung pada sejumlah besar kondisi, dan yang paling penting - pada imajinasi kita sendiri. Tapi kita akan membicarakan ini lain kali.