Kekuatan lunak: "buatan AS"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Selama bertahun-tahun saya telah dihadapkan dengan penggilingan topik kental yang tak ada habisnya: mengapa kita, orang Rusia, tidak tahu bagaimana mencapai tujuan kita dengan teknologi politik yang sama dengan Amerika. Apa yang perlu dilakukan untuk meningkatkan dan meningkatkan? Saya ingin mencoba memberikan kejelasan pada subjek yang menyakitkan ini.

Saya akan mulai dengan pengalaman pribadi. Saat itu musim semi tahun 1998, persiapan untuk salah satu revolusi "warna" pertama di Eropa Timur sedang berlangsung di Slovakia, tetapi tidak ada yang tahu tentang ini saat itu. Amerika Serikat sedang mempersiapkan perang besar di Balkan, tidak ada yang tahu tentang itu juga. Amerika membutuhkan jaminan perjalanan melalui wilayah udara Slovakia, di mana Perdana Menteri yang keras kepala dan "pro-Rusia" Vladimir Mechar berkuasa, menikmati dukungan besar-besaran dari penduduk. Mecár ikut campur, diputuskan untuk mengubah Mečár, dan di bawah slogan Amerika yang sangat familiar "kami ingin perubahan", duta besar AS untuk Slovakia berkumpul dan membangun koalisi anti-Charov ke dalam formasi pertempuran. Saat itu saya adalah pemimpin redaksi mingguan sosial-politik. Saya tiba-tiba didekati oleh seorang diplomat Amerika, orang kedua atau ketiga dari kedutaan, dengan proposal yang tidak terduga.

- Mengapa Anda tidak membuat organisasi non-pemerintah? - Dan apa ini? - Saya bertanya. - Bagaimana, Anda tidak tahu? - orang Amerika itu terkejut. - Semua orang tahu, tetapi Anda tidak!

Saya mengakui ketidaktahuan saya dan mendengarkan ceramah seperempat jam. Esensinya: jika saya membuat organisasi non-pemerintah baru, yang dalam satu atau lain cara akan bias terhadap Mechar, maka Kedutaan Besar AS akan menawarkan uang.

Saya terkejut, tetapi tidak langsung menolak. Saat itu saya mengkritik Mechar secara terbuka dan konsisten - bukan karena pro-Rusia, tetapi karena utopianisme politiknya. Apalagi, seiring berjalannya waktu, kritik itu cukup beralasan. Tetapi tidak ada yang pernah menawari saya uang untuk kreativitas semacam ini. Saya sendiri adalah penerbit buku-buku saya, dan saya tetap demikian sampai hari ini.

Dua hari kemudian, orang Amerika itu muncul dengan setumpuk kertas seberat satu setengah kilogram dan dengan proposal untuk mengisinya. Menyadari bahwa saya tidak cenderung melakukan ini, dia berkata bahwa stafnya akan membantu saya. Anda hanya perlu pergi ke kedutaan. Lalu aku memasukkan kertas-kertas itu ke laci meja paling bawah dan melupakannya.

Tapi tidak lama. Pada saat itu, tidak ada yang menganggap kampanye anti-Charov di Slovakia pada tahun 1998 sebagai “revolusi warna”. Tidak ada Maidan, hanya ada kampanye politik, bersatu melawan satu - Mechar yang populer. Tapi di belakangnya ada Amerika Serikat, dengan segala pengaruh lembutnya di kepalan tangannya. Dan Mechar tidak punya kesempatan.

Inti dari Kekuatan Lunak. Ini bukan kekuatan lunak. Dan terlebih lagi bukan soft power. Ini adalah teknologi Amerika untuk mengambil alih kekuasaan di negara asing dan mentransfernya kepada orang-orang yang membutuhkannya saat ini. Teknologi kudeta. Teknologinya tanpa kekerasan - dan ini adalah hal utama yang membedakan Soft Power dari revolusi dengan penyerbuan Istana Musim Dingin. Teknologi Soft Power tidak mengambil kekuasaan untuk menahannya atau, Tuhan melarang, mereformasi sesuatu. Meskipun kata "reformasi" telah menjadi mantra suci selama bertahun-tahun di semua negara pasca-komunis, Rusia tidak terkecuali.

Soft Power digunakan untuk mengambil kekuasaan untuk waktu yang singkat, untuk mengambil properti untuk waktu yang lama, atau lebih baik lagi, selamanya. Kata "rob" terdengar kasar, tetapi secara akurat menggambarkan inti dari prosesnya.

Setelah penggulingan Meciar pada tahun 1998, yang, meskipun ia memenangkan pemilihan, tidak diizinkan untuk membentuk pemerintahan, dalam waktu singkat semua perusahaan strategis Slovakia, yang diminati Amerika, dipindahkan ke tangan Amerika Serikat. Pertama-tama, pabrik metalurgi VSZh di kota Kosice, yang mencampur kartu dalam permainan untuk pasar Eropa. Pabrik dipindahkan ke perhatian US Steel.

Selain penyitaan properti, Soft Power mencapai hasil lain - biasanya memiliki kepentingan strategis. Perlu, misalnya, sebuah pangkalan militer - dan di Asia Tengah mereka tiba-tiba mulai berjuang untuk kebebasan; perlu untuk mengontrol transit minyak dan gas - dan kemudian Kaukasus, lalu Turki, lalu Yunani akan berjuang untuk kebebasan. Semua orang akan bertarung - Soft Power tahu bagaimana menarik massa untuk memperjuangkan nilai-nilai Amerika.

Cara kerja Soft Power: urutan langkah

Pertama, Soft Power mencari dan menemukan agen pengaruh di kalangan elit lokal. Bukan mata-mata, bukan pengintai, tapi pemandu kehendak mereka. Ini adalah langkah utama dan menentukan. Tanpa Gorbachev dan Yeltsin, Rusia pro-Amerika tahun 1991-1999 tidak mungkin terjadi. Jika elit lokal langka, agen pengaruh diimpor langsung dari Amerika Serikat - untungnya, di Amerika, semua emigran. Dan jika tiba-tiba seorang presiden baru sangat dibutuhkan di Afghanistan atau Latvia, atau seorang bankir Ukraina yang menjanjikan, Yuschenko, membutuhkan istri yang tepat, Amerika dapat dengan mudah menemukan personel yang diperlukan di tempat sampahnya.

Langkah selanjutnya yang tidak kalah pentingnya adalah mengendalikan media. Di negara-negara kecil mereka hanya membeli dan tidak hanya mengerjakan Soft Power, tetapi juga menghasilkan pendapatan. Kumpulan jurnalistik Loyal Soft Power dibesarkan di media yang dikendalikan. Sebagai aturan, mereka mengambil orang yang sangat muda, hampir anak-anak, dan mengajari mereka beberapa trik sederhana untuk melayani kebutuhan media Soft Power.

Sebuah jaringan organisasi non-pemerintah dan yayasan sedang dibuat. Tujuan utamanya adalah untuk melatih personel Soft Power.

Mekanisme Soft Power: Pendanaan

Amerika, seperti tidak ada orang lain, tahu bagaimana mengiklankan kedermawanan finansialnya dalam hal Soft Power dengan gembar-gembor, tetapi ini adalah PR yang arogan dan sangat sukses. Dahulu kala ada slogan yang cerdik: "Pekerjaan menyelamatkan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri." Berkenaan dengan Soft Power, slogan ini akan berbunyi seperti ini: “Penenggelaman apung dilakukan dengan mengorbankan masa depan orang yang tenggelam itu sendiri. Dengan pembayaran di muka seratus persen". Soft Power selalu dan di mana-mana merupakan perusahaan yang sangat menguntungkan. Agen pengaruh AS biasanya dibeli hanya untuk janji atau untuk uang receh. Ketika Soft Power menang dan perampokan terjadi, para agen pengaruh dapat kembali dilemparkan ke dalam teh. Tentu saja, hal sepele adalah konsep yang relatif. Dalam skala Rusia atau bahkan Ukraina, uang receh untuk uang saku Yuschenki atau Kasparovs ini tampaknya tidak sepele bagi orang biasa. Tetapi pada skala akuisisi AS, ini adalah biaya yang kecil. Terlebih lagi, seringkali untuk pengeluaran yang sedikit ini, Soft Power menemukan semacam kantong uang yang akan datang membawa uang curian dan meminta suaka. Jika kantong uang itu membawa cukup uang, dia akan menerima suaka, tetapi dia mungkin masih diminta: tetapi tolong, dukung tumbuhnya kebebasan di Tibet yang jauh, atau setidaknya di Mongolia.

Satu-satunya hal yang tidak pernah disimpan oleh Soft Power adalah perkembangan ilmiah dari teknologi revolusi dan dukungan informasi serta medianya. Untuk tujuan ini, ribuan institusi dari berbagai tingkatan telah dibuat di Amerika Serikat, dibuat beberapa dekade yang lalu, dan yang baru terus-menerus diciptakan.

Mengapa Rusia tidak memiliki Soft Power

Itulah sebabnya pohon mangga tidak berbunga di Magadan. Kondisi lain.

Juga, karena Soft Power tidak dimiliki oleh siapa pun di dunia kecuali Amerika Serikat. Ini adalah penemuan Amerika, pengetahuan, tidak sebesar Bursa Efek New York, tetapi juga penting.

Karena butuh puluhan tahun kerja mental dan kreatif yang intens dari ribuan spesialis untuk menciptakan Soft Power sebagai sistem operasi kudeta global, atas perintah Amerika Serikat mengubah kekuatan di mana para ahli strategi Amerika memutuskan. Yang, dan ini harus ditekankan sekali lagi, benar-benar ada di Amerika Serikat - ini benar-benar peradaban emigran, yang, dalam kerangka Soft Power, secara efektif menggunakan keunggulan sifat emigrannya.

Juga, karena Soft Power menerapkan pendekatan perdagangan murni, sederhana dan dapat diakses bahkan oleh yang paling bodoh, dan karenanya efektif. Orang-orang dan peradaban lain, mencoba untuk mempengaruhi di luar batas mereka demi keuntungan mereka, menggabungkan uang, kekuasaan, tradisi, moralitas, emosi, prasangka. Karunia Tuhan dengan telur orak-arik mengganggu. Tapi Soft Power hanyalah telur orak-arik. Dan dari telur klien, tetapi agar klien tidak menyadarinya.

Dan ternyata seperti di Ukraina, di mana Rusia telah didorong ke titik di mana Ukraina secara serius menyatakan aspirasinya kepada NATO. Mengapa pengaruh Rusia di Ukraina terlihat begitu tidak berhasil sampai saat ini, dan mengapa Soft Power Amerika terlihat begitu berjaya selama masa kejayaan Orange Maidan?

Ada banyak alasan, tetapi yang utama adalah bahwa para elit Ukraina ternyata benar-benar bingung dalam kaitannya dengan Rusia. Siapa politisi pro-Rusia di Ukraina saat ini? Jawaban yang benar adalah: ya, kita semua pro-Rusia! Tapi tidak ada jawaban seperti itu sama sekali. Ada elit penguasa, yang berfluktuasi dalam rezim 50 hertz, yang dengan sendirinya terjerat dalam kenyataan bahwa lebih menguntungkan bagi elit untuk menjadi pro-Rusia atau pro-Eropa. Atau pro-Amerika. Atau arahkan diri Anda ke Georgia yang perkasa dengan presidennya yang menang.

Rusia adalah peradaban yang kompleks, dan Soft Power adalah produk sederhana untuk yang sederhana, yang berhasil bekerja, termasuk dalam kondisi Rusia yang keras.

Perspektif Historis Soft Power

Ada alasan untuk curiga dan berharap bahwa era Soft Power akan segera berakhir. Ini tidak berarti bahwa itu akan menjadi lebih baik. Tetapi sesuatu yang baru mungkin muncul, dan belum tentu berasal dari Amerika.

Soft Power adalah produk dunia uang, yang juga mengalami penurunan. Sederhananya, Soft Power, seperti banyak produk Amerika lainnya, beroperasi dengan uang dan atas dasar uang.

Mereka, uangnya, akan segera hilang. Dalam bentuk yang kita semua tahu, uang. Ini berarti bahwa tidak akan ada yang bisa dibeli - baik agen pengaruh, maupun media.

Namun ini adalah masa depan yang kurang lebih jauh.

Tapi apa yang harus dilakukan dengan Soft Power hari ini, sementara masih banyak? Apa yang harus dilakukan Rusia?

Ada upaya untuk menciptakan Soft Power kami sendiri di Rusia dan mereka semakin kuat. Dan itu bagus dalam dirinya sendiri. Dan beberapa hasil sudah terlihat di ruang pasca-Soviet.

Oleh karena itu, Rusia perlu mempelajari Soft Power selama wanita tua itu masih hidup dan banyak bicara. Pilih sesuatu yang berguna, penting untuk diri sendiri, untuk masa depan.

Rusia dan Rusia tahu bagaimana belajar dan menciptakan. Fenomena Soft Power adalah senjata musuh, yang terutama menjadi subjek untuk dipelajari.

Meniru, mengulang, menciptakan sesuatu yang baru. Tapi bukan Soft Power "buatan USA". Rusia memiliki tradisi lain, Rusia mampu dan tahu bagaimana membangun hubungan jangka panjang dengan para pemimpin banyak orang yang menghuninya. Dan meskipun keserakahan demokratis elit Rusia tetap menjadi faktor yang kuat, Rusia tidak perlu membeli kesetiaan sekutu dan pengikut "setidaknya enam bulan untuk memiliki cukup waktu untuk memprivatisasi pipa."

Rusia tidak merampok, Rusia mengambil, mengandalkan kekuatan nyata, dan bukan nol hijau.

Di Rusia dan Rusia, pertanyaan lain mendominasi dan akan mendominasi: “Man, katakan padaku, siapa kamu? Milik kita atau bukan milik kita? Siapa Bilang Itu Salah?