Degradasi teater atau bagaimana "budaya binatang" diterapkan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Seluruh lingkungan budaya di Rusia bergantung pada inisiatif pasar swasta. Dan di pasar aturan rentenir. Oleh karena itu, tingkat budaya kita dengan cepat turun ke tingkat rentenir. Dan ini adalah tingkat "binatang cerdas" primitif …

Minggu lalu skandal dengan produksi Novosibirsk "Tanhäuser"Wagner, di mana Yesus ditampilkan tidak hanya sebagai pecinta Venus, tetapi juga sebagai peserta dalam film untuk orang dewasa, menggairahkan pikiran para juara moral, gereja, aktivis sosial dan akhirnya menyebabkan perubahan kepala teater. Dan tampaknya tidak mengherankan bahwa konflik ini telah memasuki ranah publik, tetapi di sisi lain, di teater-teater di seluruh negeri ada cukup banyak interpretasi "penulis", vulgar, dan batasan usia 18+, termasuk di lembaga pemerintah, tetapi untuk skandal publik dan ini tidak mengarah pada pengunduran diri. Waktu klasik pergi, menjadi tidak relevan di era ketika teater adalah proyek komersial, dan bantuan mengejutkan dan skandal dalam pertempuran untuk penonton. Tentang mengapa teater berkembang "turun" dan bukan "naik", tentang skandal untuk uang publik dan mengapa itu dalam mode "Budaya binatang", kata dalam sebuah wawancara dengan wartawan Nakanune. RU, pembawa acara "Agitasi dan Propaganda" Konstantin Semin.

- Skandal dengan Novosibirsk "Tannhäuser" menarik perhatian pada "pembacaan penulis non-standar" dari klasik. Situasi mencapai titik di mana Kementerian Kebudayaan terpaksa mengganti kepala teater sehingga dia menghapus pertunjukan yang memalukan dari repertoar. Mengapa hal-hal seperti itu memancing protes dari sebagian penonton, sementara yang lain mendapatkan popularitas?

- Ini menyebabkan skandal, karena orang tidak kehilangan sisa-sisa akal dan menolak proses degradasi. Saya tidak sepenuhnya tenggelam dalam detail skandal di Novosibirsk, tetapi secara keseluruhan, saya pikir, alasannya adalah bahwa dalam sistem ekonomi yang berfokus pada menghasilkan keuntungan, tidak mungkin mengharapkan seni tidak akan menjadi bagian dari proses ini dan tidak akan mematuhi hukum dan aturan yang sama. Jika kita ingin menarik pemirsa, pemirsa ke saluran TV, menarik untuk insting terendah, jika kita ingin menarik orang ke ruang konser, bioskop dengan cara yang sama, jika kita fokus secara eksklusif pada ini - pada perputaran uang, pada pengembalian finansial dari seni, maka tidak ada yang mengejutkan bahwa provokasi, ejekan klasik, pornografi dan hal-hal keji lainnya menjadi cara utama untuk meningkatkan daya tarik ekonomi genre apa pun dalam seni. Saya pikir ini adalah alasan utama.

– Tentu saja, penyensoran itu tepat, dapat dijelaskan, dan logis … Karena seluruh lingkungan secara keseluruhan berada di bawah kekuasaan inisiatif pasar swasta. Saya sangat bersimpati kepada Nikita Mikhalkov, tetapi baru-baru ini saya mengunjungi bioskop yang tampaknya disponsori oleh Union of Cinematographers - sembilan dari 10 judul acak film buatan luar negeri, yang seringkali tidak lengkap dengan sejarah kita, dengan negara kita. Tanda terpisah - "Leviathan". Ini adalah pasar, ia mendikte aturannya sendiri, dan mengharapkan bahwa lembaga negara akan, dengan kemauannya sendiri, membuatnya sehingga beberapa orang khusus akan bekerja di teater negara, asosiasi budaya negara, yang, dalam kondisi a stan umum, akan melestarikan sikap moral, nilai-nilai moral, naif.

- Pertama, setiap teater negara bagian berjuang untuk hadir dan harus bersaing dengan teater swasta. Dan, jika di teater pribadi mereka menunjukkan pantat telanjang, maka negara perlu melakukan sesuatu agar orang-orang pergi ke pertunjukannya. Karena itu, ini bukan tentang penyensoran, bukan tentang penerapan kontrol negara dalam pengelolaan properti, tetapi tentang secara umum. tentang mengubah seluruh paradigma … Intinya bukan apakah negara hadir atau tidak dalam budaya, tetapi dalam ekonomi secara keseluruhan. Jika negara membiarkan semuanya berjalan dengan sendirinya, lepaskan kendali - jangan kaget bahwa skandal seperti itu terjadi, dan Nutcracker, misalnya, "ditafsirkan" melalui beberapa homoseksual.

Provokasi apa pun, skandal apa pun bermanfaat. Adalah bermanfaat untuk memanggil beberapa orang cabul, idiot di televisi, dan jika dia menghina negara kita - lebih baik lagi, ini akan menyebabkan lebih banyak diskusi. Dari sudut pandang pasar, ini efektif, dan yang efektif tidak dilarang. Selama kita memiliki aturan bahwa segala sesuatu yang menguntungkan itu baik, tidak ada lagi yang akan terjadi. Saya ingin mengatakan itu kita melawan efeknya, bukan penyebabnya.

- Tidak diragukan lagi. Tentu. Anda dapat mengundang kuda hidup, menanamnya - hasilnya akan sama. Sekitar 10 tahun yang lalu, di Teater Stanislavsky, saya melihat bagaimana "Heart of a Dog" dipentaskan dengan melibatkan seekor anjing hidup yang nyata. Itu adalah langkah dramatis yang menarik.

- Ini bukan kejahatan Eropa, dunia tidak bermoral yang mencoba memperbudak kita dan memaksakan sesuatu pada kita. Kita sendiri telah membuka gerbang kita menuju dunia ini. Apa yang terjadi dalam perekonomian juga terjadi di atas panggung. Jika Anda pergi ke luar, Anda akan melihat banyak tanda di mana kata-kata asing, atau mereka entah bagaimana "memotong" di bawah bahasa asing. Kami masih menjual apa yang menyerupai yang asing. Kami memiliki huckster, fartsovschitskoe, kesadaran Nepman diatur begitu saja. Kami mencoba untuk menjual sesuatu kepada sesama warga dari luar negeri. Jika kami mencoba menjualnya di toko, maka kami tidak perlu terkejut bahwa penjaja dan pedagang yang sama menjalankan budaya … Baru-baru ini, kepala Dewan Pengawas diganti di Teater Bolshoi, itu adalah Mikhail Shvydkoy … Nah, mari kita tunggu dari Shvydkoy untuk garis statistik yang waras dalam mengelola Teater Bolshoi. Dan mereka yang menjalankan cabang seni dan budaya lain yang terkait adalah petani yang sama, mereka yang menang di tahun 90-an. Kesadaran ini kentut, tidak kemana-mana dan menguasai kita. Karena itu, ketika Anda datang ke teater Novosibirsk dan melihat semacam omong kosong di sana, maka Anda harus tahu - ini justru karena tanda-tanda di jalan Anda di pusat Novosibirsk terlihat seperti ini. Mengapa kesadaran kita diformat ulang? Karena kita telah memformat ulang perekonomian. Kesadaran adalah turunan dari ilmu ekonomi, bukan sebaliknya.

- Dalam kondisi pasar modern, klasik tidak relevan dan tidak ada yang membutuhkannya. Kejujuran tidak relevan, keadilan tidak relevan, semua aspirasi baik manusia, semua kebaikan yang ada dalam diri seseorang tidak dapat dipasarkan, tidak efektif, dan, oleh karena itu, harus dibuang. Hanya pandangan dunia yang menggenggam Fartsy yang efektif, itu relevan.

Sampai berubah sistem hubungan ekonomi, sistem nilai tidak akan berubah. Maka akan relevan, menguntungkan, dan bergengsi untuk menarik seseorang ke atas - dan selalu sulit, untuk memunculkan kualitas terbaik dalam dirinya, untuk mengubah seseorang menjadi lebih baik - selalu menyakitkan, seseorang selalu menolak ini. Dia banyak lebih mudah dan lebih nyaman menjadi binatang, jauh lebih mudah untuk menjadi kasar, dan sistem ekonomi saat ini memungkinkan dia untuk menjadi kasar, sistem ekonomi saat ini didasarkan pada energi kasar, yang pasti ada di masyarakat. Kapitalisme adalah eksploitasi naluri dasar hewan, dan tanpa mengekang naluri ini, dari mana kita bisa mengharapkan manusia? Dia tidak punya tempat untuk datang.

- Inilah yang membedakan Uni Soviet. Ada ekonomi yang berbeda, dan budaya didasarkan pada fondasi yang berbeda. Di sana seseorang dibuat lebih baik, kehidupan dibangun di sekitar seseorang yang diubah, dia dibuat lebih baik. Dan hari ini dia, pertama, dibiarkan sendiri, dan kedua, tidak ada yang salah dengan fakta bahwa seseorang akan menjadi lebih buruk. Tak perlu heran jika muncul pedofilia, ada yang berjalan-jalan dan menembak dengan pistol. Ini normal untuk sistem seperti itu. Orang-orang kami memiliki ingatan yang sangat serius tentang waktu ketika itu berbeda. Orang-orang ingat bahwa itu dapat dilakukan secara berbeda, dan itu baru-baru ini. Oleh karena itu, produk yang paling diminati di pasar untuk seni kitsch dan propaganda TV adalah segala sesuatu yang terkait dengan era Soviet. Acara TV paling populer menarik beberapa kecenderungan Soviet. Tren paling modis adalah film-film Soviet yang diatur ulang. Semua orang memperdagangkan warisan ini, menyadari bahwa jika kita menggunakan logika pasar, maka komoditas yang paling berharga saat ini adalah kurangnya keadilan dalam hidup kitakemanusiaan, yang tidak ada dalam hidup kita, adalah perjuangan untuk sesuatu yang tinggi yang tidak ada dalam hidup kita. Ini adalah permintaan besar dari orang-orang yang menyadari betapa kejamnya mereka ditipu pada tahun 1991, dan apa yang mereka lakukan sebagai balasannya. Tetapi alih-alih itu, kita direnggut oleh pengganti, adaptasi pornografi yang mengerikan dari film-film Soviet yang ditampilkan oleh Channel One.

Pengganti, fitnah terhadap Uni Soviet diperlukan agar generasi baru tumbuh, yang akan mewakili era itu menurut karya beberapa produser berikutnya "Fifman", sehingga pengetahuan tentang subjek itu sendiri menghilang, larut, dan tercabut. Sehingga orang-orang, seperti orang India setelah kedatangan para penakluk, tidak lagi mengingat - tanah ini, sumber daya ini, perusahaan industri ini, budaya ini pernah menjadi milik kita semua, milik seluruh rakyat, dan bukan milik segelintir orang terpilih. sedikit. Intinya adalah makhluk pertama itu - kemudian kesadaran. Saya tidak datang dengan ini …

Kapitolina Koksheneva tentang Tannhäuser

Baca juga tentang topik: