Kebenaran profan tentang IMF
Kebenaran profan tentang IMF

Video: Kebenaran profan tentang IMF

Video: Kebenaran profan tentang IMF
Video: Fenomena Misterius Ini Buktikan Bumi Menyembunyikan Sesuatu 2024, Mungkin
Anonim

Apa peran nyata IMF dalam geopolitik? Bagaimana organisasi internasional dapat ikut campur dalam urusan internal negara lain? Bagaimana lembaga keuangan berusaha melakukan manipulasi di negara asing? Ada jawaban yang sangat spesifik untuk semua pertanyaan ini …

Untuk memahami kepentingan siapa yang dipertahankan oleh Dana Moneter Internasional, cukup diketahui bahwa menurut bagian kepemilikan (jumlah pembiayaan) - IMF "dimiliki" oleh Amerika hampir seluruhnya.

Struktur internal Dana Moneter Internasional hanya bersembunyi di balik layar demokrasi. Faktanya, bobot suara dalam strukturnya sama sekali tidak sama. Peran masing-masing anggota organisasi ditentukan oleh jumlah kontribusi tahunannya, dan bagian suara, masing-masing, dengan bagian dana yang dialokasikan setiap tahun. Dengan kata lain, suara AS adalah yang paling kuat di IMF, dengan mengorbankan apa sebenarnya mereka menentukan keputusannya.

Pada saat yang sama, bahkan jika di masa depan Cina mengambil alih Amerika dalam hal investasi modal, ini tidak berarti bahwa itu akan menjadi orang yang akan mengelola keputusan dana. Mengapa? Karena Amerika Serikat memiliki kendali di belakang layar tidak hanya atas dolar, tetapi juga atas mekanisme keuangan yang terkait dengan IMF.

Kita berbicara tentang apa yang disebut Tiga Besar. Ketiganya adalah pembunuh ekonomi. Sekelompok ahli yang mewakili Bank Sentral Eropa, Uni Eropa dan Dana Moneter Internasional. Apalagi mereka hanya mewakili mereka secara formal. Dalam praktek mereka tunduk pada kepentingan finansial elit Amerika, dan tugas mereka adalah untuk mengontrol seberapa jelas kondisi kreditur terpenuhi di negara yang menerima pinjaman.

Bahkan, terlihat seperti ini. Misalkan di beberapa negara miskin perlu membangun kompleks bangunan senilai 100 juta dolar. Negara itu sendiri hanya memiliki 50. Ini berlaku untuk bank untuk bantuan keuangan dalam jumlah dana yang hilang. Namun, walikota, di kota mana konstruksi sedang dilakukan, adalah orang yang agak licik, ia mengumpulkan para kepala kontraktor dan berkata: "mari kita ubah perkiraan dan tulis bahwa pembangunan akan menelan biaya 150 juta, dan kita akan membagi ekstra 50 di antara kita sendiri." Kemudian dia pergi ke otoritas yang lebih tinggi dan "jujur" melaporkan bahwa, sayangnya, pembangunannya akan menelan biaya 150 juta dolar, dan bukan 100 seperti yang diperkirakan sebelumnya. Semua orang setuju karena mereka bukan spesialis dan perusahaan konstruksi membenarkan kata-katanya.

Walikota senang pergi ke bank struktur lokal. Namun, dia sudah lama mengetahui kasus-kasus seperti itu, tidak ingin masalah dengan pihak berwenang dan secara langsung menyatakan bahwa dia tidak akan bekerja dengan pejabat yang korup. Walikota tidak dapat mengungkapkan alasan kegagalan itu, jadi dia buru-buru pergi ke bank lain, lalu ke bank lain. Tapi di mana-mana dia ditolak. Kemudian dia menghubungi IMF. Dana Moneter langsung setuju, tetapi pada saat yang sama mengatakan: "Ada kondisi yang sama sekali tidak penting, kami akan mengirim beberapa orang ke kota, dan mereka akan menjelaskannya kepada Anda secara lebih rinci."

"Pembunuh ekonomi" - para pekerja Troika yang terkenal jahat datang, melihat-lihat dan berkata:

Walikota yang korup menyetujui semua persyaratan dan dua tempat ini terbuka di tanahnya. JPMorgan mempekerjakan lebih dari seperempat juta orang di seluruh dunia dan memiliki kapitalisasi ratusan miliar dolar. Tentu saja, ketika dia datang ke kota baru, dia mulai meremehkan biaya layanannya secara artifisial, bekerja dengan kerugian, berkat ini, dalam beberapa bulan, semua bank lokal menjadi bangkrut.

Sistem keuangan kota kini berada di tangan Amerika Serikat. Lahan pertanian ditanami tanaman transgenik; hanya Amerika yang memiliki hak paten untuk itu. Toko rantai mulai menjual barang-barang yang kurang berharga dan dengan cepat menggusur petani lokal dan produk organik dari pasar. Para petani di kota itu akan bangkrut, toko-toko kehilangan tempat, sekarang perhatian Amerika mengendalikan makanan dan dapat menaikkan harga untuk itu. Hal yang sama berlaku untuk layanan perbankan.

Semua ini bukan cerita fiksi. Ini telah berulang kali diserahkan oleh IMF dan Troika di Afrika, dan sekarang di Ukraina. Afrika, yang sebelumnya menyediakan produk sendiri, setelah kedatangan ECB, struktur keuangan UE dan Dana Moneter Internasional, sepenuhnya bergantung pada impor produk Amerika dan Eropa.

IMF sebagai Instrumen Kebijakan Kolonial
IMF sebagai Instrumen Kebijakan Kolonial

Tapi dia tidak dalam posisi untuk membelinya, karena bank-bank Barat dan keprihatinan mereka telah lama mengambil semua simpanan, sumber daya dan pekerjaan untuk diri mereka sendiri. Inilah yang menyebabkan kelaparan, bukan "krisis kediktatoran" Afrika. Nasib Ukraina akan sama, karena kriteria untuk setiap jarum kredit keuangan berikutnya adalah kondisi yang sama.

Ini adalah skenario kerja lembaga internasional "independen", meskipun secara resmi disebut "program bantuan ekonomi". Ironisnya, “bantuan” dari dana “mandiri” ini tidak pernah membantu siapa pun dalam jangka panjang.

Semua ini telah dicoba di Rusia pada tahun 90-an. Saat itu, bencana ekonomi dan politisi yang bergantung adalah lingkungan yang ideal untuk fasilitas kredit. Itulah mengapa, Hal pertama yang dilakukan Vladimir Putin di awal tahun 2000-an adalah melunasi semua utang negara. Itulah mengapa Barat melakukan segalanya untuk memaksa Rusia meninggalkan ide ini.

Tampaknya aneh bahwa kreditur menolak untuk menerima dana yang dikembalikan kepadanya dengan sekuat tenaga, tetapi inilah yang terjadi pada waktu itu. Orang-orang yang berpengetahuan sangat memahami bahwa dengan cara ini pembatasan keuangan telah dihapus dari Rusia, namun, orang-orang yang turun ke jalan di bawah pengaruh propaganda, kata-kata LSM, pers "liberal" dan para deputi "tinggal" di Amerika kedutaan, dengan senang hati mendukung slogan palsu: "gunakan uang untuk sesuatu yang dibutuhkan negara."

Penyembunyian yang lebih besar, kontrol media dan mekanisme ekonomi adalah inti dari hegemoni Amerika. Dan di negara kita, mereka benar-benar tidak ingin kehilangan kontrol "lunak" dari luar.

Butuh Rusia satu setengah dekade untuk keluar dari ketergantungan yang dipaksakan oleh Tiga Besar dengan susah payah, dan meskipun tidak semuanya dilakukan, ini cukup untuk membawa negara ke tingkat pembangunan berdaulat. Jika bukan karena langkah ini, Rusia sudah lama kehilangan sektor energi, ilmu pengetahuan, tentara, dan banyak lagi. Memang, di awal tahun 2000-an, negara kita, dalam kerangka contoh yang dijelaskan di atas, tinggal selangkah lagi untuk mengalihkan semua asetnya ke tangan negara lain.

Kasus Yukos-Khodorkovsky adalah contoh utama kerja AS melalui lembaga keuangan. Yukos diinstruksikan untuk mengumpulkan asetnya sebagai bagian penting dari sumber daya minyak dan gas Rusia, dan kemudian menjual kembali semuanya ke pihak perantara. Faktanya, Khodorkovsky tidak menjual perusahaan terpisah, tetapi sepertiga dari industri minyak Rusia. Pada tahun-tahun itu, penerimaan dari ekspor minyak dan pajak dalam negeri dari industri terkait mencapai 40% dari anggaran negara.

IMF sebagai Instrumen Kebijakan Kolonial
IMF sebagai Instrumen Kebijakan Kolonial

Akibatnya, aset Rusia yang dikumpulkan dengan kedok "Yukos" menyediakan 15% dari anggaran negara. Ini sebanding dengan biaya pertahanan, belum lagi bidang-bidang seperti "perawatan kesehatan" dan kehidupan "sosial" orang. Dengan kata lain, Amerika Serikat tidak hanya merampok Rusia dengan tangan anak didiknya sendiri, tetapi juga menerima instrumen yang akan memberikan kekuatan luar biasa atas negara tersebut. Ini dicegah pada detik terakhir.

Hal yang sama berlaku untuk kontrak yang tidak adil untuk produksi minyak dan gas di Sakhalin, belum lagi undang-undang “bagi hasil” yang sangat arogan. Dibeli oleh perantara oligarki Amerika, parlemen Rusia meloloskan aturan pada tahun 1992, meskipun undang-undang bagi hasil memberikan 264 simpanan terbesar di Rusia kepada kepemilikan perusahaan asing. Pada saat yang sama, kegiatan perusahaan asing sama sekali tidak dikenakan pajak.

Dengan kata lain, perusahaan-perusahaan di Inggris, Uni Eropa dan Amerika Serikat tidak hanya menerima uang negara dengan "sewa tidak terbatas", tetapi tidak membayar sepeser pun dari pencurian ini ke anggaran Rusia. Baru pada 2002-2004, Presiden baru Rusia Vladimir Putin, melalui amandemen, berhasil membatalkan perjanjian ini. Beginilah cara kerja “pembunuh finansial”, dan kita telah sepenuhnya melihatnya di negara kita sendiri.

Ironisnya, dengan pendekatan seperti itu, pertumbuhan kemakmuran Rusia secara teratur direduksi menjadi pendapatan minyak dan gas yang meningkat yang disebabkan oleh kenaikan harga minyak. Dengan keras kepala berpura-pura tidak memahami kebenaran yang sederhana : Jika Vladimir Putin tidak menasionalisasi dan menyita sumber daya mineral Rusia dari tangan perusahaan-perusahaan Barat, kenaikan harga energi akan melewati anggaran negara. Menurut undang-undang "tentang pembagian produksi" keuntungan pertama dari ladang yang diberikan kepada Barat, Rusia hanya dapat menerima setelah 30 tahun. Artinya, pada tahun 2022, meskipun sekarang adalah tahun 2018.

Agar 1% dari populasi dunia yang berada di belakang panggung keuangan terus memiliki kekayaan yang setara dengan jumlah total 99% orang yang tersisa, mekanisme seperti IMF harus terus bekerja. Terus merusak negara dan wilayah, mengarahkan manfaat mereka ke negara tempat penduduk "Miliar Emas" tinggal.

Tentu saja, dalam situasi ini, negara-negara yang menentang ketidaksetaraan dan tatanan dunia Barat, menolak untuk mematuhi aturan saat ini dan memainkan permainan mereka sendiri, dinyatakan sebagai musuh oleh sistem Barat. Dan semakin jelas bahwa Rusia terlihat jelas dalam daftar ini.

Menjadi boneka pro-Amerika berarti mendapatkan bagian Anda dari "meja tuan", kedaulatan, di sisi lain, memiliki harga. Dan dalam realitas Rusia modern, ini adalah perjuangan untuk jalan sendiri dan hak untuk mempertahankan kemerdekaan negara.

Direkomendasikan: