Siapa yang memberi makan siapa di Uni Soviet

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Bekas republik Soviet percaya bahwa mereka memberi makan "Rusia tanpa dasar." Dan ketika Union runtuh, semua orang menyadari bahwa itu justru sebaliknya.

DEKOMPOSISI SEBAGAI KEUNGGULAN?

Setiap Agustus setelah 1991, kita mengingat Komite Darurat Negara, "putsch" yang gagal, Mikhail Gorbachev, runtuhnya Uni Soviet, dan kita bertanya pada diri sendiri: apakah ada alternatif selain runtuhnya negara besar itu?

Belum lama ini saya menemukan sebuah buku dongeng Soviet tentang orang-orang Uni Soviet dengan gambar yang luar biasa di sampulnya. Seorang anak laki-laki Rusia memainkan akordeon, dan anak-anak dari berbagai negara mulai menari. Kita dapat mengatakan bahwa semua negara menari mengikuti akordeon Rusia. Dan Anda dapat melihatnya secara berbeda, sementara semua orang bersenang-senang, orang Rusia itu bekerja.

"Kebijakan nasional Lenin" membangun hubungan politik, budaya dan ekonomi di Uni Soviet sedemikian rupa sehingga mereka terutama mulai menyerupai pepatah "satu dengan bipod, dan tujuh dengan sendok."

Selain itu, ini bukan tentang kesalahan yang tidak disengaja, bukan tentang bias, tetapi tentang kebijakan Bolshevik yang disengaja, yang percaya bahwa perlu untuk mempermalukan orang-orang Rusia untuk membesarkan orang lain dengan mengorbankan "kekuatan besar" yang mereka benci.. Bahkan kepala pemerintahan Soviet, Rykov, diberhentikan dari jabatannya setelah menyatakan bahwa "ia menganggap tidak dapat diterima bahwa orang lain hidup dari muzhik Rusia."

TIGA BELAS DENGAN SENDOK

Pada tahun 1990, situasi telah berkembang di Uni Soviet dengan distribusi kontribusi untuk produksi dan distribusi pendapatan di seluruh republik, yang tercermin dalam tabel yang diterbitkan. Hanya dua republik - RSFSR dan Belarus - yang "dengan bipod" dan memproduksi lebih dari yang mereka konsumsi. Tiga belas "saudara perempuan" lainnya berjalan berkeliling dengan sendok.

Seseorang memiliki sendok kecil - Ukraina, dan kami memahami bahwa timur Ukraina menghasilkan, dan bahkan dalam jumlah besar, tetapi barat dikonsumsi, dan, pada saat yang sama, sangat ingin mandiri.

Republik Asia Tengah menghasilkan sangat sedikit, tetapi juga mengkonsumsi relatif sedikit, meskipun hanya di Kirgistan tingkat konsumsi sedikit lebih rendah daripada di RSFSR.

Republik Baltik menghasilkan banyak, tetapi mengkonsumsi lebih banyak; pada kenyataannya, para pemimpin Soviet mencoba menyuap mereka dengan standar hidup yang sangat tinggi untuk Uni Soviet.

Tapi Transcaucasia menemukan dirinya dalam posisi yang paling mencolok. Dengan produksi yang relatif sederhana - volume konsumsi yang besar, yang juga mencolok secara visual bagi mereka yang harus mengunjungi Georgia - rumah pribadi, mobil, karpet, pesta dengan barbekyu dan roti panggang tanpa akhir …

Pada saat yang sama, di semua republik ini mereka suka berspekulasi bahwa merekalah yang memberi makan "Rusia tanpa dasar" dan parasit lainnya dari pertanian kolektif besar Soviet. Dan begitu mereka berpisah, mereka akan sembuh lebih kaya.

TERAKHIR DALAM GARIS KE FEEDER

Faktanya, semua perjamuan yang luar biasa ini dibayar oleh seorang petani, pekerja, dan insinyur Rusia. Masing-masing dari 147 juta penduduk RSFSR sebenarnya memberikan 6 ribu dolar setiap tahun untuk menutupi perbedaan antara produksi dan konsumsi penduduk republik lain. Karena ada banyak orang Rusia, ada cukup untuk semua orang, meskipun untuk kehidupan yang benar-benar ceria, republik harus kecil, bangga, dan dengan penuh semangat membenci "penyerbu Rusia yang pemabuk dan malas" sehingga kamerad-kamerad dari Politbiro punya alasan untuk menuangkan uang ke api.

Ada masalah lain dengan populasi besar republik-republik Asia Tengah. Itu tidak terlalu mewah, tetapi tumbuh terus menerus. Pada saat yang sama, produktivitas tenaga kerja di republik-republik ini praktis tidak meningkat. Di dalam Uni Soviet, Dunia Ketiganya sendiri membengkak.

Orang Rusia (dan dengan "orang Rusia" saya, tentu saja, berarti semua orang yang mendiami Rusia) yang merupakan bagian terbesar, terdidik, paling berkembang secara profesional dari populasi Uni Soviet merasakan ketidakpuasan yang tumpul, meskipun mereka tidak sepenuhnya mengerti. sumbernya. Tetapi terus-menerus dihadapkan dengan kenyataan bahwa tempat-tempat di restoran, semua tempat pertama yang mengantre untuk Volga, ditempati oleh perwakilan negara lain, dan jika Anda orang Rusia, maka hak istimewa tambahan dari partai dan pemerintah diperlukan untuk mengakses yang disayangi palung makan, Rusia merasakan semua ketidaknyamanan yang tumbuh dari sistem Soviet. Ada perasaan bahwa Anda sedang membajak dan membajak, tetapi tidak untuk diri Anda sendiri. Tapi pada siapa? Secara teori, untuk negara, untuk kebaikan bersama, untuk sosialisme yang akan datang. Dalam prakteknya, ternyata para guildmen licik dari Batumi dan keturunan arogan SS dari Jurmala.

Foto: Dmitry POLUKHIN

Ratapan untuk Parmesan dan era Soviet

Sistem Soviet diatur sedemikian rupa sehingga tidak mungkin untuk melakukan revolusi nasional dalam kerangkanya, memberi rakyat Rusia lebih banyak kekuatan, peluang, dan keuntungan materi. Sudah tidak terpikirkan untuk menghapus republik pada 1970-an dan 1980-an. Ini berarti bahwa Uni Soviet telah hancur, karena terhuyung-huyung tanpa rasa terima kasih dan dengan pukulan di belakang (dan yang tidak hidup pada 1989-1991, ia tidak dapat membayangkan kebencian macam apa yang sering dihadapi Rusia di Georgia atau Estonia, atau di Ukraina Barat.) Rusia setuju tidak terbatas.

Runtuhnya Uni dibingkai dan itu sangat tercela dan tidak menguntungkan kita. Menurut pikiran, perlu untuk menciptakan persatuan politik dan ekonomi Rusia, Belarus, Ukraina Timur dan Kazakhstan, mengirim sisanya untuk mencari kebahagiaan dalam perjalanan gratis. Sebaliknya, negara itu terbelah di sepanjang batas administratif Soviet, dengan hasil bahwa orang-orang Rusia terpotong-potong. Krimea, pusat industri Donbass, galangan kapal Nikolaev, dan banyak lagi terputus dari kami …

Tapi mari kita lihat hasil konsumen egois yang keluar dari bencana ini. Untuk pertama kalinya dalam sejarah mereka dalam puluhan, mungkin ratusan tahun, Rusia mulai bekerja untuk diri mereka sendiri. Dan dengan munculnya era Putin, ledakan konsumen nyata dimulai. Akibatnya, hari ini kita memarahi pemerintah, duduk di depan MacBook baru, mengutuk kemacetan lalu lintas Moskow dengan menciptakannya dengan mobil asing yang mahal, dan beberapa menangis sedih karena parmesan yang terbakar sesaat tanpa meragukan kemampuan mereka untuk membelinya.

Ya, konsumerisme ini berat sebelah, karena sementara beberapa tinggal di rumah mewah di Rublevka, yang lain nyaris tidak mengumpulkan hipotek, tetapi semua orang mendapatkannya dari meja bersama. Tanpa memberi makan "tujuh dengan sendok", Rusia mampu, jika bukan kehidupan mewah, maka tentu saja kehidupan yang lebih makmur daripada di pinggiran yang jatuh.

Dan mereka, sebagian besar, jatuh ke dalam neraka ekonomi, sosial dan politik. Bahkan Baltik, di mana kehidupan yang relatif layak sekarang disediakan oleh subsidi UE, dan yang paling penting - oleh penurunan populasi yang cepat, merasa telah kehilangan secara serius dibandingkan dengan era Soviet. Sebagian besar, bekas republik sepenuhnya bergantung pada bantuan dari Rusia dalam bentuk pembelian barang atau uang yang dikirim dari Moskow oleh pekerja tamu.

KARENA DAN KRIMEA KEMBALI

Suka atau tidak suka, runtuhnya Uni Soviet pada akhirnya mengungkap kepemimpinan Rusia dan rakyat Rusia. Ternyata tanpa kita - tidak ada tempat. Ternyata kita tidak hanya bisa dengan mudah, tetapi juga jauh lebih menyenangkan untuk hidup tanpa orang lain, tetapi mencoba hidup tanpa kita? Jika orang-orang yang pernah memasuki negara kita ingin hidup dengan baik, maka mereka harus hidup bersama dengan Rusia. Dan, sudah, dengan persyaratan kami.

Hari ini sudah jelas bahwa masa-masa yang lebih sulit akan datang bagi Rusia. Tahun-tahun konsumerisme umum dan pencurian birokrasi tampaknya akan segera berakhir. Namun suasana di Rusia juga telah berubah. Selama bertahun-tahun, kami telah memahami banyak hal, mempelajari harga sebenarnya untuk tetangga kami dan "mitra terhormat" yang lebih jauh, dan yang paling penting - untuk diri kami sendiri.

Ini sebagian besar mengapa kami dapat mengembalikan Krimea. Jika standar hidup di Rusia tidak dua kali atau tiga kali lebih tinggi daripada di Ukraina, mungkin orang-orang Krimea tidak akan memilih secara besar-besaran untuk kembali ke tanah air bersejarah mereka.

Bekas republik Soviet juga memahami segalanya dengan jelas. Tetapi kepemimpinan beberapa dari mereka terus berperilaku seperti seorang Bolshevik dengan kelambanan. Memberi makan diri mereka sendiri dari karunia Rusia, sementara pada saat yang sama menanamkan pada rakyat mereka bahwa Rusia adalah musuh utama. Dan dengan demikian membawa negara mereka ke dalam kehancuran yang semakin besar dan jalan buntu politik yang semakin eksplosif.