Cara memecahkan kaca di Overton Windows

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Itu berguna untuk mempertimbangkan metodenya, karena ini memformalkan proses dan membaginya ke dalam tahapan-tahapan kondisional (yang pada kenyataannya dapat berubah menjadi campuran dan tidak berurutan secara ketat). Setelah diklasifikasikan, bahasa pseudo-ilmiah juga memfasilitasi proses berpikir kita: apakah mungkin untuk menolak teknologi kanibalistik ini?

Bisa

Jelas bahwa blogger tidak akan diizinkan untuk mediadi mana monopoli milik para pengikut Tatanan dunia baru (bagian dari teknologi jendela geser umum adalah untuk mengenali semua orang di luar celah yang saat ini terbuka dan, dua istilah yang sangat penting bagi mereka.)

Tetapi blogger saat ini memiliki bidang permainan mereka sendiri, yang menjangkau audiens yang nyata.

Ayo naik tangga

LANGKAH 1

Topiknya masih dilarang. Itu bisa memunculkannya untuk diskusi, karena

Sangat menarik bahwa peran khusus ilmu pengetahuan untuk propagandis dalam perjalanan perang untuk penghancuran masyarakat minoritas diperhatikan untuk waktu yang lama.

(CONTOH A) Freud menampilkan dirinya sebagai - dan sudah di zaman kita (yang mengejutkan saya ketika saya mendengar ini) anggota lain dari sekte yang sama, Noam Chomskytampaknya menjelaskan bahwa dia menghargai freud terutama untuk menjadi satu. Untuk Chomsky Freud hebat dalam membantu membunuh kekristenan.

(CONTOH B) Keponakan Freudyang pindah ke Amerika Serikat, berdiri di asal-usul manipulasi yang dibuat. Sangat menarik bahwa ia mencurahkan tempat khusus untuk penciptaan pseudo-ilmiah, menyamar sebagai nama ilmiah, desain laporan dan dokumen, dll, organisasi yang akan mengeluarkan, pandangan untuk mendukung tim yang dipromosikan Lucien produk atau tema.

(CONTOH B) Di zaman kita dan di Barat untuk mempromosikan apa yang dibutuhkan tentara Tatanan dunia baru, yang sulit atau tidak mungkin untuk masuk ke dalam pemerintahan resmi, diciptakan "saran ahli" (tidak memiliki hak hukum sedikit pun untuk membuat atau melakukan masalah mereka di bawah hukum negara-negara ini), yang bagaimanapun "tiba-tiba" didengar oleh para politisi, "tiba-tiba" pemula untuk memperkenalkan secara langsung apa yang tampaknya tidak perlu didukung secara formal oleh siapa pun.

ITULAH PARASITISME DALAM ILMU dan otoritasnya yang benar-benar unik dalam masyarakat kita dikenal

Mari kita kembali sekarang ke langkah pertama dan jendela overton … Jadi, untuk pengenalan masalah ke sirkulasi, dibuatlah yang akan diangkat dan dipopulerkan oleh media

METODE DESTRUKSI: gunakan meme yang dibuat dengan pikiran rakyat yang cerdik. Orang-orang tidak sebodoh yang diinginkan para manipulator, dan mereka sendiri telah memperhatikan kebodohan "sains" Barat, terutama di bidang sosial, setelah menciptakan istilah yang mengejek.

TERTAWA PADA SELIMUT "ILMUWAN INGGRIS"

LANGKAH 2

Pada tahap kedua untuk dimasukkan ke dalam sirkulasi

(sebuah)sebuah eufemisme ditemukan. Tidak ada lagi kanibalisme, ada. Faktanya, rantai ephemeisme sedang ditemukan (omong-omong, prinsip di bidang terkait ini dengan sempurna menjelaskan mengapa tidak ada "kulit hitam" di Amerika Serikat, lalu tidak ada lagi, yang dicuri oleh alien dalam satu malam, diganti pagi dengan nomor yang sama)

(B)mencari preseden yang melegitimasi (dalam sejarah umat manusia)

METODE DESTRUKSI:

(sebuah)sengaja dibuat kasar. Misalnya, tidak, tetapi, dan tetap berpegang pada terminologi ini, mengomentari kata-kata propagandis NWO, atau dalam pernyataan Anda.

Tidak ada dan tidak ada - ada grup dengan nama sendiri yang menampilkan apa yang mereka namakan sendiri. Hindari istilah yang belum diterjemahkan dari bahasa Inggris, yang berfungsi sebagai alasan, eufemisme (karena ketidaktahuan massa terhadap bahasa).

Menariknya, tidak ada orang yang bekerja di media resmi, misalnya, Kholmogorov, atau Tretyakov mana pun, belum lagi Kuraev, tidak melakukannya sekali pun (walaupun mereka tahu terjemahan aslinya dengan sangat baik)

Sejarah sangat membantu untuk teknik ini. Pada Abad Pertengahan, segala sesuatu masih disebut dengan nama aslinya, dan oleh karena itu, bahasa kronik atau laporan beberapa sexton, atau menceritakan kembali atas nama seseorang dari mesin waktu, dll. dll. - akan memungkinkan Anda untuk menceritakan kembali dengan kata lain, dan akan menunjukkan besarnya eufemisme Newspeak

(B)Lebih jauh, (b1)Jelaskan sebagai prinsip bahwa di antara miliaran orang yang telah hidup dan hidup, SEMUANYA dapat ditemukan, dan bahwa "satu preseden" sekali di suatu tempat sama sekali tidak melegitimasi apa pun. Ini tidak logis, ini adalah pemerkosaan akal sehat.

(b2) Satu trik lagi: Sertakan tiruan "dengan analogi" (pemanasan global persis berkorelasi dengan jumlah "bajak laut" yang mengunduh musik. Produsen mobil dan oli yang harus disalahkan, dll.). Sebuah ejekan yang mengungkap esensi manipulasi dengan metode membawa ke titik absurditas, memberikan contoh "sederhana" serupa.

Ada prinsip seperti itu

Entah bagaimana, kata mereka, para peneliti mengambil masalah aljabar dari buku teks sekolah kelas 5 dan mengusulkan kepada sekelompok mata pelajaran untuk menyelesaikannya. Setengah dalam bentuk aslinya (2 pipa mengarah ke kolam, dengan diameter ini dan itu, dan satu keluar darinya, dengan throughput ini dan itu. Tentukan berapa lama waktu yang dibutuhkan kolam volume X untuk diisi dengan air). Setengah lainnya memformulasi ulang masalah yang sama (di kolam pendingin pembangkit listrik tenaga nuklir ada 2 sirkuit yang memasok pendingin ke kolam, dari mana satu pipa keluar …)

Ternyata jika masalah asli diselesaikan atau dicoba diselesaikan oleh hampir semua hal, maka sebagian besar opsi serupa kedua menolak untuk dipecahkan: "yah, kami tidak mengerti apa pun dalam fisika nuklir."

Oleh karena itu, menciptakan eufemisme dan terminologi baru, pekerjaan konstan para spesialis Newspeak, sama pentingnya: ia menceritakan kembali yang sudah jelas. Dengan demikian, penyederhanaan, kekasaran, bafos, membawa rantai penalaran yang sama ke penalaran tentang sepatu karet dan genangan air di tengah hujan adalah metode tandingan yang paling penting untuk menghancurkan penipuan, dan bukan hanya ejekan. Yang mana yang praktis tidak pernah digunakan oleh para pihak yang berselisih di media, apakah Anda perhatikan? Mereka – bahkan selalu mengikuti terminologi New World Order.

LANGKAH 3

Jendela Overton digeser dengan menerjemahkan topik, dan topik dibagi menjadi "medan perang"

Apakah itu rasional, rasional?

Faktanya, sensor dan tabu yang paling ketat dipertahankan di bidang yang terorganisir.

Ambil topik hukuman mati, misalnya.

Dan seterusnya, untuk setiap subkategori dimanipulasi sendiri.

Pada saat yang sama, tidak masalah jika argumennya saling bertentangan (omong-omong, propaganda berbeda dari pemikiran yang benar - ia bekerja dengan menyusun post facto, bekerja bukan untuk mencari kebenaran, tetapi dari yang diberikan, ditetapkan oleh seseorang apriori, di mana mereka disesuaikan dalam mendukung)

APA KONTRAK UNTUK INI?

Pertama: apakah rasional begitu rasional? - TIDAK, karena dalam variasi tema yang diberikan SELALU TABOO (sebenarnya, argumen rasional "melawan", yang selalu hadir dalam penilaian nyata atas suatu pertanyaan atau masalah)

Oleh karena itu, kita bisa SUARA Tabu: Apakah Anda menginginkan rasionalitas? - Baiklah, mari kita lihat masalahnya melalui mata orang dewasa. Sinis, tetapi apa yang dapat Anda lakukan, Anda menginginkan rasionalitas yang lengkap.

Di sini, berbicara tentang hukuman mati, Anda selalu menyebut tindak pidana sebagai contoh. Tapi dalam kehidupan nyata, Anda tidak peduli dengan penjahat biasa. Isu penghapusan hukuman mati diangkat oleh MINORITAS, yang tahu tentang dirinya sendiri bahwa mereka mengobarkan perang melawan mayoritas, dan dalam perang sehari-hari ini melakukan kejahatan mengerikan (misalnya, penghancuran kota untuk keuntungan, penembakan yang tidak diinginkan). yang, genosida populasi Rusia selama "pembagian kue", dll.), dll., Dll, dll.).

Tetapi jika ternyata seseorang itu "dari kita", dari minoritas parasit, berakhir di penjara, kemudian dapat ditarik keluar, ditebus, diolesi, apa pun HANYA JIKA TIDAK ADA HUKUMAN MATI untuk kejahatan terburuk terhadap orang biasa. Di sinilah kaki kampanye Anda tumbuh.

Dan di sini Anda memainkan permainan anak-anak untuk kami. Ingat? - sebuah kata ditebak, dan pemain harus menjelaskan kata ini kepada orang lain, tetapi tidak menggunakan kata itu sendiri atau sinonimnya. Jadi Anda berbicara tentang "argumen" tentang penghapusan eksekusi, tidak pernah mengatakan dengan lantang kata utama yang memulai segalanya.

Atau, contoh homoseksualitas: konsep kuncinya adalah SEKS = REPRODUKSI, dan sebagai akibatnya KELUARGA mendapat dukungan KARENA DIA MENUMBUHKAN WARGA MASA DEPANbahwa negara memiliki sumber daya yang paling penting (jika tidak, siapa yang akan menciptakan, bekerja, melindunginya dalam 10-20 tahun?).

Anda sedang bermain game ketika Anda tidak dapat menyebutkan kata utama, tetapi menciptakan sekelompok dengan tangan kanan Anda di belakang telinga kiri Anda - yah, untuk anjing gila, 7 mil bukanlah kail, seperti yang Anda tahu

JADI, SUARA TABOO MENAMBAHKAN "RASIONALITAS" PADA SINISME

LANGKAH 4

Kemudian jendela bergeser lagi - ke budaya pop masalah

METODE COUNTERAKSI:

Mengejek dengan analogi + tidak menghentikan pembukaan tabu sebelumnya, anti-berita, teknik lain dari langkah sebelumnya.

Ejekan, membawa ke titik absurditas.

LANGKAH 5

Akhirnya, semua pekerjaan pendahuluan telah dilakukan, masyarakat sudah matang untuk legalisasi kekejian dan transformasinya ke dalam politik.

Akan dilakukan melalui dan/atau politisi yang melayani penjajah barat Rusia.

Seolah-olah sudah terlambat, tetapi Anda tidak boleh berhenti mencela makhluk itu.

Hanya dengan menghilangkan kebingungan Newspeak dan melihat situasi secara nyata, orang pada umumnya dapat melihat masalah dan menyadarinya.

ITULAH KENAPA

(sebuah) lanjutkan yang sebelumnya

(B) sebagai langkah mengejek, menunjukkan bahwa politisi mulai dengan diri mereka sendiri. Selalu tertarik (pada pertemuan, wawancara, pertanyaan di siaran radio, di mana saja) bagaimana gagasan homoseksualitas atau legalisasi narkoba diterapkan dalam keluarga mereka.

DAN TAMBAHKAN dari saya sendiri prinsip utama lainnya: metode membuka teknik

Dia sangat sukses.

Sharpie menghabiskan waktu berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, mengasah metode penipuannya. Ini adalah pemborosan waktu dan investasi sumber daya yang nyata.

Namun, penipuan itu mudah dijelaskan dalam hitungan menit. Jika banyak orang memahami penipuan, itu akan berhenti bekerja.

Oleh karena itu (komentar-jawaban dalam semangat -) sangat dilarang secara mendalam dan sistematis di media barat … Di sana (bermain bersama NWO) diskusi atau presenter langsung menyela pernyataan tersebut, menganalisis logika gerakan mereka yang berdebat itu.

Tidak ada argumen bahwa analisis logika tidak akan didengar, dan Anda akan kehilangan pidato Anda.

Semua yang saya tulis di atas - yang paling menarik dari fakta bahwa musuh menggunakan prinsip - DAPAT DIAPLIKASIKAN dalam diskusi dengan publik ini. Ini akan menjadi "menyebarkan teknik", mengomentari bagaimana trik dilakukan pada saat pesulap mencoba menarik kartu as lain dari lengan bajunya.

Beginilah cara menyuarakan hal-hal yang tabu, atau menyebutkan hal-hal dalam anti-newspeak, dan seterusnya.

Emdrone