Efisiensi tenaga kerja migran di perumahan dan layanan komunal

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Kami secara berkala membahas topik seperti peletakan ubin bengkok di kota. Dan semuanya kurang lebih jelas bagi semua orang - ubin berkualitas tinggi, dan kadang-kadang tidak berkualitas tinggi … untuk meletakkan ubin, Anda perlu melakukan sejumlah pekerjaan untuk menyiapkan alas, Anda perlu menjaga proporsi campuran dengan benar, Anda harus membuat jahitannya dengan benar, Anda harus memperhitungkan cuaca … Banyak hal yang dibutuhkan. Dan dalam praktiknya, beberapa orang Tajik yang dipekerjakan di Vidnoye datang tepat di luar Moscow Ring Road - sebelumnya adalah guru, dokter, dan juru masak di negara mereka sendiri - dan mulai membaringkan mereka sesuai kehendak Tuhan, dan menabrak mereka dengan balok kayu. agar hasil jerih payah mereka tidak mencuat dari tanah….

Persis orang yang sama terlibat dalam jenis pekerjaan lain - lansekap di distrik mikro kota. Di musim dingin, mereka diberi kantong reagen, yang mereka kirim untuk dituangkan. Untuk reagen, seperti bahan kimia lainnya, ada tingkat aplikasi yang cukup jelas, termasuk persyaratan untuk konsumsi tergantung pada areanya. Hanya guru Tajik yang tidak boleh tahu tentang norma-norma ini, dan mereka hanya diberi alat yang nilainya sepadan dengan kepercayaan majikan kepada karyawannya. Artinya, mereka tidak berhak atas sesuatu yang lebih rumit dari sekop. Di Biryulyovo, orang Tajik menyebarkan reagen dengan sekop dari baskom, yang mereka temukan di beberapa tempat pembuangan sampah dan meletakkannya di atas roda dari kereta bayi tua. Trotoar ternyata menjadi "tambalan botak": di suatu tempat reagennya kental, dan di suatu tempat kosong. Karena itu, seluncuran garam di genangan basah bergantian di bawah kaki dengan bagian-bagian dari arena skating yang sangat bagus. Namun, ini relatif bagus: di Zheleznodorozhny, salju tidak dihilangkan sama sekali.

Masalahnya berbeda: kami tidak memiliki salju sepanjang tahun. Oleh karena itu, di sisa musim tahun ini, kerumunan "profesional" komunal harus disibukkan dengan sesuatu. Di musim semi, segera setelah salju mencair, mereka mulai menyapu rumput yang bertahan dari musim dingin, menghabisinya untuk keandalan. Selain itu, mereka mengecat pagar dengan warna kuning-hijau. Setelah mereka menghancurkan sisa-sisa rumput, dan mengangkat ke udara awan debu yang dicampur dengan reagen musim dingin, kotoran hewan dan produk buangan dari mobil, mereka mulai mengatur halaman rumput baru dari tanah mereka yang dibawa untuk ini. Tanah harus diimpor secara teratur - setelah semua, rumput musim dingin tahun lalu, dan kemudian "perawatan" seperti itu tidak mengalami. Karena lapisan tanah baru jatuh di atas batu tepi jalan, hujan terbawa ke saluran pembuangan, menyumbat saluran pembuangan.

Dari Mei hingga Oktober, "profesional" lansekap memulai penderitaan baru yang penting: mereka menghancurkan halaman rumput yang baru dibuat. Menurut aturan (dan tidak sempurna pula), rumput hanya dapat dipangkas hingga ketinggian 5-8 cm, tidak lebih dari sekali setiap 10-15 hari. Dalam hal ini, rumput taman tidak boleh dirusak. Kami memotong ke nol, tepat di tanah, mengangkat awan debu. Tidak pernah dan tidak ada yang berpikir pada ketinggian berapa mungkin dan perlu untuk memotong rumput. Tapi dia adalah sistem ekologi - sesuatu yang jauh lebih kompleks daripada ubin granit. Aturan memotong rumput, misalnya, berubah tergantung kapan terakhir kali hujan. Jika sudah lama tidak hujan, maka rumput yang dipotong harus disiram tanpa gagal. Tapi tidak ada yang menyiram halaman rumput biasa, sementara pemotongan dilakukan hampir setiap hari, dengan beberapa hiruk pikuk liar. Seseorang mendapat perasaan bahwa mantan dokter dan guru dari Asia Tengah ingin menciptakan kembali gurun pasir dan pasir yang mereka sayangi di halaman Moskow.

Segera setelah sumber daya rumput rumput habis, "pro" mulai menghancurkan sumber daya tanah. Lebih tepatnya, mereka membuang daun yang jatuh. Menurut aturan Moskow yang sama, proses ini diatur. Jadi - DILARANG membuang dedaunan di pekarangan. Itu hanya bisa dipindahkan 10-25 meter di kanan jalan untuk jalan raya dengan lalu lintas padat. Mengapa daun jatuh itu penting? Ini adalah lapisan yang mencegah tanah mengering, mencegah semua uap air menguap. Selain itu, lapisan ini menciptakan lingkungan dan makanan bagi serangga yang bermanfaat seperti cacing tanah, yang pada gilirannya membantu melestarikan sifat-sifat tanah. Jadi dedaunan yang berguna ini dirobek dengan penggaruk, membawa serta rumput yang dilemahkan oleh potongan rambut abadi. Pada musim gugur kami memiliki rumput mati botak untuk mengulangi siklus barbarisme tahun depan.

Sekali lagi, penting untuk dipahami: "profesional" Tajik dari kecantikan adalah sistem jahat yang mandiri, mandiri. Mereka menghancurkan tanah, menghancurkan ruang hijau, merusak selokan, memberi garam pada tanah, menciptakan awan debu beracun yang kita semua hirup. Tidak ada manfaat dari pekerjaan mereka - hanya pekerjaan baru yang muncul untuk diri mereka sendiri. Artinya, para pekerja migran ini secara heroik menyelamatkan kita dari akibat perbuatan gila mereka sendiri. Semua tarian ini tidak ada hubungannya dengan teknologi, atau bahkan dengan aturan perawatan dan perbaikan kami yang berlumut!

Di New York, di malam hari, saya melihat mobil-mobil dengan orang-orang sibuk menyirami tempat tidur dan bunga. Bunga yang ditanam dirawat, diganti secara teratur. Saya tidak akan menilai dari mana orang-orang ini datang ke kota, tetapi setidaknya mereka memiliki semua alat berkebun dan tahu cara menggunakannya dengan benar. Tidak ada kotoran atau debu yang tertinggal di belakangnya - hanya hamparan bunga yang segar dan indah. Ini bukan "generalis" yang merawat orang di rumah, dan kemudian, tergantung pada musim tahun ini, mengangkat debu, menanam rumput, membuang daun, mengeluarkan reagen … Faktanya adalah tidak ada "generalis" seperti itu di Amerika Serikat sama sekali. Di sini mereka sudah mengerti (atau mungkin mereka tidak punya ilusi sama sekali) bahwa tidak ada biaya yang dikeluarkan kota selain tenaga kerja murah. Setiap bisnis memiliki teknologi, dan mempelajari teknologi membutuhkan biaya. Melanggar teknologi membutuhkan lebih banyak uang.

Sebenarnya, kebenaran sederhana ini adalah dasar ekonomi untuk penolakan kerja budak. Dengan perkembangan umat manusia, jumlah bidang kegiatan di mana kerja sederhana, tidak terspesialisasi, tidak terampil berkurang tajam. Melanggar teknologi, atau mengikuti teknologi usang, terlalu mahal. Oleh karena itu, ada kebutuhan besar akan profesional yang berkualitas dan terlatih - dan ini tidak sesuai dengan kemungkinan ekonomi budak. Kami terus-menerus diberi tahu: "Rekan-rekan kami tidak ingin bekerja di pekerjaan sederhana, jadi kami harus mempekerjakan pekerja tamu." Itu bohong. Rekan-rekan kami tidak ingin bekerja sebagai budak. Mereka tidak ingin menjadi "generalis". Tetapi sangat mungkin untuk menemukan perusahaan yang secara efektif akan melakukan berbagai pekerjaan tertentu - misalnya, merawat rumput secara profesional -. Ia berhasil melakukan ini di New York yang lebih kaya dan lebih kaya. Orang-orang siap bekerja secara profesional - bahkan saat membersihkan wilayah. Orang-orang tidak siap menjadi massa abu-abu yang kehilangan haknya yang didorong oleh bos mereka di mana pun - baik untuk memberikan suara pada audiensi publik, atau untuk membersihkan salju.

Alasan debu di kota pada dasarnya sama dengan alasan peletakan paving slab berkualitas buruk: kemunduran bertahap ekonomi Rusia menuju hubungan perbudakan. Bergantung pada seberapa parah cabang ekonomi ini atau itu berkembang, ekonominya berkembang sebagai bencana. Beberapa area kegiatan kami sepenuhnya berbasis pasar (TI di sebagian besar), di suatu tempat ekonomi terencana Soviet masih beroperasi (misalnya, kompleks industri militer, bagian dari teknik mesin, minyak dan gas), di suatu tempat kami menyelinap ke ekonomi subsisten, di mana tidak ada persaingan peluang, tetapi ada bentuk pertukaran barter yang eksplisit atau tersembunyi (di bidang pertanian, sebagian). Dan, mungkin, tidak ada yang lebih malapetaka dan kesepian di Rusia - selain sektor ekonomi kota dan perumahan dan layanan komunal. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika ekonominya tergelincir ke dalam ekonomi budak.

Untuk menilai salah satu alasan penting atas apa yang terjadi, ada baiknya melihat peta Moskow, dibandingkan, katakanlah, dengan Perm. Saya meminjam rekaman dari Mikhail Yakimov. Perhatikan - pada peta yang disajikan, plot diberikan kepada pemiliknya. Jika di Perm wilayah halaman ditugaskan ke rumah-rumah yang sesuai, dan penghuni rumah adalah pemilik tanah tempat mereka tinggal, maka di Moskow properti penduduk kota berakhir dengan beranda rumah: beberapa kekuatan luar, seperti administrasi distrik, mengontrol dan mengelola sekitar.

Ini adalah peta situs di Moskow:

Ini adalah peta situs di Perm:

Artinya, penduduk Moskow tidak mengelola halaman di rumah mereka sendiri. Apakah mengherankan bahwa ada lahan parkir yang didistribusikan secara bodoh, bahwa tidak ada yang akan membangun garasi kolektif untuk sepeda atau gudang untuk hal-hal yang tidak perlu (hal yang umum di Eropa), apakah mengherankan bahwa ada budak Mr. desert? ? Sampai penduduk kota adalah pemilik tanah tempat mereka tinggal, tidak akan ada perbaikan wilayah. Sampai tanah memiliki pemilik, tidak ada sikap bertanggung jawab terhadap penggunaannya, tidak ada sikap bertanggung jawab terhadap perbaikan (saya tidak ingin mengatakan bahwa kondisi ini cukup - dan semuanya bagus di Perm sekarang - tetapi itu perlu).

Sekarang kota itu hidup dalam keadaan yang aneh - pelanggan perbaikan adalah Departemen Perumahan dan Utilitas Umum, dan bukan penduduk kota. Dan departemen ini tentu saja tidak tertarik untuk mencoba meningkatkan efisiensi ekonomi di daerah ini. Jika tidak, Mr. Biryukov akan menjadi lebih miskin dan akan keluar dari bisnis sama sekali - karena "pria yang dipotong dari sepotong kayu" ini tidak tahu bagaimana mengelola ekonomi pasar.

Runtuhnya sistem negara yang ada tidak akan dimulai di Lapangan Bolotnaya - itu akan dimulai di halaman Moskow, ketika mereka memiliki pemilik. Ini adalah kelas pemilik kecil - kelas menengah - yang mampu menjadi pelanggan dan konduktor perubahan kualitatif dalam perekonomian negara. Dan tanpa mengubah ekonomi, setiap suprastruktur politik akan memburuk pada hari berikutnya setelah perubahan. Oleh karena itu, saya sangat acuh tak acuh terhadap RosZhKH atau RosYama - mereka tidak membentuk kelas pemilik, mereka hanya berfungsi untuk mendidik konsumen. Ini tidak mengubah ekonomi dari hubungan yang ada. Saya pikir tugas yang layak dan dapat dimengerti untuk masyarakat sipil di negara ini, yang akan didukung secara aktif oleh berbagai populasi, adalah meninggalkan sistem perbudakan dalam perbaikan dan perumahan dan layanan komunal kota, dengan memeras keluar pekerja migran budak, memberi makan kantong pejabat yang tidak efektif. Anda dapat berbicara sebanyak yang Anda suka tentang "demokrasi elektronik" - tetapi topik pembicaraan tidak akan muncul sampai tidak ada kelas pemilik yang normal di negara ini - tanpanya, baik demokrasi "elektronik" maupun "berdaulat" tidak dibutuhkan. Begitu seterusnya.