Daftar Isi:
Video: Keadaan planet kita lebih buruk dari yang kita duga
2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08
Masa depan umat manusia, seperti biasa, biasanya dipandang secara positif, terutama karena kita memiliki sesuatu untuk disyukuri. Seperti yang ditulis sejarawan Yuval Noah Harari dalam bukunya Homo Deus "A Brief History of the Future", sepanjang sejarah keberadaan, umat manusia telah berperang dengan tiga "penunggang kuda kiamat": kelaparan, wabah penyakit, dan perang.
Tetapi pencapaian terbaru kami sedemikian rupa sehingga kami mampu mengekang "kelaparan" dan "perang" dan bahkan "sampar" - vaksin melawan COVID-19 ditemukan dalam waktu singkat, bukankah ini kemenangan dan kegembiraan? Tapi sejarah tidak mentolerir kekosongan dan tempat "tiga penunggang kuda kiamat" pasti akan mengambil sesuatu yang lain.
Sayangnya, ini adalah sesuatu yang menjulang di cakrawala: menurut sebuah penelitian yang diterbitkan pada awal 2021, hilangnya keanekaragaman hayati dan percepatan perubahan iklim, dikombinasikan dengan ketidaktahuan dan kelambanan, mengancam kelangsungan hidup semua spesies, termasuk spesies kita sendiri, dalam beberapa dekade mendatang. Demikian kesimpulan yang dicapai tim ilmuwan internasional dari Amerika Serikat dan Australia. Penulis karya ilmiah berpendapat bahwa keadaan planet kita jauh lebih buruk daripada yang diperkirakan kebanyakan penduduk bumi.
Apa yang terjadi pada planet kita?
Terlepas dari kenyataan bahwa sejumlah besar orang di seluruh dunia tidak tahu tentang masalah perubahan iklim atau bahkan menyangkalnya, komunitas ilmiah telah sampai pada kesimpulan bahwa pemanasan global memang terjadi dan mengancam peradaban kita. Jadi, pada tahun 2019, lebih dari 11 ribu ilmuwan dari berbagai bidang ilmu menerbitkan pernyataan tentang "darurat iklim", di mana mereka meminta warga dan politisi untuk menilai skala krisis dan mengubah prioritas. Ini termasuk menghilangkan bahan bakar fosil, menurunkan kesuburan, dan menghapus konsumsi daging secara bertahap.
Tujuan penelitian, yang diterbitkan pada bulan Januari di jurnal Frontiers in Conservation Science, adalah untuk mengklarifikasi tingkat keparahan kesulitan manusia. Seperti yang dicatat oleh penulis sains utama Corey Bradshaw dari Flinders University di Australia, umat manusia menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati dengan cepat, dan dengan itu kemampuan planet untuk mendukung kehidupan yang kompleks. Bradshaw ditulis bersama oleh para peneliti di Universitas Stanford dan California.
“Sulit bagi arus utama untuk memahami besarnya kerugian ini, meskipun struktur peradaban manusia terus terkikis,” kata Bradshaw mengutip schitechdaily.
Kesimpulan yang mengecewakan diperoleh setelah menganalisis lebih dari 150 studi ilmiah yang ditujukan untuk berbagai aspek dari kondisi memburuknya ekosistem bumi, masalah sistem ekonomi dan politik, hilangnya keanekaragaman hayati, penggundulan hutan, dll. “Bahkan, skala ancaman terhadap biosfer dan semua bentuk kehidupannya begitu besar sehingga sulit dipahami bahkan oleh para ahli yang berpengetahuan luas.
Masalahnya diperparah oleh ketidaktahuan dan kepentingan pribadi jangka pendek, ketika pengejaran kekayaan dan kepentingan politik menghambat tindakan yang sangat penting untuk kelangsungan hidup,”tulis penulis makalah ilmiah.
Ekonomi dan perubahan iklim
Populasi planet ini bisa mencapai 10 miliar pada tahun 2050; pertumbuhan populasi yang eksplosif berkontribusi pada berbagai masalah lain bagi planet ini. Seperti yang dicatat oleh rekan penulis studi Paul Ehrlich dari Universitas Stanford, tidak ada sistem atau kepemimpinan politik atau ekonomi yang siap atau bahkan mampu mengatasi bencana yang diprediksi.
Menghentikan hilangnya keanekaragaman hayati bukanlah prioritas bagi negara manapun dan tertinggal jauh di belakang isu-isu lain seperti lapangan kerja, kesehatan, pertumbuhan ekonomi atau stabilitas mata uang.
“Manusia menjalankan skema ekologi Ponzi, di mana masyarakat menjarah alam dan generasi mendatang untuk membayar perbaikan ekonomi jangka pendek hari ini. Sebagian besar ekonomi beroperasi pada premis bahwa oposisi sekarang terlalu mahal untuk dapat diterima secara politik. Dikombinasikan dengan kampanye disinformasi untuk melindungi keuntungan jangka pendek, diragukan bahwa perubahan besar yang kita butuhkan akan dilakukan tepat waktu,”kata Ehrlich.
Dunia yang menghilang
Profesor Dan Blumstein dari University of California, Los Angeles percaya bahwa para ilmuwan lebih suka berbicara dengan berani dan tanpa rasa takut karena masa depan benar-benar bergantung padanya. “Apa yang kami katakan bisa jadi tidak populer dan sangat menakutkan. Tapi kita harus ikhlas, akurat dan jujur jika umat manusia ingin memahami besarnya tantangan yang kita hadapi dalam menciptakan masa depan yang berkelanjutan,” catatnya.
Pertumbuhan populasi dan konsumsi terus meningkat, dan kami tetap lebih fokus pada perluasan kewirausahaan manusia daripada mengembangkan dan menerapkan solusi untuk masalah kritis seperti hilangnya keanekaragaman hayati. Pada saat kita sepenuhnya memahami konsekuensi dari degradasi lingkungan, sudah terlambat.
“Tanpa penilaian penuh dan terjemahan skala masalah dan skala solusi yang diperlukan, masyarakat tidak akan mampu mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan yang sederhana, dan bencana pasti akan menyusul,” simpul Blumstein.
Penulis karya mencatat bahwa dokumen "berwawasan ke depan" mereka bertujuan untuk secara jelas dan tegas menguraikan kemungkinan tren masa depan di bidang penurunan keanekaragaman hayati, kepunahan massal, perubahan iklim, karena semua faktor ini terkait dengan konsumsi dan pertumbuhan populasi, di untuk menunjukkan keyakinan yang hampir penuh pada fakta bahwa masalah ini akan memburuk dalam beberapa dekade mendatang dengan konsekuensi negatif selama berabad-abad.
Ini juga menjelaskan konsekuensi dari impotensi politik dan ketidakefektifan tindakan saat ini dan yang direncanakan untuk memerangi skala erosi lingkungan yang tidak menyenangkan.
Direkomendasikan:
PENTHOUSE OF JENDERAL DI RYASAKH - Kelompok kekuatan Gereja Ortodoks Rusia tidak lebih buruk dari Kremlin
Di antara media Ortodoks, ada yang otoriter dan liberal. Pravoslavie.ru dan Tsargrad mengekspresikan ideologi konservatif dan mengekspos kejahatan Barat. Anak-anak gereja yang setia tidak dapat melakukannya tanpa pengetahuan tentang geopolitik: di balik setiap tren dari Barat adalah kepentingan NATO
Mobil konsep TOP-9 dari USSR, yang lebih maju dari waktu mereka
Industri mobil Soviet penuh dengan contoh menarik yang perlu diketahui. Namun, di antara mereka ada yang ukurannya tidak memungkinkan mereka untuk tidak terlihat di jalan, tetapi sangat sedikit yang pernah melihatnya. Tetapi jika unit-unit ini, yang mengesankan dalam dimensinya, melampaui prototipe eksperimental, mereka dapat menjadi terobosan di bidangnya. Untuk perhatian Anda "sembilan" mobil Soviet konseptual dengan ukuran yang mengesankan, yang lebih maju dari waktu mereka
7 makhluk di Bumi yang akan hidup lebih lama dari kita semua
Semua orang tahu bahwa setiap makhluk hidup pasti mati. Lagipula, tidak ada yang abadi di dunia. Namun, ternyata, ini tidak sepenuhnya benar. Ada makhluk yang benar-benar menakjubkan di dunia luas yang berhasil menipu wanita tua dengan sabit dan mendapatkan keabadian. Ketujuh makhluk abadi ini pasti akan menimbulkan kejutan, beberapa di antaranya jijik dan yang lain benar-benar kagum
Mari kita bahas topik menjelang pemilihan presiden di Rusia: "Apakah semua orang Yahudi harus disalahkan atas segala sesuatu yang buruk, atau hanya para pemimpin mereka?"
Setiap orang memiliki hak untuk memilih jalan mana yang harus diikuti, baik dalam kolom bersama, seperti yang diminta oleh para pemimpin, atau untuk mengikuti jalan individu yang diminta oleh jiwa! Itulah sebabnya dalam Taurat Yahudi yang sama ada sebuah perumpamaan "tentang orang-orang Yahudi yang benar"
Mengapa kita lebih miskin dari penduduk UEA, meskipun kita memiliki satu sumber pendapatan - minyak?
Kesejahteraan warga Rusia memang sering dibandingkan dengan kemampuan warga UEA. Katakanlah, sumber pendapatan utama kedua negara adalah ladang minyak, tetapi standar hidup untuk beberapa alasan berbeda