Saat Pra-Peter tenggelam. Bagian 1
Saat Pra-Peter tenggelam. Bagian 1

Video: Saat Pra-Peter tenggelam. Bagian 1

Video: Saat Pra-Peter tenggelam. Bagian 1
Video: Russia vs Scandinavia 2024, April
Anonim

Dalam artikel saya, saya telah berulang kali menulis bahwa kemungkinan besar penanggalan kematian kota kuno di situs St. Petersburg modern harus dianggap sebagai periode pada abad 13-14. Pada pertemuan dengan kolega dan dalam dialog tentang berbagai sumber tematik, masalah kencan dan hubungan sebab-akibat dari peristiwa yang menyebabkan kematian kota diangkat secara berkala. Peneliti yang berbeda memiliki pandangan yang berbeda tentang masalah ini, seseorang memperkirakan peristiwa ini pada abad ke-17, dan seseorang mendorongnya kembali seribu atau bahkan dua ribu tahun ke masa lalu. Pada pertemuan terakhir yang diadakan pada bulan Desember 2019, saya sekali lagi yakin bahwa tata letak saya berbeda dari yang diterima secara umum, tidak biasa. Tidak biasa dalam arti bahwa mereka kompleks. Mencakup berbagai materi faktual. Maka timbullah ide untuk menyuarakan segala argumentasi dan pemikiran Anda secara tertulis dalam format sebuah artikel.

Sekarang ke intinya. Untuk memahami esensi masalah, perlu untuk mengumpulkan data ilmu material, ilmu tanah, geologi, botani, zoologi, ichthyology, linguistik, sejarah dinasti, agama menjadi satu mosaik, dan semua ini harus dihubungkan dengan tulisan. sumber. Sumber tertulis tidak hanya mencakup manuskrip, kronik, dan dokumenter fiksi lainnya, tetapi juga gambar dan peta geografis. Juga, jangan lupa tentang struktur teknologi dari era sejarah yang berbeda, termasuk arsitektur. Inilah yang akan kami lakukan. Artikelnya akan banyak, meskipun saya akan mencoba sesingkat mungkin dan memaparkan materi hanya untuk memahami esensi dan tidak membebani artikel dengan banyak informasi terperinci. Jika Anda meletakkan semua materi faktual dan menganalisisnya secara rinci, Anda akan mendapatkan artikel yang terlalu berat untuk persepsi. Secara umum, akan ada bagian tematik dengan informasi profil singkat, di akhir analisis artikel dan kesimpulan.

Jadi ayo pergi.

Mari kita mulai dengan Ilmu Material.

Seluruh pusat sejarah St. Petersburg dengan tingkat probabilitas tinggi harus dikaitkan dengan periode kuno. Pidato terutama di ruang bawah tanah dan ruang bawah tanah bagian bangunan. Sebagian besar bangunan di kota ini memiliki fondasi atau bagian dinding (plinth) jauh di bawah permukaan tanah. Bahan bangunan fondasi dan alas tersebut adalah granit dan tuf berkapur. Bata merah juga hadir di banyak tempat. Sangat sering, ketiga bahan bangunan itu saling terkait. Di suatu tempat ini dapat dijelaskan dengan banyak pembangunan kembali bangunan, restorasi di suatu tempat, penggantian di suatu tempat. Bata merah tanpa perlakuan khusus (impregnasi) tidak mentolerir atmosfer atmosfer yang agresif, dan oleh karena itu paling sering digunakan di bagian dalam fondasi dan alas. Bagian luar biasanya dari tuf berkapur (limestone) atau granit. Batu kapur juga bukan bahan yang paling tahan lama dan terkikis cukup cepat di lingkungan yang agresif. Namun, sangat mudah untuk menggantinya, karena sejak restorasi kota sejak 1703 paling sering digunakan sebagai pelapis dekoratif. Dan sejak abad ke-19, secara eksklusif sebagai batu menghadap atau dekoratif. Granit adalah masalah lain. Ini adalah batu yang sangat keras, hampir sepenuhnya higroskopis dan karenanya sangat tahan lama. Sangat tahan lama sehingga setiap batu granit yang ditemukan di hutan atau di pantai Teluk Finlandia dapat dengan mudah dipoles menjadi kilau seperti cermin dengan sedikit kehilangan bentuk dan ukuran aslinya. Pada saat yang sama, tidak ada yang akan memberi tahu Anda berapa abad atau milenium batu bulat ini telah tergeletak. Tetapi ada tanda-tanda tidak langsung bahwa bahkan dari granit dapat mengatakan bahwa itu dikerjakan relatif terlambat, atau relatif baru-baru ini. Relatif, karena reaksinya sangat besar. Dan reaksi balik ini diukur bukan dalam segmen dekade atau abad, tetapi dalam waktu. Artinya, misalnya, sampel ini dua atau tiga kali lebih tua dari sampel itu. Kondisional, untuk memahami esensi. Sampel granit tertua dapat ditemukan di beberapa bagian tanggul, di ruang bawah tanah dan ruang bawah tanah sejumlah bangunan bersejarah. Misalnya, jembatan Staro-Kalinkin di atas Fontanka terlihat sangat tua.

Gambar
Gambar

Secara umum, semuanya sangat berlumpur dengan jembatan ini. Sejarah resmi tidak mengetahui tanggal pembangunannya, maupun arsiteknya. Hanya spekulatif. Selain itu, diketahui bahwa ini adalah jembatan yang khas, dan pernah ada setidaknya 7 jembatan seperti itu (terdokumentasi). Sekarang dua jembatan telah selamat, meskipun telah dipugar dan dibangun kembali berkali-kali. Dan mereka bahkan pindah ke tempat baru. Seperti inilah tampilan granit aslinya. Foto dapat diklik.

Gambar
Gambar

Menara, itu benar-benar dirakit dari elemen lama.

Gambar
Gambar

Di sini granit lama berdampingan dengan yang baru. Seperti yang sudah saya tulis, jembatan itu dipugar dan direkonstruksi beberapa kali. Sulit untuk mengatakan seberapa muda granit "baru" ini, apakah itu akhir abad ke-19, atau bahkan, mungkin, tahun 1960-an, ketika restorasi terakhir terjadi.

Gambar
Gambar

Selama rekonstruksi jembatan, beberapa elemen granit tua dipertahankan.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Produk granit terlihat sangat tua di sejumlah pinggiran kota St. Petersburg - di Pushkin, Petrodvorets, dll., terutama di area taman hutan di mana tangan pemulih tidak menyentuh artefak sejarah. Contoh paling ilustratif membandingkan dua sampel kerusakan (erosi) granit yang saya lihat di Katedral Smolny. Mereka hidup berdampingan di sana, berdampingan. Lama dan baru. Di ruang bawah tanah dan ruang bawah tanah. Yang baru, dengan tingkat probabilitas tinggi, adalah karya Rastrelli, yaitu pertengahan atau paruh kedua abad ke-18. Yang lama terlihat sangat terkikis. Jika kita berasumsi bahwa kedua sampel awalnya memiliki tingkat pemrosesan yang sama, maka usia sampel lama harus beberapa kali lebih besar. Saya punya artikel tentang Katedral Smolny. Ada foto sampel granit di sana. Salah satunya adalah granit tua yang terkikis. Fotonya bisa diklik.

Gambar
Gambar

Adapun struktur ikonik, yang juga dengan tingkat probabilitas tinggi harus dikaitkan dengan zaman kuno - Kolom Alexander dan Katedral St. Isaac, maka itu agak lebih rumit. Struktur ini memiliki restorasi berikutnya, terutama karena Anda dapat memoles granit kapan pun Anda mau. Ada jejak pemolesan pada semua kolom Isaac dan pada kolom Alexander. Mereka terlihat sempurna, terutama dalam cuaca cerah. Mereka dalam bentuk gelombang dan segmen - garis-garis gelap dan terang. Anda bahkan dapat melihat langkah yang digunakan unit pemoles. Tapi, ada juga jejak kekunoan produk ini. Dari dekat terlihat sangat jelas bahwa kolom memiliki rongga. Ini adalah jejak erosi. Gua-gua itu dalam, begitu dalam sehingga pemolesan tidak bisa menghaluskannya. Sebaliknya, itu bisa, jika saya harus menajamkan dan menggiling kolom sebelum memoles, tetapi tampaknya mereka tidak melakukan ini, karena ini akan menyiratkan setidaknya hilangnya geometri asli (bentuk dan volume) produk. Kita dapat dengan mudah menemukan gua-gua dengan kedalaman yang sama di batu bulat liar mana pun di Teluk Finlandia atau di hutan. Kami tidak akan menemukan gua di kolom granit di mana tidak ada dampak lingkungan yang agresif. Tidak di dalam Katedral Kazan, tidak di Hermitage, tidak di tempat lain. Mereka sangat halus. Foto menunjukkan gua-gua kolom Katedral St. Isaac dan jejak pemolesan. dapat diklik.

Gambar
Gambar

Hal yang sama berlaku untuk Atlantis dari Pertapaan Kecil. Mereka tidak memiliki jejak erosi yang jelas, yang dapat dimengerti. Mereka berada di bawah pelindung, selalu kering. Selain itu, di tempat ini tidak ada angin tenang, angin kencang, dan terlebih lagi dari angin dengan pasir dan debu. Kondisi pelestarian dekat dengan yang ada di dalam tempat. Dan di mana Atlantis ini sebelum mereka dipasang di tempat ini, tidak ada yang tahu. Omong-omong, karena kita berbicara tentang Atlantis, saya akan sedikit menyimpang. Dalam beberapa tahun terakhir, sejumlah sumber daya dan beberapa peneliti dari kalangan pecinta sejarah telah mempromosikan gagasan bahwa Atlantis dilemparkan dari granit buatan. Pada saat yang sama, tidak ada yang tahu dengan teknologi apa. Dan mereka semua seharusnya dilemparkan dalam satu matriks, yaitu, semuanya sama. Sekarang, ini adalah delusi. Semua orang Atlantis berbeda. Bahkan tidak hanya secara detail, seperti pola lipatan pada cawat, tetapi juga secara geometris. Siapa yang tidak percaya, ambil meteran dan ukur. Secara khusus, panjang kaki bervariasi di delta 0, 5-1, 5 cm. Saya tidak akan memposting foto dengan pita pengukur dan pengukuran, saya akan memposting foto dengan kartu metro, Anda dapat melihat dengan jelas dari strip di atasnya yang jari-jarinya digantung dengan cara yang berbeda.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Juga, bukti tak terbantahkan bahwa Atlantis terbuat dari batu alam adalah pola tekstur batu. Perhatikan urat kuarsa mengalir melalui seluruh patung dari atas ke bawah. Ini adalah vena tunggal dari monolit tunggal. Mustahil untuk mengulanginya secara artifisial, selamanya dan dengan cara apa pun. Fotonya bisa diklik.

Gambar
Gambar

Ada sejumlah spesimen granit yang penanggalannya dapat ditentukan dengan tingkat kepastian yang tinggi. Ini, khususnya, tanggul sungai dan kanal di kota dan beberapa benteng di Teluk Neva. Inilah yang memiliki dokumen rinci dan dapat dipercaya untuk konstruksi, rekonstruksi atau restorasi. Secara khusus, Benteng Utara atau Benteng Obruchev. Sampel granit dari tanggul dan benteng sangat mirip dalam hal tingkat erosi dan dapat diambil sebagai unit pengukuran sebagai sampel pelestarian. Unit pengukuran agregat rata-rata diperoleh dalam delta 150-200 tahun. Jadi tingkat erosi ini sangat kecil, sangat kecil sehingga tidak begitu jelas apakah itu diukir dengan cara ini selama pemrosesan batu pada awalnya, atau apakah masih menyebabkan beberapa bekas keausan. Jembatan Staro-Kalinkin yang sama dalam perbandingan semacam ini harus memiliki beberapa unit keausan. Sekali lagi, beberapa. Misalnya, beberapa foto. Ini adalah Benteng Obruchev.

Gambar
Gambar

Ini granitnya dari dekat. Usianya sekitar 120 tahun. Bagian granit ini mengalami tindakan paling agresif. Es di musim dingin, ultraviolet dan air di musim panas, angin konstan. Pada saat yang sama, pelestarian granit sedemikian rupa sehingga sulit untuk menentukan apakah ini atau itu tingkat asli pemrosesan batu. Dan apakah ada bekas erosi sama sekali. Fotonya bisa diklik.

Gambar
Gambar

Ambil Benteng Utara. Dia 50 tahun lebih tua. Tapak memiliki tingkat keausan yang serupa. Fotonya bisa diklik.

Gambar
Gambar

Tapi dekorasinya adalah granit. Ini hampir segar. Hampir saja, karena gigi berlubang sudah mulai terlihat. Pada saat yang sama, kami tidak mengamati perubahan lain dalam geometri batu. Di sini kereta benar-benar merupakan rangkaian pertanyaan berikutnya, mengapa ada elemen dekoratif seperti itu pada struktur pertahanan, dan bahkan terbuat dari granit. Di sekeliling. Puluhan bahkan ratusan meter tidaklah murah dan tidak mudah. Coba sekarang untuk memesan coretan granit dengan bentuk yang sama dari beberapa pabrik dan tanyakan berapa biayanya. Jika sama sekali mereka berjanji untuk melakukannya. Bagaimanapun. Fotonya bisa diklik.

Gambar
Gambar

Visor dekoratif ini memiliki kondisi lingkungan agresif yang serupa dengan sampel dari Katedral Smolny (lihat foto di atas). Usianya 150 tahun, bahkan dengan kail. Jika Anda menganggapnya sebagai satu unit pengukuran, maka coba tentukan sendiri jumlah unit di pelindung Katedral Smolny. Bagi saya, pasti setidaknya 5, dan mungkin semua 10. Foto dapat diklik, jadi lihat dan bandingkan.

Lebih jauh. Ilmu tanah. Saya memiliki artikel khusus tentang topik ini beberapa tahun yang lalu. Itu disebut Apa yang tumbuh di hutan di sekitar St. Petersburg. Detail, dengan analisis. Kesimpulannya adalah sebagai berikut. Di wilayah Wilayah Leningrad, di atas klint Baltik (langan), ada lapisan humus yang tebal - hingga 0,4-0,5 m Dan di bawah klint Baltik, humus seperti itu praktis tidak ada, hanya 1-3 cm, lokal hingga 5-10 cm Mengingat kecepatan pertumbuhan humus, dapat diasumsikan bahwa 400-500 tahun yang lalu wilayah daratan ini adalah dasar laut. Misalnya, foto di mana hutan benar-benar tumbuh. Foto dapat diklik.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Jamur madu dapat tumbuh tepat di pasir. Ini adalah alur dari traktor yang membuat parit api. Secara umum, Anda belajar banyak hal menakjubkan. Sebelum saya benar-benar terbawa oleh sejarah, mulai melihat dunia lebih penuh perhatian dan umumnya naik ke hutan, banyak hal yang bahkan tidak terpikirkan oleh saya, dan jika seseorang mengatakan bahwa jamur, terutama jamur, dapat tumbuh di pasir, mereka tidak akan pernah mempercayainya.

Gambar
Gambar

Tahun sebelumnya, saya mengambil sekop dan memutuskan untuk memeriksa seberapa tebal pasirnya. Saya menggali lubang untuk 4 bayonet sekop dan berhenti. Semua pasir tanpa petunjuk apa pun yang terlihat. Saya pergi ke tempat lain, lalu ke tempat lain. Saya menggali di hutan, di sana-sini, lalu saya pergi ke laut, digali oleh air. Itu sama di mana-mana. Lapisan pasir tanpa dasar. Tapi hanya di bawah kilatan Baltik. Di atas klint berbeda, di suatu tempat ada pasir, tetapi lebih banyak humus dan tanah liat. Beberapa hal menarik. Sekitar 25 tahun yang lalu saya ingat pergi ke Pskov untuk menguburkan kerabat istri saya yang mengalami kecelakaan sepeda motor. Terkejut bahwa kuburan berada di bukit dengan pohon pinus. Sebuah bukit pasir. Jadi, hingga kedalaman kuburan, yaitu setidaknya 2 meter, itu benar-benar pasir. Pasir bersih.

Skema klint Baltik (langan) juga akan sangat tepat di sini. Itu ditunjukkan oleh garis putus-putus. Ngomong-ngomong, di langkan inilah sejumlah benteng tua berada, tetapi kami akan kembali ke masalah ini nanti.

Gambar
Gambar

Lebih jauh. Botani.

Ini mengikuti langsung dari ilmu tanah. Agar humus mulai terbentuk, sesuatu harus tumbuh. Dan semuanya tumbuh menurut aturan tertentu dengan garis waktu. Katakanlah airnya sudah habis. Laut mundur. Hutan tidak akan mulai tumbuh tahun depan. Tahun harus berlalu. Bertahun-tahun untuk benih pohon jenis konifera yang akan dibawa ke batu dan pasir (di mana-mana batu, pasir dan kerikil). Hanya jarum yang bisa tumbuh di atas batu dan pasir. Benih pohon jenis konifera tidak dibawa oleh angin, hanya oleh hewan dan burung. Ini meningkatkan istilah. Tunas pertama biasanya dihancurkan (dimakan, diinjak-injak, ditebang) dan pertumbuhan massa dimulai hanya pada kejenuhan lokasi tertentu. Ini semua bertahun-tahun, atau lebih tepatnya beberapa dekade dan bahkan berabad-abad. Ketika jarum telah mencapai volume yang cukup, berbagai makhluk hidup muncul di dalamnya - serangga, hewan dan burung, serta tumbuh-tumbuhan. Pada tahap awal, itu terutama lumut, pakis dan blueberry, yang, bersama dengan jarum yang jatuh, akan mulai membentuk humus. Hanya ketika lokasi jarum berkembang menjadi tahap hutan berkelanjutan dengan iklim mikronya sendiri, lokasi humus akan muncul (di dataran rendah tempat hujan dan aliran air meleleh) di mana pohon gugur (birch, aspen, dll.) akan mulai tumbuh. Hutan jenis konifera mendominasi di bawah Baltik Klint, sedangkan hutan jenis konifera mendominasi di zona pesisir. Omong-omong, informasi menarik untuk "non-Petersburg". Di pantai utara Teluk Neva, tidak ada buah dan beri yang tumbuh sama sekali. Tidak ada pohon apel, tidak ada pir, tidak ada ceri, tidak ada prem, bahkan kentang dengan stroberi tidak tumbuh. Penghuni musim panas paling maju modern mencoba menanam sesuatu di sana, tetapi ini adalah air mata. Dan 20 km ke selatan, di sepanjang pantai selatan, buah beri apa pun tumbuh, bahkan anggur di tangan yang terampil. Ini adalah ciri-ciri St. Petersburg. Hutan di bawah klint Baltik masih muda. Pohon-pohon paling tebal memiliki diameter batang tidak lebih dari 70 cm Menurut seorang rimbawan lokal yang saya ajak bicara, tidak ada hutan seperti itu di abad ke-19, dan ada peternakan lebah dari pedagang terkenal Eliseev di daerah sekitar Danau Lubenskoye. Lebah tidak tinggal di hutan dan tidak mengumpulkan madu di pohon Natal, mereka membutuhkan rumput. Mengingat analisis sebenarnya dari ketebalan humus, kata-kata rimbawan melengkapi gambaran dengan sempurna. Di sini, dalam topik botani dan ilmu tanah, perlu dicatat fakta rawa dan rawa gambut. Lokasi mereka juga sangat menarik dan sesuai dengan sejumlah peta, tetapi ini akan dibahas di bawah. Pohon-pohon tertua di wilayah itu berada langsung di St. Petersburg sendiri dan di Taman Sergievsky dekat Peterhof. Ini adalah pohon ek. Pohon ek tertua di Pulau Elagin dianggap, diameternya sekitar 170 cm, secara resmi berusia lebih dari 250 tahun.

Gambar
Gambar

Ada yang serupa di Pulau Kamenny, yang disebut pohon ek Peter the Great, yang diduga sudah ditanam pada tahun 1716. Sekarang pohon ek muda telah ditanam di tempatnya.

Gambar
Gambar

Dua pohon ek serupa sekarang hidup di Taman Sergievsky, ini dia. Kedua foto dapat diklik.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Namun, fakta bahwa pohon ek ini berusia lebih dari 200 dan bahkan lebih dari 250 tahun adalah mitos. Di Taman Sergievsky ada dua tunggul dengan diameter 150-160 cm, melainkan ada. Beberapa tahun yang lalu saya menulis tentang mereka di satu sumber Internet dan memposting foto. Yang mengejutkan saya, ketika saya kembali ke tunggul-tunggul ini tahun berikutnya, saya menemukan tunggul-tunggul itu hancur. Entahlah, mungkin kebetulan. Dan mungkin saja ini juga merupakan niat jahat seseorang. Namun, saya berhasil menghitung cincin pada tunggul ini. Meski saat itu dianggap buruk karena tunggulnya sudah busuk sebagian saat itu, namun pada umumnya butuh waktu sekitar 150 tahun di sana, dengan asumsi maksimal 180 tahun. Sebuah fitur menarik telah diperhatikan. Selama 30 tahun pertama, pohon tumbuh sangat cepat, dengan rata-rata 3-4 mm di antara cincin. Kemudian laju pertumbuhan menurun tajam, menjadi sekitar 1,5 mm per tahun, sementara ada dua periode masing-masing beberapa dekade, di mana laju pertumbuhan menurun menjadi 0,5-1,0 mm per tahun. Pertumbuhan pohon ek yang cepat pada awal kehidupan dapat dijelaskan baik oleh iklim yang hangat pada waktu itu, atau oleh fakta bahwa semak-semak pohon yang tumbuh cepat seperti birch atau jarum belum tumbuh, yang menciptakan keteduhan dan sehingga mengurangi tingkat pertumbuhan ek muda. Atau mungkin keduanya bersama-sama. Sayang sekali saya tidak bisa mengetahui kapan tunggul-tunggul ini ditebang. Bisa jadi 5 tahun yang lalu atau 50 tahun yang lalu. Jika ternyata ditemukan, akan memungkinkan untuk membuat asumsi yang lebih spesifik tentang iklim pada khususnya dan sejarah umum pada umumnya. Jika tiba-tiba seseorang memiliki informasi seperti itu, harap tunjukkan di komentar. Ini adalah foto tunggul yang sudah hancur. Fotonya bisa diklik.

Gambar
Gambar

Ada juga sebuah taman yang konon dibangun oleh Peter the Great. Diyakini bahwa taman tertua di Sestroretsk "Dubki" dibuka pada tahun 1714 atas perintah Peter I. Diyakini bahwa tsar sangat menyukai tempat yang indah ini sehingga ia segera memerintahkan untuk melengkapi taman dengan tempat tinggal musim panas di sini. Pada 1717, beberapa ribu pohon ek muda diduga ditanam di sini, sementara tsar menanam sekitar 200 orang. Sejauh ini benar, sulit bagi kita untuk menilai, penting bahwa di sekitar Sestroretsk modern (dan karenanya seluruh pantai) pada awal abad ke-18 sepi. Sekarang semuanya benar-benar semak-semak hutan, bahkan, dari tepi air.

Lebih jauh. Ilmu hewan.

Semuanya standar di sini, kecuali sumber tertulis lama. Mereka mengatakan bahwa beberapa "korcodile" ditemukan di Sungai Volkhov. Jenis binatang apa yang kita tidak tahu, bagaimanapun, deskripsi dan nama mereka cenderung dalam versi tentang hubungan mereka dengan buaya. Jika demikian, maka wajar untuk bertanya tentang iklim tempat-tempat tersebut pada waktu itu, serta tentang penyebab perubahan iklim. Sangat signifikan.

Misalnya, kita membaca kronik arsip Novgorod kedua.

Pada musim panas 7090 (1582). Mendirikan kota tanah di Novgorod. Pada musim panas yang sama, binatang-binatang sungai dan jalan keluar dari lutia Korkodili; Saya pergi ke banyak orang. Dan orang-orang ketakutan dan berdoa kepada Tuhan di seluruh bumi. Dan Anda akan menyembunyikan paket Anda, tetapi Anda akan menyembunyikan yang lain.

Di sini menarik bahwa yang dijelaskan bukanlah kasus yang terisolasi, yang dapat dikaitkan dengan beberapa buaya yang melarikan diri dari beberapa pedagang luar negeri, tetapi keluarnya "corcodiles" besar-besaran yang menggigit atau melahap banyak orang. Kata “makan” bisa diartikan menggigit dan cara melahap. Bagaimanapun, seseorang B. Sapunov mencoba meyakinkan kita bahwa dalam kasus ini, kata itu dibaca dengan benar sebagai gigitan. Omong-omong, dialah yang dikutip Wikipedia. Saya tidak tahu. Penulis sejarah akan menulis bahwa seseorang telah menggigit seseorang di sana. Tidak sepertinya. Tetapi jika beberapa orang benar-benar dimakan atau setidaknya dibunuh, ini adalah masalah yang sama sekali berbeda. Ini mudah diingat. Omong-omong, selanjutnya, dalam 4 bagian artikel, teks dari Tale of Bygone Years akan diberikan, di mana kata "yadyakha" secara jelas diartikan sebagai makan. Dan jangan menggigit dengan cara apapun. Bagi saya itu sangat yadyakha dan memakan satu kata ini. Hanya penulis yang berbeda dan, sebagai tambahan, juru tulis terlambat yang berbeda.

Misalnya, Herberstein, seorang diplomat Kekaisaran Romawi Suci, yang pada tahun 1549 menerbitkan buku Notes on Muscovy, menulis tentang beberapa reptil yang tidak dapat dipahami.

Daerah ini penuh dengan belukar dan hutan di mana fenomena mengerikan dapat diamati. Masih banyak penyembah berhala di sana, yang makan di rumah, seolah-olah, penates, semacam ular berkaki empat pendek seperti cicak dengan tubuh hitam dan gemuk, panjangnya tidak lebih dari tiga bentang dan disebut givoites. Pada hari-hari yang ditentukan, orang-orang membersihkan rumah mereka dan dengan rasa takut bersama seluruh keluarga menyembah mereka dengan hormat, merangkak keluar ke makanan yang disediakan. Kemalangan dikaitkan dengan fakta bahwa dewa ular diberi makan dengan buruk.

Benar, dalam hal ini, Herberstein menggambarkan wilayah Baltik modern, tetapi ini semua cukup dekat secara geografis. Dan reptilia cukup kecil, tiga bentang sekitar 55 cm, tetapi sekarang tidak ditemukan juga.

Diplomat Inggris lainnya, bernama Garsey, dalam buku "Notes on Russia" sudah langsung menulis bahwa dia melihat seekor buaya, meski sudah mati. Dan sudah jauh dari St. Petersburg, di wilayah Belarus modern.

Saya meninggalkan Warsawa di malam hari, menyeberangi sungai, di mana seekor buaya mati beracun tergeletak di tepi sungai, yang dirobek perut oleh orang-orang saya dengan tombak.

Mari kita kembali ke Novgorod. Salah satu pangeran Novgorod pra-Kristen bernama Volokh bisa berubah menjadi "korkodil". Penulis sejarah Mazurin menulis tentang ini.

Putra besar pangeran ini, Volkhov, orang Slovenia, adalah seorang iblis dan penyihir yang sangat kejam pada orang-orang saat itu, dan dengan tipu daya dan mimpi iblis, menciptakan dan mengubah menjadi gambar binatang buas pembuat gabus, dan berbaring di sungai itu Volkhov, jalur air dan mereka yang tidak menyembah dia melahap, ejakulasi; Untuk ini, demi orang-orang, maka neveglasi, dewa nyata dari yang terkutuk, dan Gunturnya, atau Perun, narekosh.

Namun, ini ditulis oleh seorang biarawan Kristen dengan tujuan yang disengaja untuk menodai segala sesuatu yang non-Kristen. Kemungkinan besar di sini Anda perlu memahami bahwa Volokh, dia adalah Veles, adalah salah satu dewa Veda pra-Kristen, omong-omong, sangat dihormati. Dia juga memiliki sejumlah gambar zoomorphic. Dia bisa digambarkan dengan tanduk, dengan kuku, ada kemungkinan bahwa dalam samaran lain, termasuk kadal tertentu. Secara umum, kultus kadal di wilayah ini sangat populer, yang sangat mengejutkan mengingat tidak adanya kadal besar di alam liar. Dan jika kita memperhitungkan fakta bahwa reptil jenis ini bisa ada di daerah ini, maka semuanya menjadi logis dan dapat dimengerti. Dan juga fakta bahwa daerah ini memiliki sejumlah toponim konsonan. Apa lagi yang ditunjukkan oleh Akademisi Boris Rybakov, salah satu cendekiawan Soviet terkemuka tentang kepercayaan pra-Kristen Rusia kuno. Misalnya, ada danau Yashchino di wilayah Tver (dekat Vyshny Volochok). Yashchino menurut Rybakov dari Yaschera. Di wilayah Leningrad ada sungai Yaschera dan desa-desa dengan nama yang sama - Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. Ada juga desa Spas-Korkodino di wilayah Moskow, di mana Korkodino dengan nama pangeran yang mewarisi desa ini. Dan dari mana sang pangeran mendapatkan nama keluarga seperti itu, sejarah diam.

Ada legenda bahwa mayat buaya dibawa ke Kunstkamera di St. Petersburg dari provinsi Nizhny Novgorod untuk membuat boneka binatang. Namun, mereka tidak dapat menemukannya sekarang. Entah dia tersesat di gudang, atau, menurut legenda lain, dalam perjalanan orang-orang itu membuangnya begitu saja, dan meminum anggur di mana buaya itu diangkut. Ada bukti bahwa nelayan melihat makhluk yang mirip dengan buaya di abad ke-19, dan di abad ke-20, dan bahkan di Karelia (Onega). Tapi mereka tidak didokumentasikan. Tetapi fakta bahwa buaya ditangkap di abad ke-21 baru saja didokumentasikan. Tidak ada yang tahu dari mana mereka berasal, mereka mencoba menyalahkan Rusia baru, yang diduga melepaskan hewan eksotis ke alam liar. Namun, bagaimanapun … Sebagai contoh, ini adalah tautan bagaimana para nelayan menangkap buaya sepanjang satu setengah meter di Vuoksi. Mereka menulis bahwa beratnya setengah sen. Berikut ini tautan ke bagaimana sisa-sisa buaya ditemukan di tepi Ladoga.

Gambar
Gambar

Selain buaya, bisa juga disebut penyu. Saya pribadi melihat kura-kura mati di Duderhof Canal pada Juni 2019. Saya juga memiliki video di arsip saya tentang bagaimana seorang nelayan menangkap kura-kura dengan pancing di salah satu danau di kota. Apalagi, seperti yang ditulis para nelayan di klub nelayan St. Petersburg, penyu ditangkap secara teratur. Tapi ini semua dalam batas-batas kota, di mana ada kemungkinan yang sangat tinggi pelepasan kura-kura oleh aquarists. Oleh karena itu, kami tidak akan memperhitungkan penyu, kecuali jika seseorang memberikan informasi tentang penangkapan penyu di luar kota, di mana dengan tingkat kemungkinan yang tinggi seseorang dapat menganggap alam liar mereka.

Mustahil untuk tidak mengatakan tentang segel. Mereka tinggal di Teluk Finlandia, Danau Ladoga dan Danau Saimaa (danau berlekuk-lekuk besar dengan banyak pulau dan saluran di Finlandia). Ada juga populasi kecil di Onega. Satu spesies disebut anjing laut bercincin. Selain itu, segel dari Danau Saima lebih besar dari Ladoga dan warnanya sedikit berbeda (lebih ringan). Ada informasi yang belum diverifikasi bahwa segel Saimaa ditemukan di Onega. Hampir setiap tahun di feed berita ada informasi bahwa mereka melihat segel di Neva di batas kota. Saat memancing di Ladoga, saya pribadi melihat anjing laut beberapa kali. Anjing laut ini adalah kerabat yang sangat dekat dari anjing laut kutub, pada kenyataannya, hanya subspesies air tawar mereka. Itu menjadi subspesies air tawar yang relatif baru, menurut versi resmi, sekitar 10 ribu tahun yang lalu, ketika daerah Baltik-Ladoga mereka mulai terbentuk.

Kami lulus langsung dari zoologi ke Ichthyology.

Mari kita mulai dengan baunya. Karena ini adalah ikan utama St. Petersburg. Sebuah fitur yang menarik, tidak ditemukan di Atlantik. Nah, kecuali di bagian paling utara yang notabene sudah menjadi Samudra Arktik. Ini memiliki beberapa subspesies. Seperti dalam kasus anjing laut, semua subspesies dilokalisasi oleh area distribusi. Sederhananya, bau di Laut Baltik sama seperti di Laut Putih dan, secara umum, di sepanjang pantai utara Eropa. Yang hidup di perairan dalam memiliki ciri khas warna punggung dan kepala hitam, nelayan menyebutnya punggung hitam. Yang di zona pantai lebih ringan. Untuk pemijahan, baik black-back dan light smelt berjalan bersama dan bertemu dalam tangkapan yang diselingi. Ini bertelur di muara sungai yang mengalir ke laut dan di teluk dangkal. Selama pemijahan, kawanan smelt di sepanjang Neva mencapai hingga 40 km. Subspesies Lacustrine dari smelt berukuran jauh lebih kecil dan memiliki umur yang lebih pendek. Subspesies smelt Ladoga dan Onega disebut smelt. Yang paling menarik adalah jika smelt dilepaskan ke Baltik, itu berubah menjadi smelt normal dan sebaliknya. Sifat ini umumnya umum untuk semua ikan dan dikenal baik oleh nelayan dan aquarists. Di perairan kecil yang tertutup, ikan selalu mengalami penurunan pertumbuhan. Contoh yang paling ilustratif dan terkenal adalah bahwa ikan mas crucian yang dilepaskan ke akuarium berubah bentuk menjadi kerdil dan berhenti tumbuh. Beberapa danau tertutup Skandinavia juga berbau, yang menunjukkan bahwa di masa lalu danau ini memiliki akses ke laut.

Sekarang sorot program. Ini adalah ikan lele. Di wilayah ini, secara besar-besaran hanya ditemukan di Volkhov. Itu terdaftar dalam Buku Merah Wilayah Leningrad. Yang benar adalah, untuk alasan apa pun, itu sama sekali tidak jelas. Itu tidak ada dalam Buku Merah Wilayah Novgorod. Di Volkhov, ikan lele ditangkap secara teratur oleh nelayan. Kebenarannya relatif kecil, saya pribadi belum pernah mendengar kasus penangkapan dengan berat lebih dari 45 kg, tetapi mungkin ada. Terkadang ikan lele ditemukan di Ladoga dekat mulut Volkhov dan di kanal Novoladozhsky. Kadang-kadang ada informasi tentang penangkapan ikan lele di Neva, terutama di internet, dan pada akhir 1980-an saya ingat ada artikel di surat kabar tentang penangkapan ikan lele di Teluk Neva di Teluk Finlandia, dan di musim dingin dari es, saya bahkan ingat sebuah foto. Berikut adalah keajaiban keajaiban. Nah, apa yang Anda katakan. Inilah apa. Ada nuansa yang sangat menarik. Lele ditemukan di beberapa danau pedalaman Finlandia. Serta mencium dan segel. Dan untuk waktu yang lama, karena L. P. Sabaneev pada abad ke-19 dalam buku Pisces of Russia. Perlu dicatat bahwa L. P. Sabaneev menulis bahwa ikan lele tidak ditemukan di Italia dan Spanyol, dan sekarang ini adalah negara utama wisata memancing ikan lele. Di sana secara artifisial dihuni pada pergantian abad ke-19 dan ke-20. Omong-omong, di Prancis juga. Oke, kembali ke pantai kita. Dan ada ikan lele di Karelia. Misalnya, di Onega dan bahkan di Shotozero. Jadi apa masalahnya dengan ikan lele. Kenapa aku begitu perhatian padanya. Faktanya adalah dia termofilik. Pada suhu air di bawah 10-12 derajat, ia mengurangi aktivitas, dan pada suhu di bawah + 5-7, ia menjadi linglung dan praktis berhenti makan. Ia mampu bertelur pada suhu air setidaknya + 15-16 derajat. Untuk pemahaman, saya akan mengatakan bahwa suhu di atas +15 di mulut Ladoga dan di Volkhov adalah sekitar 3-4 bulan setahun, dan di danau Finlandia, Onega, dan terlebih lagi Shotozero, mungkin tidak ada suhu +15 sama sekali selama beberapa tahun berturut-turut. Selain itu, bahkan di Volkhov yang relatif hangat selama lebih dari enam bulan, suhu air di bawah +10 derajat. Artinya, populasi ikan lele yang kini sudah punah, terancam punah. Dengan pengecualian Volkhov, di mana kondisi hidupnya paling tidak ada di sana. Sungai Volkhov dangkal dan airnya menghangat dengan cepat. Dan Volkhov mengalir keluar dari Danau Ilmen, sudah hangat, danau ini juga sangat dangkal (kedalaman rata-rata 3 meter). Dan iklim di wilayah Novgorod jauh lebih hangat daripada di St. Petersburg, dan bahkan lebih hangat daripada di Karelia atau Finlandia. Sendiri, secara alami di danau Finlandia, di Onega, dan terlebih lagi di Shotozero, ikan lele tidak bisa berenang. Mereka telah tinggal di sana sejak saat ada kondisi yang nyaman bagi mereka dan jalur migrasi alami. Hal ini juga ditunjukkan oleh fakta bahwa tulang lele ditemukan di lapisan lempung pita di wilayah Leningrad.

Lanjutan di bagian 2.

Direkomendasikan: