Bantuan awal atau bagaimana anak-anak kita akan mendapatkan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Menurut keputusan presiden, tahun 2018-2027 telah dinyatakan sebagai Dekade Anak di Rusia. Untuk meningkatkan kebijakan negara di bidang perlindungan anak, sebuah proyek yang sesuai telah dikembangkan.

Proyek berisi paragraf 83 "Implementasi Konsep Pengembangan Perawatan Dini".

Salah satu lembaga yang terlibat dalam intervensi dini di Rusia adalah St. Petersburg Institute for Early Intervention. Situs web lembaga mencatat bahwa Institut bekerja sama erat dengan Swedia, berpartisipasi dalam berbagai proyek bersama dengan spesialis dari Inggris Raya, Norwegia, Amerika Serikat dan Finlandia, dengan dukungan yayasan asing (UNICEF, dll.).

Mari berkenalan dengan isi paragraf 83 "Implementasi Konsep Pengembangan Perawatan Dini".

Layanan bantuan awal akan diberikan kepada anak-anak yang berusia sejak lahir hingga 3 tahun (tetapi pengembang memutuskan untuk meninggalkan kemungkinan intervensi "awal" hingga usia 8 tahun), yang memiliki keterbatasan kesehatan, cacat, kelainan genetik, serta keluarganya. Awalnya, konsep bantuan awal dirancang untuk keluarga dengan anak-anak cacat, tetapi kemudian para pengembang memutuskan untuk melampaui ini. Anak-anak dari kelompok berisiko juga termasuk dalam pemberian bantuan awal, yaitu anak-anak yang kemungkinan besar akan mengalami cacat persisten dan memiliki cacat perkembangan (yatim piatu dan anak-anak yang ditinggalkan tanpa pengasuhan orang tua). Juga beresiko adalah anak-anak dari keluarga dalam situasi yang berbahaya secara sosial.

Misalnya, di St. Petersburg, sebuah keluarga dianggap berbahaya secara sosial jika ada tanda-tanda berikut:

- "penolakan pemeriksaan kesehatan" anak atau "pengobatan jika ada indikasi medis". Terlepas dari penyakit dan situasinya.

- "membuat tuntutan berlebihan yang tidak sesuai dengan usia atau kemampuan" anak. Itu tidak menunjukkan kapan persyaratan normal menjadi berlebihan.

- “tinggal di bawah umur dalam keluarga dalam situasi konflik antara anggota keluarga, dengan adanya faktor stres: pengangguran, parasitisme, masalah keuangan, suasana moral yang tak tertahankan, penyakit serius anggota keluarga, kejadian buruk dalam kehidupan Dari keluarga itu . Karena konflik dan “peristiwa buruk” terjadi di sebagian besar keluarga, keluarga sejahtera mana pun dapat dianggap berbahaya secara sosial. Ini adalah bagaimana ternyata menjadi substitusi (mekanisme untuk memanipulasi kesadaran), karena norma sosial dijadikan bahaya sosial.

- "pengaruh negatif pada faktor budaya atau agama kecil." Bagaimana dampak "negatif" diungkapkan tidak ditentukan.

- "pengaruh negatif teman sebaya, orang dewasa" dan sejenisnya.

Dari penjelasan di atas, menjadi jelas bahwa setiap keluarga dapat masuk ke kelompok sasaran untuk memberikan bantuan awal.

Sepanjang Konsep, perhatian besar diberikan pada identifikasi tepat waktu anak-anak yang membutuhkan bantuan awal. Para ahli yang disebut akan mengevaluasi "lag" dalam pengembangan dan menentukan "kemungkinan".

Bagaimana ini akan terjadi?

Spesialis yang bekerja di berbagai lembaga prasekolah dan sekolah, organisasi perawatan kesehatan, dan otoritas perwalian akan bekerja secara khusus untuk mengidentifikasi anak-anak tersebut. Kita berbicara tentang apa yang disebut kerja sama antardepartemen.

Konsep konsep memberikan pengenalan bagian tentang "perawatan dini" ke dalam kurikulum untuk spesialis pelatihan (psikolog, ahli defektologi, terapis wicara, dokter anak, ahli saraf, psikiater, pendidik sosial), dan juga menunjukkan kebutuhan untuk mengembangkan "standar profesional terpisah untuk spesialis dalam perawatan dini" (59, 61 paragraf dalam Bagian 2 Draf).

Misalnya, di Jerman untuk penyediaan bantuan awal ("Fruehe Hilfe"), "jaringan" serius telah dibuat, yang mencakup psikolog, psikiater, Jugendamt (analog otoritas perwalian) dan lembaga lain untuk membantu anak-anak.

Seorang psikolog Jerman dengan pengalaman 20 tahun, Richard Moritz, yang mengetahui detail peradilan anak, menulis. “Psikolog menghasilkan uang dari setiap penarikan anak. Pendapat ahli dapat menelan biaya hingga 10 ribu euro (pendapat ditulis di muka). Dari semua kasus yang dipelajari, jelaslah bahwa para ahli dan pekerja sosial berusaha keras untuk meresepkan terapi psikologis dan psikiatris kepada orang tua dan anak-anak, catat psikolog tersebut.

Jadi ternyata jika pasukan ahli tentang "bantuan dini" dibuat, maka identifikasi anak-anak dari "kelompok berisiko" (termasuk di antara anak-anak yang cukup sehat) akan tersebar luas, karena para ahli akan tertarik pada pekerjaan dan uang..

Hal ini juga harus mengidentifikasi faktor-faktor yang menentukan perlunya bantuan awal (paragraf 3 dari Daftar layanan bantuan awal). Artinya, pihak berwenang akan diberikan hak untuk memeriksa keluarga (pulang, mengumpulkan bukti), setelah itu orang tua dapat diakui sebagai "membutuhkan layanan sosial", bahkan di luar persetujuan mereka. Mari kita ingatkan kembali bahwa suatu keluarga membutuhkan pelayanan sosial dalam hal-hal sebagai berikut: adanya anak atau anak yang mengalami kesulitan dalam adaptasi sosial; adanya konflik intra-keluarga; adanya kekerasan dalam rumah tangga; adanya keadaan lain yang diakui memburuk atau mampu memperburuk kondisi kehidupan warga negara (Pasal 15 Undang-Undang Federal "Tentang Dasar-dasar Layanan Sosial untuk Warga di Federasi Rusia"). Konsep "konflik", "kekerasan", "kesulitan" tidak didefinisikan. Dengan demikian, setiap keluarga dapat jatuh di bawah hukum.

Keluarga yang diakui “membutuhkan pelayanan sosial” akan dikenakan berbagai macam bantuan psikologis (baik anak maupun orang tua) yang sifatnya sukarela-wajib.

R. Moritz menulis, mengacu pada pengalamannya, bahwa "anak-anak yang sehat secara mental dikurung di institusi psikiatri tanpa alasan yang baik, dan mereka diberi pengawasan psikologis dan psikiatris." Penulis Jerman mencatat bahwa “setiap pendapat ahli muncul pada fakta bahwa anak-anak dan orang tua perlu meresepkan terapi psikologis dan psikiatri. Orang tua yang "secara sukarela" menyetujui terapi psikiatri untuk diri mereka sendiri dan anak-anak mereka dijanjikan pemulihan hak-hak orang tua. Dan dalam semua kasus yang diketahui Moritz, Jugendamt tidak menghormati kata-katanya.

Saya harus mengatakan bahwa di Rusia layanan psikiatri juga berteman baik dengan struktur remaja. Ada kasus di mana orang tua yang secara aktif berjuang untuk anak-anak mereka dikurung di rumah sakit jiwa untuk perawatan, atau mereka diintimidasi dengan kesempatan seperti itu.

(Sumber

Selain psikolog dan segala macam ahli, bisnis farmasi memiliki kepentingan sendiri dalam proses ini.

Misalnya, di Jerman, anak-anak sering diberi resep Ritalin untuk memerangi hiperaktif. Di Rusia, Ritalin diakui sebagai zat psikotropika, ini adalah psikostimulan jenis non-amfetamin, yang aksinya mirip dengan kokain. Seorang remaja yang memakai Ritalin lebih mungkin untuk beralih ke heroin nanti. Di Jerman, penjualan Ritalin dari 1995 hingga 2005. telah tumbuh 20 kali.

Merupakan karakteristik bahwa jadwal penghapusan anak-anak dari keluarga di Jerman juga terus berkembang sejak dimulainya statistik pada tahun 1995 (hanya beberapa tahun - pada tahun 2000-an - ada sedikit penurunan). Jika pada tahun 1995 23.432 anak dikeluarkan dari keluarga, maka pada tahun 2014 - 48.059 anak.

Ada juga data menyedihkan tentang "kecanduan" anak-anak yang disita terhadap obat-obatan berbahaya di Amerika Serikat. Secara khusus, laporan senator negara bagian Georgia Nancy Schaeffer "Bisnis layanan perlindungan anak yang korup" ("Bisnis layanan perlindungan anak yang korup", 2007), menyatakan: "Lebih banyak uang dialokasikan untuk anak-anak yang ditempatkan di lembaga psikiatri dan memakai obat psikotropika. 60% anak yang diculik diberi Prozac (obat penenang skizoter).”

Ternyata ada kepentingan finansial yang besar di balik pemberian "pertolongan dini" kepada anak-anak.

Warga Rusia sekarang memiliki kesempatan unik untuk melihat dan membandingkan bagaimana teknologi remaja bekerja di Barat, dengan konsekuensi apa yang mereka timbulkan. Dan yang paling penting, Rusia punya pilihan: apakah ini masa depan yang kita harapkan untuk anak-anak kita?

(Sumber