Kievan Rus - penemuan sejarawan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Benda-benda budaya material, yang jauh lebih fasih daripada kronik yang licik, bisa saja bertahan dan memberi tahu kita tentang zaman kuno Kiev Para arkeolog sangat aktif menggali tanah di Kiev, terutama di tahun 50-an abad terakhir. Mereka menggali banyak pecahan, potongan besi dan benda-benda kecil lainnya.

Dan segera mereka mulai berlomba mencoret-coret karya ilmiah agar cepat mendapatkan gelar profesor dan sivitas akademika.

Secara keseluruhan, mereka berada dalam solidaritas - Kiev kuno, tetapi secara rinci, "para ilmuwan berbeda di antara mereka sendiri."

Untuk memberikan gambaran kepada pembaca tentang pertanyaan yang menyangkut para arkeolog, saya akan mengutip satu paragraf dari artikel E. Mühle "Tentang pertanyaan tentang awal mula Kiev":

Pada pandangan pertama, semuanya sangat meyakinkan - temuannya sangat kuno dan perselisihannya adalah tentang periode mana mereka berasal - dari abad ke-5. atau pada abad VII.

Tetapi ada baiknya mengajukan dua pertanyaan kepada sejarawan: atas dasar apa mereka memberi tanggal pada temuan itu, bagaimana mereka memeriksa tanggalnya, dan apa hubungannya dengan kota modern Kiev?

Tanggal pencetakan tidak ditetapkan pada koin "Bizantium", dan mereka bisa masuk ke tanah lebih lambat dari kelahiran mereka.

Bahkan lebih sulit untuk menentukan abad di mana mereka digunakan oleh pecahan tanah liat atau anting-anting wanita, karena gerabah dibuat dari tanah liat yang sama setiap saat.

Fakta bahwa jenis pecahan ini milik periode ini, dan semacamnya untuk periode lain - adalah adil asumsiarkeolog, sering jujur diambil dari langit-langit.

Tapi katakanlah orang hidup di pegunungan Dnieper seribu tahun yang lalu. Apa hubungannya dengan Kiev? Sejarawan tidak memberikan bukti apa pun tentang hubungan ini, dan jika selama penggalian mereka menemukan lapisan tanah liat steril yang tidak nyaman bagi mereka, maka mereka tidak mengomentari ini dengan cara apa pun.

Dalam hal ini, saya bisa memberi contoh dari sejarah kampung halaman saya. Pendirian Tyumen dimulai pada tahun 1586, ketika, menurut Kronik Kungur, gubernur Sukin dan Myasnaya “menempatkan kota Tyumen”.

Penanggalan acara ini didasarkan pada satu sumber, yang tentu saja tidak menginspirasi kepercayaan, tetapi kami tidak akan membantah tanggal yang diterima secara umum. Lebih baik berbicara tentang fakta terkenal lainnya - di situs kota Tyumen saat ini, pernah ada kota Chimgi-Tura (sejarawan menyebutnya Tatar dan mengaitkan fondasinya dengan Pangeran Taibuga pada abad XIV), yang dulunya, diduga, bahkan ibu kota beberapa khanat lokal.

Jika demikian, maka banyak pecahan dan anting-anting wanita, mata panah, dan pin harus tetap ada di tanah Tyumen dari era Chimgi-Turin. Mereka dapat digali, berasal dari abad ke-5. dan menyatakan Tyumen seusia dengan Kiev kuno, atau bahkan memperdebatkan senioritas.

Tetapi para arkeolog tidak terlalu bersemangat untuk menggali tanah di sini, karena mereka tidak begitu tertarik dengan kota provinsi biasa. Selain itu, pusat sejarah Tyumen dibangun dengan padat dan untuk melakukan penelitian arkeologi, perlu untuk menghancurkan seratus monumen arsitektur.

Namun demikian, beberapa monumen arkeologi ditemukan di wilayah kota (pemukiman Tsarevo, Antipinskoe-1 dan Antipinskoe-2), tetapi tidak terlalu signifikan. Namun, jika diinginkan, mereka dapat dilewatkan sebagai sisa-sisa kota kuno, dan dengan demikian membuat sejarah Tyumen berumur beberapa ratus tahun.

Di Kiev, tentu saja, ada lebih banyak peluang bagi para arkeolog - bahkan setelah perang, ketika rekonstruksi kota berskala besar dilakukan, dan bahkan sekarang Castle Hill yang sama kosong (mereka ingin membangun model sebuah kastil kayu di atasnya, seperti yang berdiri di sana dengan tiang, itulah sebabnya namanya gunung).

Tiga kilometer dari batas kota Tyumen dimulai Danau Andreevskoe (nama Tatar Indrei-kul), atau lebih tepatnya, itu adalah seluruh sistem danau yang dikelilingi oleh hutan pinus. Di sini para arkeolog memiliki banyak kebebasan - menggali bahkan ke pusat Bumi.

Dan di sana mereka benar-benar menemukan di pemukiman dan kuburan sejumlah besar pecahan, batu, dan buku-buku jari, yang berasal dari periode Neolitik.

Diskusi ilmiah dari skala yang berbeda - yang mengatakan bahwa orang-orang tinggal di sini dua ribu tahun yang lalu dan mengutip pecahan kapak batu sebagai bukti, dan yang tidak kurang meyakinkan membuktikan bahwa pemburu dan pengumpul kuno tinggal di sini sudah lima ribu tahun yang lalu, mendukung mereka versi dengan puing-puing kapak batu dengan bentuk yang berbeda. Saya, tentu saja, agak melebih-lebihkan situasinya, tetapi intinya hanya itu.

Dengan sendirinya, temuan arkeologis tidak membuktikan apa-apa. Jika tugasnya adalah untuk membuktikan bahwa Tyumen adalah ibu dari kota-kota Rusia, pecahannya akan masuk ke bisnis, dan mereka mengumpulkan debu dalam kotak di ruang bawah tanah museum lokal pengetahuan lokal yang tidak perlu.

Tetapi temuan yang persis sama yang dibuat di tepi Dnieper hari ini melakukan tugas politik yang penting, dengan fasih membuktikan dengan fakta keberadaan mereka bahwa orang Ukraina adalah orang Arya kuno, tidak seperti beberapa orang Asia liar, keturunan setengah Rusia, yang mengadopsi semua pencapaian budaya.

Bagi "ilmuwan" bukan pecahan dan tulang itu sendiri yang penting, tetapi kemampuan untuk menginterpretasikan temuan sesuai dengan "kebenaran ilmiah" dan konjungtur politik yang berlaku pada tahap ini.

Temuan paling menarik bagi para arkeolog adalah harta karun. Biasanya hal yang paling berharga dikubur - uang dan perhiasan. Di masa lalu, mereka bahkan menyimpan uang dalam pot, sehingga, kadang-kadang, Anda dapat dengan cepat menguburnya. Untungnya, uang digunakan dalam perak, jarang emas. Bagaimana dengan penimbunan koin Rusia kuno di Kiev?

Tidak mungkin! Koin Romawi cukup sering ditemukan di Podol. Tetapi historiografi resmi menempatkan era Adrian dan Marcus Aurelius jauh dari kelahiran negara Rusia dan pendirian Kiev. Tidak perlu berbicara tentang produksi komersial apa pun pada saat itu juga. Siapa yang menyembunyikan harta karun di pegunungan dan jurang Dnieper? Jika kronologi resmi dan penanggalan koin itu benar, maka orang hanya bisa memikirkan para perampok.

Tapi bagaimana dengan koin Rusia kuno? Tidak mungkin. Periode abad XII-XIII. dalam sejarah Rusia "ilmuwan" menyatakan "tanpa koin". Seperti, tidak ada uang yang digunakan saat itu, jadi tidak masuk akal untuk mencarinya. Dan apa yang bukan uang?

Beberapa sejarawan memberikan konsep di gunung, yang menakjubkan dalam kretinismenya: mereka mengatakan, alih-alih koin, hryvnia digunakan - batangan perak. Bagaimana orang biasa di jalan membayar seekor ayam, misalnya? Dan, kata mereka, dia memotong hryvnia menjadi beberapa bagian dan membayarnya dengan potongan-potongan perak ini.

Ada yang sulit dipercaya dalam hal ini. Koin adalah penemuan yang cerdik. Ini bagus karena koin identik memiliki berat yang sama satu sama lain. Dengan demikian, mereka memiliki daya beli yang sama. Nilai suatu produk dapat diukur dalam bentuk jumlah koin dengan berat yang diketahui. Tetapi bagaimana jika ayam itu berharga 0,08 hryvnia? Instrumen apa yang harus diukur delapan ratus ini dan bagaimana cara membukanya?

Dan siapa yang akan melakukannya - penjual atau pembeli? Jelas bahwa penjual akan memotong sedikit lebih banyak dari yang seharusnya, dan pembeli mengukur lebih sedikit dari yang diperlukan. Bagaimana perselisihan itu akan diselesaikan? Masalah ini pasti akan menjadi pertengkaran.

Akal sehat dasar menyatakan bahwa koin kecil, sekali masuk ke dalam sirkulasi, tidak akan hilang dengan sendirinya, karena tanpa mereka perdagangan eceran sehari-hari tampaknya tidak mungkin.

Teknologi pencetakan putaran perak atau tembaga bukanlah hal yang super rumit. Tetapi koin yang terbuat dari perak atau emas murni memiliki satu sifat yang sangat tidak menyenangkan - mereka terhapus selama peredaran. Ada koin di 12, dan setahun kemudian, setelah melewati seratus tangan, itu mulai menimbang 11 g Oleh karena itu, sekarang uang kertas kompak digunakan, yang tidak kehilangan daya belinya karena seseorang secara aktif menggosoknya dengan tangan yang berkeringat.

Jadi, hryvnia 200 gram adalah sejenis uang kertas pecahan besar. Mereka tidak dimaksudkan untuk membeli garam dan lilin di toko, tetapi digunakan oleh pedagang dalam transaksi besar, untuk grosir, bisa dikatakan, pembelian. Koin kecil sangat merepotkan untuk tujuan ini.

Pertama, akan memakan waktu lebih dari satu jam untuk menceritakannya, Kedua, koin mungkin rusak parah. Terjebak dalam seribu koin usang - inilah kerugian 10% untuk Anda. Ingot, di sisi lain, tidak aus, karena tidak berpindah dari tangan ke tangan. Dan mereka dapat langsung dibaca berdasarkan beratnya. Sesuatu memberitahu saya bahwa hryvnias beredar bukan bukan koin, tetapi bersamaan dengan mereka, seperti hari ini kartu kredit plastik beredar secara paralel dengan uang kertas dan uang logam kuno.

Mengapa sejarawan menentukan tanggal hryvnia terutama pada abad XII-XIII? Kemudian, untuk menjelaskan tidak adanya hukuman Kiev tertentu, sebagai uang disebut di masa lalu. Sementara itu, Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Efron melaporkan bahwa hryvnia digunakan bahkan pada abad ke-16. Jadi tidak ada alasan untuk mengikat mereka ke Kievan Rus.

KUHP kuno - yang disebut "Kebenaran Rusia" - mengatur hukuman untuk kejahatan di hryvnia. Tidak ada yang mengejutkan di sini, karena hryvnia adalah ukuran perak. Uang yang beredar bisa berbeda - efimka, thaler, dinar, koin bisa tembaga atau emas.

Tetapi semuanya dengan mudah diubah menjadi hryvnia, yang memiliki berat tertentu. Hari ini, Kode Administratif menghitung jumlah hukuman dalam upah minimum, tetapi ini tidak berarti bahwa mata uang dengan nama misterius "mrot" digunakan.

Omong-omong, kapan dokumen yang biasa disebut "Kebenaran Rusia" itu dibuat? Ini pertama kali ditemukan oleh Tatishchev pada tahun 1738, mempelajari daftar Novgorod Chronicle yang berasal dari abad ke-15. Tidak mungkin teks yang murni utilitarian ini ditulis ulang karena tidak ada yang bisa dilakukan. Seluruh abad XV. tindakan normatif ini digunakan sampai pengenalan Kode Hukum pada tahun 1497. Periode ini bertepatan dengan peredaran hryvnia.

Fakta bahwa sejarawan saat ini menganggap "Kebenaran Rusia" sebagai monumen hukum Rusia Kuno, yang berasal dari abad ke-11, seharusnya tidak mengejutkan. Setiap sejarawan yang menghargai diri sendiri pasti akan menua temuan apa pun hingga 400-500 tahun. Ini adalah bagaimana hryvnia bergerak dari abad ke-15. pada abad XI.

Jika Kiev adalah ibu kota Rusia, maka mint sang pangeran seharusnya berada di sana - pusat emisi, bisa dikatakan. Ibukota besar harus terkonsentrasi di ibu kota, dan dalam bentuk barang. Akibatnya, di Kievlah jumlah harta karun terbesar dengan koin Rusia harus ditemukan.

Mari kita beralih ke literatur khusus - buku karya Ivan Spassky "Sistem Moneter Rusia".

Inilah yang penulis tulis tentang apa yang disebut koin perak Yaroslav - diklasifikasikan sebagai koin Rusia kuno pertama yang diketahui: “Hanya satu koin ditemukan di Kiev [pada 1792], dan itupun tidak di tanah, tetapi sebagai liontin ke sebuah ikon, sementara yang lainnya condong ke tepi barat laut negara Rusia kuno: satu ditemukan di tanah dekat Yuryev (Tartu) kuno, yang lain - di pulau Saarema; ada indikasi tentang temuan itu di provinsi Petersburg.

Di mana harta karun dengan hryvnia Kiev ditemukan? Harta karun satu setengah pon terbesar, berisi lebih dari seratus hryvnia, berada pada tahun 1906 di Tver. Jadi mengapa tidak memanggil hryvnia untuk menghormati acara ini Tver? Banyak hryvnia tipe Kiev ditemukan di timbunan Gotland (Swedia).

Fakta bahwa Kiev adalah pusat produksi hryvnia, terutama yang utama, tidak ada bukti penulis tidak. Mereka umumnya tidak dapat ditemukan.

Spassky menulis tentang Chernigov hryvnia: “Kronik ini telah menyebutkan pangeran Volyn Vladimir Vasilkovich, yang atas perintahnya pada tahun 1288, bejana berharga dari perbendaharaannya dilemparkan ke dalam batangan.

Jadi, beberapa penemuan hryvnia di Chernigov memberikan tipe Chernigov konvensional, berbeda dari yang Kiev. Dan jenis hryvnia apa yang ditemukan di Kiev? Untuk beberapa alasan, para penulis buku dan artikel tentang arkeologi tetap bungkam tentang hal ini.

Dan bagi saya tampaknya mereka menemukan hryvnia bukan dari jenis Kiev, tetapi dari jenis Lituania (tipologi, tentu saja, agak sewenang-wenang), untuk Kiev pada abad XIV-XVI. adalah bagian dari Lituania. Tapi ini hanya tebakan saya, saya belum menggali pertanyaan ini secara mendalam. Hryvnia Lituania dibedakan oleh lekukan khas di bagian atas dan bentuk yang sedikit melengkung tetapi tipis. Mereka muncul di Grand Duchy of Lithuania, seperti yang diyakini, pada akhir abad XIV. dan pergi, kemungkinan besar, sampai lima puluhan abad ke-15, kemudian hryvnia digantikan oleh mata uang biasa.

Saya hanya menemukan satu penyebutan tentang penemuan harta karun 23 hryvnia tipe Kiev pada tahun 1997 selama restorasi Biara Mikhailovsky. Karena kasusnya sudah terjadi di masa "independen", saya tidak akan mengesampingkan bahwa temuan itu dipalsukan.

Sangat menyakitkan banyak sejarawan "Svidomo" telah membuat penemuan sensasional akhir-akhir ini - mari kita ingat bagaimana arkeolog Ukraina-Kanada menemukan penguburan "massal" para korban "pembantaian Baturyn" atau baru-baru ini menemukan versi "Ukraina" dari konstitusi Orlikov, meskipun "Film " pada abad ke-18. Tidak ada.

Jika temuan itu memiliki makna propaganda dan politik, maka para arkeolog akan menemukan setidaknya Atlantis di dasar reservoir Kiev. Tapi apa yang terjadi adalah bahwa unit moneter Ukraina disebut hryvnia untuk menghormati hryvnia legendaris (tentu saja, Kiev), dan tidak ada yang bisa ditampilkan di museum. Tapi segera harta tiga kilogram batangan perak ditemukan dengan sangat tepat.

Sangat tidak mungkin untuk mempercayai pesan tentang harta karun jika tidak didokumentasikan. Ini seperti memercayai seorang nelayan yang memberi tahu Anda berapa ukuran ikan yang dia tangkap. Bahkan jika dia tidak berniat berbohong, tangannya menyimpang sedikit lebih dari yang diperlukan (dua atau tiga kali). Seiring waktu, harta itu hanya bertambah besar, terutama dalam laporan media.

Misalnya, Vlada Krapivka dalam artikel "270 kg uang ditemukan di Lavra, dan" harta iblis "dikuburkan," menegaskan bahwa "pada tahun 1851, tentara yang membangun benteng di area kuburan Askold menemukan sebuah harta karun koin Arab. Sebuah kendi tanah berfungsi sebagai "brankas", diisi sampai penuh dengan koin emas (sekitar 3 ribu), dua gelang emas bengkok ditambahkan ke embel-embel.

Tetapi Profesor Antonovich dalam artikelnya "Kiev di masa pra-Kristen" tentang harta yang sama melaporkan sedikit berbeda: "pada tahun 1851, selama pembangunan benteng Pechersk, sebuah kapal ditemukan berisi dirham perak, dalam jumlah dari 2 hingga 3 ribu, Samanid, Abassid dan Tigirid, dari akhir VIII hingga awal abad X".

Beginilah cara cerdas mengubah dirham perak menjadi emas. Sementara itu, baik Antonovich, apalagi Krapivka, tidak pernah melihat harta karun yang telah dicuri oleh para prajurit yang menemukannya. Diyakini bahwa hanya sebagian kecil dari harta yang diselamatkan. Oleh karena itu, Anda dapat berbicara tentang berat dan karakteristik koin dengan sangat tenang - tidak ada yang bisa menolak.

Namun demikian, jika kita menganggap penanggalan koin itu benar, maka harta itu milik awal era Rurik. Kami tertarik pada harta kejayaan Kievan Rus, untuk mendapatkan bukti kekuatan ekonomi negara. Tapi di sini kita menyaksikan celah yang aneh.

Hanya orang-orang yang sangat kaya, misalnya pedagang dan mereka yang merampok pedagang, menggali harta karun uang dalam pot dan peti. Dan orang-orang biasa, dalam hal, seperti yang mereka katakan sekarang, bencana sosial, menyembunyikan hal-hal yang lebih sederhana di taman - anting-anting, cincin, sendok, dan salib. Sebenarnya, justru simpanan sederhana yang ditemukan para arkeolog di Kiev.

Dengan harta pedagang, dan bahkan orang dahulu, entah bagaimana tidak ada tarian khusus. Mari kita beralih ke artikel aneh "Harta Karun dari Reruntuhan Gereja Persepuluhan" oleh SI Klimovsky, seorang karyawan Institut Arkeologi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina, yang diterbitkan dalam "Jurnal Arkeologi Eropa Timur" (No. 5 (6), 2000).

Artikel itu dimulai dengan menjanjikan: "Di antara kota-kota Rusia kuno, Kiev menempati urutan pertama dalam jumlah harta yang ditemukan …", tetapi kemudian ada deskripsi penemuan mitos yang dibuat pada abad ke-11, yang hanya diketahui dari kronik berabad-abad berikutnya.

Dari penemuan-penemuan yang dapat diandalkan, penulis adalah yang pertama menyebutkan harta yang ditemukan "dalam paduan suara Katedral Assumption di Kiev-Pechersk Lavra, yang merupakan perbendaharaan rahasia biara abad ke-17 - ke-18. dan berjumlah 6184 koin emas…". Ya, harta ini, tentu saja, sangat kaya, tetapi tidak ada hubungannya dengan zaman kuno.

Tetapi Klimovsky terburu-buru untuk meyakinkan pembaca bahwa “… temuan yang mirip dengan Lavra adalah unik, sementara sebagian besar harta Kiev berasal dari abad ke-9 – ke-13. Di antara mereka, mereka yang dimakamkan pada bulan Desember 1240 menang: harta karun yang disembunyikan oleh penduduk kota yang dikepung oleh pasukan Batu.

Apakah Anda sudah ingin mempelajari lebih lanjut tentang 29 harta karun abad ke-13 yang sensasional ini? Kekecewaan besar menanti Anda, karena “sebagian besar harta yang ditemukan pada abad ke-19 dijarah secara acak; sebagai aturan - menggali pekerja. Tetapi nasib yang sama menimpa harta Kiev kuno Rusia terbesar, yang ditemukan pada tahun 1842 oleh seorang arkeolog amatir pemilik tanah A. S. Annenkov.

Sebuah gambaran menarik muncul: harta Rusia kuno pertama dijarah, sebagian besar rumor telah sampai kepada kita, dan harta terakhir perhiasan primitif ditemukan selama bertahun-tahun hanya pada tahun 1955. Temuan apa yang dibuat oleh para arkeolog sebelumnya, penulis artikel tidak laporkan apa saja.

Mengapa harta itu bertanggal Desember 1240? Mungkin karena para arkeolog setuju demikian: jika tidak ada uang logam kemudian di dalam pot tanah liat, maka harta itu disembunyikan selama periode kehancuran Batu. Meskipun sejarawan memberi tahu kami tentang banyak kehancuran Kiev oleh Polovtsy, Novgorodians, Krymchaks, Polandia, untuk beberapa alasan serangan ini tidak menakuti orang Kiev, dan mereka tidak mengubur apa pun di tanah.

Dan akhirnya, hampir setengah abad kemudian, pada tahun 1998, para arkeolog membuat kami senang dengan penemuan lain. Mengejutkan bahwa selama tahun-tahun sebelumnya, ketika konstruksi intensif dilakukan di Kiev, termasuk di pusat sejarah kota, BUKAN satu harta karun yang ditemukan. Memang, hari ini para pembangun adalah pemegang rekor mutlak dalam menemukan harta karun.

Apa yang ditemukan para arkeolog kali ini? Klimovsky dalam artikelnya melaporkan sebagai berikut: “26 September 1998 di situs di jalan. Volodymyrskoy, 12, selama penggalian yang dilakukan oleh ekspedisi Starokiev dari Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina (I. I. Movchan, Ya. E. Borovsky, S. I., 15 m.

Dan itu semua? - pembaca akan terkejut. Semuanya, tapi tidak ada yang perlu dikejutkan. Yang benar-benar berharga, kata mereka, telah digali oleh penjahat Annenkov dan perampok serupa - mereka membersihkan semua artefak kuno, hanya menyisakan piring tembaga dan wastafel biasa yang membusuk di tanah.

Seseorang seharusnya tidak terkejut dengan ini, tetapi oleh fakta bahwa "ilmuwan" tanpa syarat memberi tanggal penemuan ini dari abad ke-12 hingga awal abad ke-13, dan hanya dengan satu penampilan. Hidangan serupa, menurut Klimovsky, ditemukan di Kiev pada tahun 1892, dan kedua hidangan tersebut, menurut sejarawan, dibuat di Saxony.

Mengapa mereka berpikir begitu? Mereka ingin berpikir begitu - dan mereka melakukannya. Mungkin, pengrajin di Kiev tidak tahu cara membuat hidangan paling primitif, dan mereka harus diimpor dari tanah Jerman. Secara keseluruhan, di Kiev dalam seluruh sejarah penelitian arkeologi, sebanyak tiga piring ditemukan, tetapi ditemukan pada tahun 1984. dalam pemakaman di Podil, "ilmuwan" menyatakannya lebih kuno daripada dua lainnya.

Saya hanya punya satu pertanyaan untuk Klimovsky: mengapa dia menghubungkan harta karun besi tua yang ditemukan pada tahun 1998 dengan Gereja Persepuluhan, ke lokasi yang seharusnya dipisahkan oleh jarak hampir 200 meter? Karena itu, Klimovsky menjawab, piringnya bengkok dan tergores.

Dan itu bisa menekuk, menurut pendapatnya, hanya pada saat dinding gereja runtuh di bawah pukulan senjata pemusnah Mongolia. Lucu? Logika "belajar" ini sangat menghibur saya. Mengikutinya, sekarang setiap barang rumah tangga manja yang digali di Kiev dapat dinyatakan sebagai bukti keberadaan Gereja Perpuluhan. Lagi pula, tidak ada yang bisa mematahkannya.

Berikut adalah contoh nyata dari metode sejarawan: mereka menggali 10 kg besi tua, dan atas dasar ini mereka menyedot dari jari mereka seluruh konsep "ilmiah" "membuktikan" fakta penghancuran Kiev oleh Batu pada tahun 1240.

Penimbunan koin di Kiev menunjukkan bahwa itu tidak pernah menjadi ibu kota negara Rusia dan pusat ekonomi besar Rusia.

Kami mengamati hampir tidak adanya koin Rusia dengan latar belakang sejumlah besar penemuan koin Romawi yang berasal dari awal era kita (ada koin yang berasal dari abad ke-2 SM) - hanya lima tumpukan besar koin Romawi yang ditemukan.

Di salah satunya - "Kudryavsky" pada tahun 1874, diyakini ada sekitar empat ribu koin, tetapi kebanyakan dari mereka dicuri oleh pekerja yang menemukan harta karun itu.

Sebelumnya, para sejarawan sepakat bahwa koin Romawi menunjukkan bahwa suku-suku barbar yang tinggal di wilayah Dnieper berada dalam ketergantungan bawahan pada Kekaisaran Romawi.

Hari ini, berdasarkan temuan yang sama, "naukoznavtsy" Ukraina mencoba membuat tanggal pendirian Kiev berumur satu setengah milenium.

Tetapi untuk pertanyaan kami tentang mengapa era KEMAKMURAN EKONOMI Kiev, sebagai Ibu Kota Kievan Rus, tidak menyenangkan para arkeolog lokal dengan apa pun, tidak ada jawaban, dan masih belum ada jawaban.

Tetap hanya untuk berasumsi bahwa Kievan Rus adalah penemuan sejarawan

***

Dari buku A. Kungurov "Kievan Rus tidak, atau Apa yang disembunyikan sejarawan."