Daftar Isi:

Genosida mungkin terjadi di mana beberapa orang memiliki kebencian genetik terhadap orang lain
Genosida mungkin terjadi di mana beberapa orang memiliki kebencian genetik terhadap orang lain

Video: Genosida mungkin terjadi di mana beberapa orang memiliki kebencian genetik terhadap orang lain

Video: Genosida mungkin terjadi di mana beberapa orang memiliki kebencian genetik terhadap orang lain
Video: [Motivasi Diri] Ketika Nafsu Mendominasi 2024, Mungkin
Anonim

Sejak dahulu kala, orang-orang kecil, Shors, telah tinggal di wilayah Siberia Barat, hanya ada sedikit lebih dari 12 ribu dari mereka yang tersisa. Ketika keluarga Shors menyadari bahwa pemerintah setempat memperlakukan mereka dengan cara yang sama seperti penjajah Amerika memperlakukan orang Indian, mereka mengajukan pengaduan ke PBB. Saya sudah membicarakan ini di artikel saya sebelumnya. "PBB prihatin dengan laporan genosida Shors di Federasi Rusia!"

Sebagai komentarnya, seorang Yegor, yang tidak menyebutkan nama belakangnya, menulis:

Gambar
Gambar

Komentar tentang Seni. 357 KUHP Federasi Rusia:

1. Objek utama kejahatan adalah hubungan sosial yang menjamin kondisi aman bagi kehidupan dan kesehatan kelompok bangsa, suku, ras, dan agama. Objek tambahan adalah kehidupan dan kesehatan orang, kelompok yang ditentukan oleh hukum (secara keseluruhan), hak asasi manusia dan kebebasan.

2. Pasal yang dikomentari itu dirumuskan dan dimasukkan dalam KUHP berdasarkan dan menurut Konvensi Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida, yang ditandatangani di New York pada tanggal 9 Desember 1948, yang menyatakan bahwa seluruh masyarakat beradab dunia mengutuk genosida, bahwa genosida terlepas dari apakah itu dilakukan dalam waktu damai atau perang, adalah kejahatan yang melanggar norma-norma hukum internasional dan terhadapnya pihak-pihak yang membuat perjanjian melakukan tindakan pencegahan dan menghukum atas perbuatannya.

Hukum internasional yang berlaku. Moskow: Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1997. Vol.2. P.68 - 71.3.

3. Sekelompok orang nasional dipahami sebagai kelompok yang terbentuk secara historis milik suatu bangsa tertentu, yang dicirikan oleh kesamaan wilayah, kesamaan bahasa, ekonomi, karakter nasional, budaya, adat istiadat, tradisi, dan karakteristik lain yang membedakannya dari yang lain. kelompok.

Kelompok etnis (etnos) dipahami sebagai jenis kelompok sosial yang stabil yang terbentuk secara historis, yang terdiri dari orang-orang dari suku tertentu, orang, kebangsaan, bangsa, yang ditandai dengan pemukiman yang kompak di wilayah tertentu, fitur bahasa, agama, budaya, cara hidup, adat istiadat, tradisi

Kelompok ras berarti sekelompok orang yang terbentuk secara historis, disatukan oleh karakteristik fisik eksternal biologis turun temurun yang membedakannya dari kelompok lain dalam hal warna kulit, rambut, mata, garis, bentuk wajah, proporsi dan struktur hidung, bibir, kepala, tubuhnya dan tinggi badannya dan ciri-ciri lainnya. … Ada empat ras utama: Australia, Eurasia, Mongoloid (Asia-Amerika), Negroid (Negro).

Kelompok agama mengacu pada sekelompok orang tertentu yang menganut agama yang sama, yang, sebagai suatu peraturan, berbeda dari agama resmi yang dominan dan dominan dari mayoritas penduduk wilayah tempat kelompok ini tinggal.

4. Sisi objektif dicirikan oleh tindakan-tindakan yang ditentukan dalam undang-undang yang ditujukan untuk penghancuran total atau sebagian dari suatu kelompok bangsa, etnis, ras atau agama: 1) pembunuhan anggota kelompok ini; 2) menyebabkan kerusakan parah pada kesehatan mereka; 3) obstruksi kekerasan saat melahirkan; 4) pemindahan paksa anak; 5) pemukiman kembali paksa; 6) atau penciptaan kondisi hidup lainnya yang diperhitungkan untuk penghancuran fisik anggota kelompok ini.

5. Pembunuhan sebagai cara untuk melakukan genosida adalah perampasan nyawa anggota kelompok tertentu dengan tujuan untuk menghancurkan seluruh atau sebagian perwakilan kelompok tersebut. Tujuan ini membedakan genosida dari pembunuhan sebagai kejahatan independen. Pembunuhan anggota kelompok nasional, etnis, ras atau agama sebagai metode melakukan genosida terdiri dari kematian yang disengaja, dan pembunuhan ini berbeda dari tujuan dan arah tindakan "biasa" untuk penghancuran total atau sebagian dari genosida tersebut. kelompok tertentu. Kualifikasi tambahan tindakan berdasarkan Art. 105 KUHP Federasi Rusia tidak diperlukan.

6. Demikian pula, itu dianggap sebagai cara melakukan genosida dan menyebabkan luka fisik yang parah.

7. Penghalang jalan dengan kekerasan dalam genosida dapat berupa berbagai tindakan kekerasan terhadap suatu kelompok bangsa, etnis, ras atau agama yang bertujuan untuk mencegah atau membatasi kelahiran anak - pengebirian, sterilisasi, larangan kehamilan, penghentian kehamilan, larangan memiliki anak atau membatasi jumlah anak, dll.

8. Pemindahan paksa anak-anak selama genosida dapat terdiri dari berbagai tindakan kekerasan terhadap kelompok bangsa, etnis, ras atau agama, yang bertujuan untuk mengambil secara paksa anak-anak dari orang tua atau wali mereka, dan memindahkan anak-anak yang dipindahkan ke orang lain yang tidak berwenang, organisasi, paksa pengungsian, pemindahan anak dari tempat tinggalnya ke tempat lain, termasuk kembalinya ke perbudakan. Bentuk-bentuk pemindahan anak secara wajib tidak diatur dalam undang-undang, seperti dapat berupa sumbangan, penjualan, pertukaran, transaksi-transaksi lain yang dikompensasikan atau secara cuma-cuma. Kualifikasi tambahan di bawah Art. Seni. 126, 127.1, 127.2 KUHP tidak diperlukan.

9. Pemukiman kembali secara paksa jika terjadi genosida terhadap suatu kelompok bangsa, etnis, ras atau agama dapat terjadi dalam pemindahan paksa mereka, pindah dari tempat tinggal permanen ke tempat tinggal lain, ke wilayah lain, termasuk di luar negeri.

10. Penciptaan kondisi kehidupan lain yang diperhitungkan untuk penghancuran fisik anggota kelompok nasional, etnis, ras atau agama, selama genosida, dapat terdiri dari berbagai metode yang ditujukan untuk penghancuran total atau sebagian - kontaminasi dengan bahan radioaktif, kimia, biologis, beracun di daerah tersebut, habitat alami kelompok tersebut, yang menyebabkan orang-orang dari kelompok ini tidak dapat tinggal di sana atau akan tinggal di sana dengan bahaya bagi kehidupan dan kesehatan, kegagalan untuk memberikan bantuan kemanusiaan, kegagalan melakukan pekerjaan pemulihan dalam keadaan darurat, bencana alam, yang menyebabkan kelaparan, penyebaran penyakit, punahnya kelompok karena kurangnya fasilitas pendukung kehidupan, dll.

11. Genosida diakui sebagai kejahatan yang diselesaikan sejak saat melakukan setidaknya satu dari tindakan tertentu.

12. Sisi subjektif dari kejahatan ditandai dengan niat langsung, tujuan khusus - penghancuran seluruh atau sebagian dari kelompok nasional, etnis, ras atau agama.

13. Subyek kejahatan adalah orang yang waras yang telah berumur 16 tahun. Menurut Seni. 4 Konvensi 1948 tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida, pelaku genosida dihukum, terlepas dari apakah mereka penguasa yang bertanggung jawab secara konstitusional, pejabat atau individu pribadi.

Jadi apa yang kita miliki?

1. Sisi objektif:

Di Siberia Barat, selama beberapa tahun terakhir, hal-hal berikut telah terjadi sehubungan dengan Shors: a) beberapa upaya untuk memindahkan mereka secara paksa dari tempat tinggal permanen mereka ke tempat tinggal lain; b) intimidasi dan ancaman untuk membujuk mereka pindah ke tempat tinggal lain; c) penciptaan kondisi kehidupan yang tak tertahankan di tempat tinggal kompak Shors, berkontribusi pada kehancuran fisik (kepunahan) anggota kelompok etnis ini.

Fakta kepunahan Shors dicatat bahkan di ensiklopedia dunia, dalam artikel "Komposisi nasional Rusia".

The Shors adalah negara terbesar ke-72 di Rusia. Pada tahun 2002 ada 13975 di antaranya, dan pada 2010 sudah ada 12888 Shors. Selama 8 tahun, 7, 78% dari Shors telah punah, - tindakan itu sudah terang-terangan

Sisi objektif dari genosida Shors terungkap dalam film dokumenter "Price" oleh Vyacheslav Krechetov:

Sekarang tentang sisi subjektif dari kejahatan genosida. Seperti yang tertulis dalam undang-undang dan komentarnya, sisi subjektif dari kejahatan "ditandai dengan niat langsung, tujuan khusus - penghancuran total atau sebagian dari kelompok nasional, etnis, ras atau agama."

Apa yang dimaksud dengan "sisi subjektif dari kejahatan" dan apa itu "niat langsung"?

Untuk bantuan, saya kembali ke ensiklopedia dunia:

Kesalahan

Maksud

Dalam hal penciptaan kondisi kehidupan yang tak tertahankan untuk kelompok etnis kecil "Shors" di tempat pemukiman mereka di wilayah wilayah Kemerovo, ada hal yang sangat niat langsung dan sadarterbebani oleh keadaan bahwa, menurut penduduk desa Shor, Kazas, mereka secara berkala diintimidasi, menawarkan untuk meninggalkan rumah mereka, dan ketika upaya untuk mengintimidasi tidak berhasil, para penyerang yang dikirim mulai membakar rumah-rumah penduduk. pantai. Selain itu, polisi setempat menetapkan bahwa pembakaran rumah yang disengaja terjadi di Kazas! Secara total, 5 rumah dibakar di desa Shor pada periode musim gugur-musim dingin 2013-2014, sementara tidak satu pun dari kejahatan ini diselesaikan!

Jadi, ada kejahatan yang memiliki semua tanda genosida!

Fakta bahwa kejahatan ini berlangsung sangat lama, karena pihak yang bersalah mengecualikan pilihan pembebasan karena "niat tidak sadar", mereka berkata, "kami tidak tahu apa yang kami lakukan!" …

Bahkan sebelum pembukaan tambang terbuka Kiyzasskiy, surat kabar Krugozor di Kuzbass No. 12 (1225) tertanggal 28 Maret-3 April 2013, menerbitkan surat terbuka kepada Gubernur Wilayah Kemerovo dari penduduk desa Myski dan Vladislav Tannagashev. Ketakutan mereka menjadi kenyataan:

Gambar
Gambar

Jadi, mereka yang memulai penambangan batu bara di sekitar desa Kazas tidak bisa tidak mengetahui bahwa Shors tinggal di sana, perwakilan dari kelompok etnis kecil, yang ditandai dengan pemukiman kompak di wilayah tertentu, dan bahwa wilayah pemukiman mereka termasuk lanskap terdekat dengan gunung suci mereka.

Misalnya, orang-orang Yahudi memiliki gunung suci mereka sendiri - Sion, di mana, menurut legenda kuno, nabi Musa mengunjungi dan di mana ia menerima Taurat, sebuah buku suci bagi orang-orang Yahudi, ke tangannya.

Gambar
Gambar

Musa di Gunung Sion.

Keluarga Shors memiliki gunung suci yang persis sama di dekat desa Kazas. Mereka berkumpul di sana setiap tahun, membuat pengorbanan untuk roh pelindung mereka, dan mengatur liburan pagan mereka. Pada tahun 2014, penambang batu bara asing tanpa basa-basi meledakkan gunung suci Shors untuk membuat apa yang disebut "tambang batu bara" di sana! Apa itu bisa dilihat di foto ini.

Gambar
Gambar

Tambang batubara.

Keadaan lain yang memperparah kesalahan oligarki batubara dan menunjukkan bahwa di pihak mereka ada tindakan yang disengaja, "yang ditujukan untuk penghancuran sebagian atau seluruhnya suatu kelompok etnis dengan cara pemukiman kembali secara paksa atau penciptaan kondisi kehidupan lain yang diperhitungkan untuk penghancuran fisik anggota kelompok ini …" adalah fakta bahwa (ketika bencana ekologis terjadi di negara ini oligarki batubara tidak repot-repot menggunakan keuntungan super mereka untuk membangun pemukiman baru bagi Shors di wilayah yang bersih secara ekologis di Siberia Barat, dan, menurut penduduk desa Kazas yang sekarat, mereka ditawari sebidang lahan basah tempat mereka harus membangun rumah baru untuk diri mereka sendiri. Keluarga Shors, tentu saja, menganggap proposal seperti itu tidak lebih dari penghinaan dan ejekan!

Selain itu, harga masalah bagi oligarki batubara - untuk membangun rumah baru untuk ratusan Shors di tempat yang bersih secara ekologis (belum tercemar oleh siapa pun) - adalah beberapa puluh juta rubel! Hanya beberapa unit peralatan tambang berat yang harganya begitu mahal!

Gambar
Gambar

Keengganan oligarki batu bara untuk membelanjakan uang sekecil itu untuk penduduk asli setempat mengungkapkan sisi subjektif dari kejahatan yang mereka lakukan, "sikap mental internal mereka terhadap tindakan berbahaya secara sosial yang dilakukan oleh mereka", yang dapat disebut hal membenci orang (penghinaan bagi orang-orang yang bukan dari lingkaran atau darah mereka).

Jadi, kami memiliki fakta sejarah dan hukum: di wilayah Federasi Rusia, kejahatan terang-terangan dalam sinisme dan ruang lingkup dilakukan terhadap kelompok etnis kecil - Shors. Pada saat yang sama, para pelaku kejahatan ini belum dihukum!

Lampiran:

1. Informasi dari Yuri Bubentsov:

Saya pribadi telah tinggal di desa Shor di Kazas selama lebih dari dua puluh tahun dan saya tidak hanya menjadi korban, tetapi juga saksi kejahatan penambang batu bara-oligarki terhadap Shors. Karena fakta bahwa pada pertemuan penduduk desa saya memiliki keberanian untuk menyebut kejahatan ini genosida, oligarki batubara dan otoritas lokal menyeret saya ke pengadilan. Di pengadilan daerah, hakim, setelah mengetahui kasus ini dan malu, bertanya kepada saya dengan tidak percaya, “Anda memberikan bukti bahwa untuk waktu yang lama air di Sungai Kazasik dan udara di desa diracuni, orang-orang diintimidasi, rumah-rumah dibakar … proses pidana dilembagakan dalam masalah ini. Dan pelakunya belum diidentifikasi?"

Sejujurnya, setelah pertanyaannya, saya menjadi sedikit pingsan. Dan sungguh mengapa yang bersalah tidak ditemukan? - terlintas di kepalaku. Tapi saya hanya mengembik ke hakim sebagai tanggapan: "Tidaak!"

Dokumen lengkap tersedia untuk ini tautan.

Tepat satu tahun telah berlalu sejak pertimbangan kasus Casas di PBB. Selama periode ini, posisi Shors semakin memburuk. Sebuah kasus administratif dibuka terhadap Yuri Bubentsov, diikuti oleh lima hari penangkapan untuk sebuah pos dalam kontak. Kami terpaksa mengajukan permohonan suaka politik di Eropa karena penganiayaan dan ancaman total terhadap kami dan anak-anak kami:

Pada Juli 2018, orang-orang Kazassia kembali ditawari uang untuk menjual tanah mereka yang sudah kosong. Kazasians sekali lagi menolak karena fakta bahwa selama bertahun-tahun mereka telah mengajukan persyaratan yang jelas dan pasti:

1) Buat wilayah pengelolaan alam tradisional di wilayah Kemerovo (hari ini di Kuzbass tidak ada satu pun TPP, meskipun Undang-Undang Federal mengizinkan pembentukan wilayah semacam itu).

2) Mengembalikan status Dewan Desa Nasional Chuvashinsky dalam batas-batas tahun 2002.

3) Membuat perjanjian terbuka trilateral antara penduduk desa. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" dan distrik kota Myskovsky "Tentang pelestarian kuburan dan penciptaan akses tanpa hambatan bagi penduduk ke kuburan di desa. Casas".

4) Mencantumkan dalam daftar benda cagar budaya orang Shor gunung keramat Karagai-Lyash (Lysaya), yang terletak di wilayah desa. Casas.

5) Beli apartemen nyaman JSC "UK Yuzhnaya" untuk anak yatim, mantan penduduk desa. Casas.

6) Menetapkan kompensasi yang layak untuk setiap bidang tanah dan bangunan tempat tinggal dengan bangunan.

7) Membentuk komisi untuk menyelidiki kejahatan dan pelanggaran hak yang berhubungan dengan penduduk desa. Kazas adalah tempat tinggal tradisional masyarakat kecil asli Shors.

8) Menyediakan perumahan yang nyaman bagi penduduk pemukiman Kazas yang kehilangan tempat tinggal akibat apa yang disebut "pemukiman kembali" yang terjadi di pemukiman Kazas dari tahun 2012 hingga 2015.

9) Bangun desa baru dengan mengorbankan perusahaan batubara yang beroperasi di wilayah distrik perkotaan Myskovsky di tempat yang bersih secara ekologis, di tempat yang ditunjukkan oleh penduduk desa. Casas (minimal 50 rumah).

10) Buat komisi permanen untuk pemantauan lingkungan di distrik kota Myskovsky dengan partisipasi wajib anggota organisasi publik kota Myskovsky "Kebangkitan Kazas dan orang-orang Shor."

Selain itu, organisasi menawarkan:

- Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kemerovo untuk mengadopsi Undang-undang Daerah tentang Penggunaan Bawah Tanah, dengan mempertimbangkan persetujuan atas dasar informasi awal tanpa paksaan dari masyarakat adat di Wilayah Kemerovo.

- Untuk mengembalikan departemen bahasa dan sastra Shor di Institut Novokuznetsk (cabang) dari lembaga pendidikan anggaran negara federal untuk pendidikan tinggi "Universitas Negeri Kemerovo".

Setahun yang lalu, kepala FADN, Igor Barinov, selama pertemuan PBB, berjanji kepada Shors untuk duduk di meja perundingan, tetapi hari ini, setelah menodai kehormatan perwira Rusia, Barinov tidak menepati janjinya: prajurit berkuda memberikan kata-katanya, prajurit berkuda mengambilnya."

Lampiran: "PBB prihatin dengan laporan genosida Shors di Federasi Rusia!"

Tuan Presiden Rusia, saya memilih Anda pada 18 Maret 2018, campur tangan dalam masalah ini, pulihkan keadilan sejarah, sosial dan hukum di negara kita!

8 Agustus 2018 Murmansk. Anton Blagin

Komentar:

Vladimir:

Masalah Shors adalah masalah seluruh Rusia. Pertama-tama, Rusia, yang genosidanya sedang berjalan lancar dan masih kurang terlihat karena banyaknya orang. Karena jumlah mereka yang kecil, Shors adalah yang pertama mengambil garis bahaya. Mineral ditambang di mana pun mereka ditemukan. Ini baik-baik saja. Pertanyaan lain adalah bagaimana ini terjadi. Para penambang tidak peduli apa yang disebut penduduk asli dan berapa abad mereka telah hidup di tanah itu, yang secara naif terus mereka anggap sebagai milik mereka. Seperti dalam film Soviet yang terlupakan: "Apakah Anda pikir ini gigi Anda? Tidak, itu sudah milik saya!" Oleh karena itu, posisi Shors yang tidak menyenangkan hari ini adalah posisi yang tidak menyenangkan yang sama dari Rusia besok, jika tidak ada tindakan yang diambil untuk mengekang penjajah Barat yang ganas. Tanpa menyelamatkan Rusia, Shors pasti akan mati. Hanya Rusia yang mampu menjawab secara positif pertanyaan tentang kelangsungan hidup mereka. Penting untuk mengambil tautan utama, yaitu, untuk menyelamatkan Rusia. Tapi mulai hari ini untuk memperjuangkan Shors, kita akan bisa menemukan beberapa teknologi untuk menyelamatkan diri kita sendiri. Pengalaman itu akan sangat berguna, pertama-tama, oleh fakta bahwa dalam suatu tujuan mulia bersama orang-orang bersatu, ada persatuan, yang sangat kurang saat ini. Akibatnya, kekuatan orang meningkat berkali-kali lipat. Jadi dengan membantu Shors, kita membantu diri kita sendiri! Dan ini adalah poin utamanya. Saya tidak percaya PBB. Semua orang tahu: siapa pun yang memberi makan seorang gadis, menarilah dia. PBB diberi makan oleh Amerika; mereka hanya akan mengejar kepentingan egois mereka sendiri. Karena itu, saya tidak akan terlalu mengandalkan "gadis" Amerika ini. Apa yang harus dilakukan, salah satu jawaban diberikan oleh sutradara Cameron dalam film "Avatar".

Direkomendasikan: